ПОСТРОЕНИЕ СИСТЕМАТИКИ МЕТОДОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
Целью данной работы построение систематики методов принятия решений, на основе которой можно было бы определить границы применимости известных методов принятия решений, тенденции их развития, а также выявить задачи, решение которых необходимо для качественного совершенствования существующих методов и, возможно, создания новых. Отметим, что отдельной актуальной проблемой является определение средств, созданных в искусственном интеллекте, для решения выявленных задач.
Для представления общей картины, которую формируют созданные к настоящему времени методы принятия решений, нами производилось построение их классификации. Для выбора критериев классификации первоначально производился их анализ.
Нами было проанализировано 24 метода принятия решений [1, 2, 3, 4], которые описаны в следующих аспектах: функциональная структура, позволяющая выявить основные этапы работы метода, морфологическая структура, хаpaктеризующая метод как систему определенной структуры; базис метода представляющий механизм реализации, границы применимости метода, отражающие ситуации, в которых метод дает адекватные результаты, и вне которых применение его нецелесообразно; достоинства и недостатки, которые следуют из анализа границ применимости.
На основании проведенного анализа были выявлены основные стадии, которые выполняются пpaктически во всех рассмотренных методах принятия решений. Главными являются стадия формирования исходных данных о проблеме и стадия решения проблемы.
Стадия формирования исходных данных, в свою очередь, состоит из следующих этапов:
- определение критериев принятия решения (для многокритериальных задач);
- определение вариантов решения (для задач, в которых необходимо выбрать или упорядочить уже имеющиеся альтернативы);
- выявление предпочтений эксперта (для задач, в которых используется субъективная модель принятия решений);
- задание состояния среды (для задач, в которых используется объективная модель принятия решений);
- проверка корректности описания среды и предпочтений эксперта;
- формирование решающего правила / обобщенного критерия.
Стадия решения проблемы может состоять из следующих этапов:
- выбор лучшей альтернативы;
- выбор подмножества альтернатив;
- упорядочение альтернатив.
В результате анализа групп методов принятия решений определена основная тенденция их развития - повышение роли субъективизма (например - введение разнообразных коэффициентов оптимизма в теории игр) и, соответственно, актуальна задача интеллектуализации возможно большего числа стадий. Отметим также актуальную задачу расширения границ применимости методов, которая в настоящее время не может быть решена за счет агрегации существующих методов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. - М.: Наука, 1996. - 206 с.
- Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник. - М.: Логос, 2000. - 296 с.
- Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. - М.: Наука, 1979. - 200 с.
- http://www.nsu.ru/ef/tsy/ec_cs/fail_old/ma60prb.htm
- http://tryphonov.narod.ru/tryphonov/
- http://www.olap.ru/
Статья в формате PDF 114 KB...
24 04 2024 13:54:55
Статья в формате PDF 257 KB...
23 04 2024 7:23:22
Статья в формате PDF 113 KB...
22 04 2024 11:29:38
Статья в формате PDF 119 KB...
21 04 2024 3:41:45
Статья в формате PDF 127 KB...
20 04 2024 12:23:35
Статья в формате PDF 109 KB...
17 04 2024 4:32:42
Статья в формате PDF 124 KB...
15 04 2024 15:31:29
Статья в формате PDF 214 KB...
14 04 2024 12:56:50
Статья в формате PDF 113 KB...
13 04 2024 5:57:58
Статья в формате PDF 117 KB...
12 04 2024 20:55:17
Статья в формате PDF 126 KB...
09 04 2024 5:17:11
Важнейшим фактором поддержания селенового статуса организма является феномен эндогенного регулирования, который проявляется как в здоровом организме, так и при различных заболеваниях. Клинические исследования гинекологических больных с гнойно-воспалительными заболеваниями позволили установить, что снижение иммунной защиты организма часто сопровождается снижением уровня селена в сыворотке крови. Обследовано 46 больных (18-37 лет). Бактериологическое типирование подтвердило присутствие: Chlamidia trachomonatis; Ureaplasma urealiticum; St. epidermidis; грам (-) флоры; грам (+) флоры; смешанной флоры; E. Colli; дрожжевых клеток; трихомонад. Интервал концентрации селена в сыворотке крови составил 32,0-89,5мкг/л. Средний показатель 64,8 ± 6,3 мкг/л (при норме 115-120 мкг/л). Показатель уровня селена в сыворотке крови доноров г.Пензы составил 81,0 ± 11,7 мкг/л. Была проведена оценка влияния селенодефицита на течение и прогноз эндотоксикоза. Таким образом, авторегулирование антиоксидантного гомеостаза в организме можно рассматривать как функцию иммунитета, а воздействие фармакологических препаратов как один из методов регулирования селенового статуса населения. ...
08 04 2024 13:59:46
Статья в формате PDF 244 KB...
07 04 2024 20:48:54
Статья в формате PDF 113 KB...
06 04 2024 22:44:48
Статья в формате PDF 252 KB...
05 04 2024 19:17:44
Статья в формате PDF 142 KB...
04 04 2024 22:51:26
Статья в формате PDF 241 KB...
03 04 2024 4:56:10
Статья в формате PDF 112 KB...
02 04 2024 14:34:47
Статья в формате PDF 177 KB...
01 04 2024 6:33:20
Статья в формате PDF 125 KB...
30 03 2024 18:52:36
Статья в формате PDF 107 KB...
28 03 2024 13:44:50
Статья в формате PDF 222 KB...
25 03 2024 10:50:24
23 03 2024 10:37:47
Статья в формате PDF 180 KB...
19 03 2024 11:54:55
18 03 2024 22:29:24
Статья в формате PDF 144 KB...
17 03 2024 20:46:35
Статья в формате PDF 124 KB...
16 03 2024 17:23:54
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::