ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В УСЛОВИЯХ ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
Для исследования влияния некоторых элементов биологизации земледелия на продуктивность сельскохозяйственных культур в 2002-2004 годах в отделе земледелия БелГСХА проводились опыты в разработанном нами наиболее рационального четырехпольного зернопропашного севооборота. Изучались следующие варианты севооборота: I (контроль): клевер - озимая пшеница - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера; II: клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера и III такой же как II, но во всех полях применяются минеральные удобрения по 45 кг/га в д. в. азота, фосфора и калия.
Рассматривая трехгодичные данные по продуктивности предшественника (клевер, убираемый на зеленый корм) озимой пшеницы в зависимости от различных элементов биологизации установлено, что наиболее высокая урожайность зеленой массы клевера оказалась в третьем варианте севооборота (клевер -озимая пшеница - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера на фоне минерального питания, NPK по 45 кг/га в д. в. ) - 269,0 ц/га, меньше урожай был сформирован клевером во втором варианте севооборота (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера)- 218,0 ц/га, а самая низкая урожайность зеленой массы составила в первом варианте (контроль) - 214,5 ц/га.
Анализируя урожайность зеленой массы горчицы белой, посеянной пожнивно после уборки озимой пшеницы на сидерат, выявлено, что в третьем варианте (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера на фоне минерального питания, NPK по 45 кг/га в д. в.), получен самый высокий урожай сидеральной массы - 109,0 ц/га, ниже была урожайность во втором варианте севооборота (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая -сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера), которая составила 85,0ц/га.
Результаты проведенных исследований, в среднем за три года, показали, что наиболее продуктивным был третий вариант севооборота (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера на фоне минерального питания). Урожайность озимой пшеницы здесь составила 49,1 ц/га, сахарной свёклы - 437,5 ц/га и яровой пшеницы - 28,2 ц/га, а сбор кормовых единиц получен 315,8 ц/га. Менее продуктивным был второй вариант севооборота (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера).
Урожайность озимой пшеницы получена 44,6 ц/га, сахарной свеклы - 421,0 ц/га и яровой пшеницы -25,7 ц/га, а сбор кормовых единиц составил 289,1 ц/га. Самая низкая продуктивность составила в первом варианте севооборота (клевер - озимая пшеница - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера) - контроль. Был получен урожай озимой пшеницы 44,4 ц/га, сахарной свеклы - 407,5 ц/га и яровой пшеницы 24,0 ц/га, а сбор кормовых единиц - 281,3 ц/га.
Таким образом, за годы исследований установлено, что в целом наиболее продуктивным оказался третий вариант севооборота, в котором применялось полное минеральное удобрение. Там, где минеральные удобрения не применялись, самым продуктивным был второй вариант севооборота, с одногодичным использованием клевера на один укос и пожнивной горчицей на сидерат. Второй вариант севооборота (клевер - озимая пшеница, пожнивно горчица белая - сахарная свекла - яровая пшеница с подсевом клевера) обладает высокой экономической эффективностью, хаpaктеризуется низкой себестоимостью продукции и высоким уровнем рентабельности. Поэтому его целесообразно рекомендовать производителям.Исследованы изменения биохимических показателей школьников в условиях их работы за компьютером. Дан сравнительный анализ изменений биохимических показателей у школьников с разными биоритмами в разные сезоны года. Получены результаты, свидетельствующие о значительном изменении биохимических показателей школьников в условиях их работы за компьютером в весенний период. ...
19 04 2024 7:48:19
Статья в формате PDF 122 KB...
18 04 2024 20:36:57
Статья в формате PDF 250 KB...
16 04 2024 1:16:45
Статья в формате PDF 115 KB...
15 04 2024 22:58:31
Статья в формате PDF 131 KB...
14 04 2024 9:22:49
Статья в формате PDF 219 KB...
13 04 2024 16:58:45
Статья в формате PDF 111 KB...
12 04 2024 12:41:32
Статья в формате PDF 110 KB...
11 04 2024 9:33:57
Статья в формате PDF 250 KB...
10 04 2024 0:38:32
Статья в формате PDF 163 KB...
09 04 2024 21:58:18
08 04 2024 13:18:39
Статья в формате PDF 116 KB...
06 04 2024 12:57:59
Статья в формате PDF 105 KB...
04 04 2024 4:59:52
Статья в формате PDF 118 KB...
03 04 2024 21:13:15
Статья в формате PDF 101 KB...
02 04 2024 3:53:42
Статья в формате PDF 270 KB...
01 04 2024 3:59:32
Статья в формате PDF 142 KB...
31 03 2024 0:19:37
Статья в формате PDF 304 KB...
30 03 2024 14:33:47
29 03 2024 0:45:18
С экологических позиций излагается представление о человеке как метасистеме, состоящей из макроскопического (тело) и микроскопического (микробиота) компонентов. Последний определяется как биоценоз микроорганизмов — бактерий, простейших, микроскопических грибов и вирусов, встречающийся у здоровых людей. Приводятся некоторые количественные хаpaктеристики микробиоты человека: общее число микроорганизмов, суммарная биомасса, процентное содержание облигатной, факультативной и транзиторной составляющих, время, за которое происходит смена генерации микроорганизмов. Рассматриваются главные системоообразующие факторы, обеспечивающие целостность микробиоты: структурный, метаболический, генетический и информационный. Анализируются взаимоотношения микробиоты и макроорганизма в нормальных физиологических условиях и при патологии. Обсуждаются механизмы развития дисбиозов и патогенетически обоснованные подходы к их коррекции. ...
28 03 2024 9:19:21
Статья в формате PDF 157 KB...
27 03 2024 14:24:31
Статья в формате PDF 139 KB...
25 03 2024 11:49:33
Статья в формате PDF 131 KB...
24 03 2024 16:50:59
Статья в формате PDF 129 KB...
23 03 2024 10:38:26
Статья в формате PDF 105 KB...
22 03 2024 12:57:26
Статья в формате PDF 121 KB...
21 03 2024 9:52:50
Статья в формате PDF 101 KB...
20 03 2024 20:12:41
Статья в формате PDF 124 KB...
19 03 2024 8:57:55
Статья в формате PDF 130 KB...
18 03 2024 8:49:12
Статья в формате PDF 363 KB...
17 03 2024 5:58:36
Статья в формате PDF 119 KB...
16 03 2024 10:36:47
Статья в формате PDF 125 KB...
15 03 2024 21:47:27
Статья в формате PDF 129 KB...
13 03 2024 8:21:42
Статья в формате PDF 118 KB...
12 03 2024 18:18:58
Статья в формате PDF 249 KB...
11 03 2024 21:37:32
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::