Влияние антропогенного фактора на формирование антропофильного элемента флоры Верхоянского хребта

1 Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН Обсуждается инвазия адвентивных растений в систему Верхоянского хребта в связи с интенсивностью антропогенного влияния. Поднимаются общие вопросы засорения природных объектов промышленными отходами. Статья в формате PDF 254 KB видовой составсорные видыВерхоянский хрeбeт мы Северо-Восточной Якутии (на примере Верхоянского хребта) // Сорные растения в изменяющемся мире: Актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции. – СПб.: ВИР им Н.И. Вавилова РАСХН, 2011. – С. 249–254. 2. Таpaбукин А.Я. Полевые травы Якутии. Определитель сорных трав. – Якутск: кн. издат. 1932. – 142 с. 3. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии / под ред. Е.Г. Николина. – Якутск, 2005. – 160 с.
Инвазии сорных элементов флоры в систему Верхоянского хребта в связи с хозяйственным освоением этой территории человеком уже посвящались наши публикации [1]. В силу суровости климатических условий Якутии, усиленной особенностями альпийского рельефа в горах Верхоянского хребта, степень внедрения синантропных элементов на эту территорию относительно невысока.
Цель и задачи: выявить список сорных растений, которые проникают в горную систему Верхоянских гор и выявить факторы их закрепления.
Материалы и методы исследования
Использовался метод анализа флористических списков и сравнение с ранее выполненными работами.
Результаты исследования и их обсуждение
Впервые список сорных растений Якутии был составлен А.Я. Таpaбукиным [2] и относительно недавно он был уточнен М.М. Черосовым [3]. Растений, которые можно отнести к категории адвентивных, в систему Верхоянского хребта заходит 59 видов. Если учесть, что во всей Якутии к этой категории относится 227 видов, их представительность в горах составляет 26 %. От общего состава флоры Верхоянского хребта количество адвентивных видов составляет 7 %, что приблизительно соответствует значениям, проявляющимся в других горных системах Сибири (в высокогорьях их меньше). Однако, кроме этой группы видов, в горы проникает еще 75 таксонов из числа аборигенных растений Якутии, не свойственных естественным сообществам горной местности. Как и адвентивные виды, они обычно расселяются на нарушенных в результате хозяйственной деятельности человека местообитаниях. Преимущественно занимают долины рек или нижние высотные пояса растительности. Кроме придорожных участков, занос синантропных видов растений в горы происходит в места постоянного проживания и интенсивной деятельности населения. Среди таких пунктов в Верхоянских горах можно выделить горные прииски – Нежданинское, Эндыбал, Тысы-Кыл и др., морской порт Тикси, а также поселки коренного населения – Тополиное, Себян-Кюель, Сеген-Кюель и др. В соответствии с плотностью населения и расположением таких мест наиболее активной деятельности людей, максимальное давление со стороны чужеродной флоры испытывает Восточное Верхоянье, где выявлено распространение 88 % всех адвентивных видов Верхоянского хребта (таблица). Высоко участие этой категории растений и в Центральном Верхоянье (22 %). В Западном Верхоянье (хрeбeт Орулган), представляющем собой полюс относительной недоступности, количество адвентиков существенно снижается (15 %). В Северном Верхоянье, ввиду особой уязвимости поверхностных слоев почвы к термическому и механическому воздействию, создаются условия благоприятные для распространения видов осваивающих открытые местообитания. Несмотря на суровость Арктического климата, количество адвентивных растений здесь увеличивается до 39 % от их общей численности в горах.
Распределение адвентивных видов по регионам Верхоянского хребта
|
№ п/п |
Наименование таксонов |
Регионы Верхоянского хребта |
|||
|
ВВ |
ЦВ |
ЗВ |
СВ |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Androsace filiformis Retz. |
+ |
+ |
||
|
2 |
Arabidopsis bursifolia (DC.) Botsch. |
+ |
+ |
||
|
3 |
Arabis pendula L. |
+ |
|||
|
4 |
A. sagittata (Bertol.) DC. |
+ |
|||
|
5 |
Artemisia jacutica Drob. |
+ |
|||
|
6 |
A. vulgaris L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
7 |
Barbarea orthoceras Ledeb. |
+ |
+ |
+ |
|
|
8 |
B. stricta Andrz. |
+ |
|||
|
9 |
Beckmannia syzigachne (Steud.) Fern. |
+ |
+ |
+ |
|
|
10 |
Bidens tripartita L. |
+ |
|||
|
11 |
Brassica campestris L. |
+ |
|||
|
12 |
Braya siliquosa Bunge |
+ |
|||
|
13 |
Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. |
+ |
|||
|
14 |
Chenopodium album L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
15 |
C. botryoides Smith |
+ |
|||
|
16 |
C. prostratum Bunge |
+ |
+ |
||
|
17 |
Crepis tectorum L. |
+ |
|||
|
18 |
Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl |
+ |
|||
|
19 |
D. sophioides (Fisch. ex Hool.) O.E.Schulz |
+ |
+ |
+ |
|
|
20 |
Dimorphostemon pectinatus (DC.) Golubk. |
+ |
+ |
||
|
21 |
Draba nemorosa L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
22 |
Elymus macrourus (Turcz.) Tzvel. |
+ |
+ |
+ |
|
|
23 |
E. mutabilis (Drob.) Tzvel. |
+ |
|||
|
24 |
Erysimum cheiranthoides L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
25 |
E. hieracifolium L. |
+ |
+ |
||
|
26 |
Fallopia convolvulus (L.) A.Love |
+ |
|||
|
27 |
Galeopsis bifida Boenn. |
+ |
|||
|
28 |
Geranium sibiricum L. |
+ |
|||
|
29 |
Geum aleppicum Jacq. |
+ |
|||
|
30 |
Hieracium umbellatum L. |
+ |
+ |
||
|
31 |
Hordeum jubatum L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
32 |
Juncus bufonius L. |
+ |
|||
|
33 |
J. nastanthus V.Krecz. et Gontsch. |
+ |
|||
|
34 |
Lepidium densiflorum Schrad. |
+ |
|||
|
35 |
Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt |
+ |
|||
|
36 |
Oberna behen (L.) Ikonn. |
+ |
|||
|
37 |
Persicaria lapathifolia (L.) S.F.Gray |
+ |
|||
|
38 |
Plantago depressa Schlecht. |
+ |
+ |
+ |
|
|
39 |
P. major L. |
+ |
|||
|
40 |
P. media L. |
+ |
|||
|
41 |
P. urvillei Opiz |
+ |
|||
|
42 |
Polygonum humifusum Merk ex C.Koch |
+ |
+ |
||
|
43 |
Potentilla anserina L. |
+ |
|||
|
44 |
P. hypoleuca Turcz. |
+ |
|||
|
45 |
P. norvegica L. |
+ |
|||
|
46 |
P. supina L. |
+ |
|||
|
47 |
Puccinellia hauptiana V.Krecz. |
+ |
+ |
||
|
48 |
Ranunculus sceleratus L. |
+ |
+ |
||
|
49 |
Raphanus raphanistrum L. |
+ |
|||
|
50 |
Rorippa barbareifolia (DC.) Kitag. |
+ |
+ |
||
|
51 |
R. palustris (L.) Bess. |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
52 |
Senecio jacobaea L. |
+ |
+ |
+ |
|
|
53 |
Sinapis alba L. |
+ |
|||
|
54 |
S. arvensis L. |
+ |
|||
|
55 |
Sphallerocarpus gracilis (Bess. ex Trev.) K.-pol. |
+ |
|||
|
56 |
Stellaria media (L.) Vill. |
+ |
|||
|
57 |
Taraxacum ceratophorum (Ledeb.) DC. |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
58 |
Tripleurospermum hookeri Sch. Bip. |
+ |
|||
|
59 |
T. subpolare Pobed. |
+ |
|||
|
Всего |
52 |
13 |
9 |
23 |
|
В нормальных условиях естественные сообщества довольно консервативно воспринимают внедрение в них чужеродных видов. Более того, инвазия адвентиков по мере снижения антропогенного прессинга на природу, как правило, прекращается и заносные растения, в последствии, исчезают с освоенной ими территории. Такое явление можно наблюдать, например, на старом Верхоянском тpaкте, в бассейнах рек Тукулан, Тумара, Дулгалах, Сартанг. Или в Западном Верхоянье, где можно встретить следы геолого-разведочной деятельности шестидесятых-семидесятых годов прошлого столетия. Во всех этих случаях заносные виды единично сохранились только в местах полу стационарного проживания людей. Поэтому сам по себе факт внедрения в горы сорных растений не особо приятен, но не так уж и опасен, способствуют предварительной переработки нарушенных местообитаний и подготовки их к расселению аборигенной флоры.
Гораздо хуже, когда в местах активного освоения природных ресурсов остаются захламленные ландшафты. Отвалы горных пород со временем могут обрести относительно освоенный растительностью облик. А вот металлические отходы отравляют природу гораздо продолжительнее. Здесь не держится рыба. Вероятно, сейчас бессмысленно выяснять, кто виноват в хищническом отношении к этому уголку природы. В конечном итоге за все отвечает современная государственная структура – полновесный право приемник периодов освоения прошлых лет. Пожалуй, сейчас более рационально подумать о мероприятиях по восстановлению этой территории. Тем более, что часть ее в настоящее время входит в ООПТ республиканского значения – ресурсный резерват «Горный». А главное – не допустить такого положения на других территориях в Верхоянье, да и в других горных системах Северо-Восточной Якутии.
Статья в формате PDF
113 KB...
23 03 2026 9:22:57
Статья в формате PDF
155 KB...
22 03 2026 11:17:19
Статья в формате PDF
122 KB...
21 03 2026 1:44:39
Статья в формате PDF
101 KB...
19 03 2026 3:26:43
Статья в формате PDF
269 KB...
18 03 2026 3:26:40
Статья в формате PDF
119 KB...
17 03 2026 13:29:29
16 03 2026 14:12:56
Статья в формате PDF
337 KB...
15 03 2026 5:39:55
Статья в формате PDF
122 KB...
14 03 2026 19:56:38
Статья в формате PDF
127 KB...
13 03 2026 3:22:52
Статья в формате PDF
217 KB...
12 03 2026 8:51:21
Статья в формате PDF
126 KB...
10 03 2026 8:56:10
07 03 2026 2:39:27
Статья в формате PDF
143 KB...
06 03 2026 2:54:51
Повышение уровня свинца в крови у детей дошкольного возраста на 1 мкг/дл ведет к снижению интеллектуального развития ребенка на 1/4–1/2 балла, причем негативные последствия обнаруживаются и через 10 лет после воздействия свинца в раннем возрасте. Целью данного исследования было дать гигиеническую оценку загрязнения почвы в качестве депонирующей системы свинцом в городе Шымкент. Для исследования почвы на содержание свинца был произведен забор проб согласно ГОСТу 17.4.02-84. Определение свинца проводили на атомно-абсорбционном спектрометре МГА-915 с электротермической атомизацией. В результате исследования установлено превышение содержания свинца в почве по отношению к ПДК во всех отобранных пробах. Причем, по мере удаления от завода концентрация свинца в почве хотя и уменьшалось, но превышало ПДК в 3–4 раза. При исследовании овощей произрастающих на загрязненной территории, максимальное содержание свинца установлено в картофеле (в среднем 3 ПДК в 1 зоне). Таким образом, полученные результаты показали, что наибольшее загрязнение наблюдается на расстоянии 500–1000 м от завода. Вместе с тем обнаружено загрязнение почвы по всей изучаемой территории, где складывается нeблагоприятная санитарная ситуация по свинцу.
...
05 03 2026 19:37:15
Статья в формате PDF
112 KB...
04 03 2026 2:32:45
Статья в формате PDF
263 KB...
03 03 2026 23:19:31
Статья в формате PDF
124 KB...
02 03 2026 8:21:25
Статья в формате PDF
117 KB...
01 03 2026 10:38:53
Статья в формате PDF
120 KB...
28 02 2026 16:45:29
Статья в формате PDF
206 KB...
27 02 2026 18:18:13
Статья в формате PDF
339 KB...
26 02 2026 0:42:27
Статья в формате PDF
110 KB...
25 02 2026 14:27:52
Статья в формате PDF
286 KB...
23 02 2026 10:49:32
Статья в формате PDF
144 KB...
22 02 2026 14:54:37
Статья в формате PDF
103 KB...
20 02 2026 0:35:45
Статья в формате PDF
239 KB...
19 02 2026 13:57:28
Статья в формате PDF
207 KB...
18 02 2026 12:34:55
Статья в формате PDF
109 KB...
17 02 2026 9:37:56
Статья в формате PDF
143 KB...
16 02 2026 13:49:55
Статья в формате PDF
271 KB...
15 02 2026 20:52:56
14 02 2026 18:35:49
Статья в формате PDF
112 KB...
13 02 2026 3:15:55
Статья в формате PDF
226 KB...
12 02 2026 19:20:34
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::