Влияние антропогенного фактора на формирование антропофильного элемента флоры Верхоянского хребта

1

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Николин Е.Г. 1

---

1 Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН Обсуждается инвазия адвентивных растений в систему Верхоянского хребта в связи с интенсивностью антропогенного влияния. Поднимаются общие вопросы засорения природных объектов промышленными отходами. Статья в формате PDF 254 KB видовой составсорные видыВерхоянский хрeбeт мы Северо-Восточной Якутии (на примере Верхоянского хребта) // Сорные растения в изменяющемся мире: Актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции. – СПб.: ВИР им Н.И. Вавилова РАСХН, 2011. – С. 249–254. 2. Таpaбукин А.Я. Полевые травы Якутии. Определитель сорных трав. – Якутск: кн. издат. 1932. – 142 с. 3. Черосов М.М. Синантропная растительность Якутии / под ред. Е.Г. Николина. – Якутск, 2005. – 160 с.

Инвазии сорных элементов флоры в систему Верхоянского хребта в связи с хозяйственным освоением этой территории человеком уже посвящались наши публикации [1]. В силу суровости климатических условий Якутии, усиленной особенностями альпийского рельефа в горах Верхоянского хребта, степень внедрения синантропных элементов на эту территорию относительно невысока.

Цель и задачи: выявить список сорных растений, которые проникают в горную систему Верхоянских гор и выявить факторы их закрепления.

Материалы и методы исследования

Использовался метод анализа флористических списков и сравнение с ранее выполненными работами.

Результаты исследования и их обсуждение

Впервые список сорных растений Якутии был составлен А.Я. Таpaбукиным [2] и относительно недавно он был уточнен М.М. Черосовым [3]. Растений, которые можно отнести к категории адвентивных, в систему Верхоянского хребта заходит 59 видов. Если учесть, что во всей Якутии к этой категории относится 227 видов, их представительность в горах составляет 26 %. От общего состава флоры Верхоянского хребта количество адвентивных видов составляет 7 %, что приблизительно соответствует значениям, проявляющимся в других горных системах Сибири (в высокогорьях их меньше). Однако, кроме этой группы видов, в горы проникает еще 75 таксонов из числа аборигенных растений Якутии, не свойственных естественным сообществам горной местности. Как и адвентивные виды, они обычно расселяются на нарушенных в результате хозяйственной деятельности человека местообитаниях. Преимущественно занимают долины рек или нижние высотные пояса растительности. Кроме придорожных участков, занос синантропных видов растений в горы происходит в места постоянного проживания и интенсивной деятельности населения. Среди таких пунктов в Верхоянских горах можно выделить горные прииски – Нежданинское, Эндыбал, Тысы-Кыл и др., морской порт Тикси, а также поселки коренного населения – Тополиное, Себян-Кюель, Сеген-Кюель и др. В соответствии с плотностью населения и расположением таких мест наиболее активной деятельности людей, максимальное давление со стороны чужеродной флоры испытывает Восточное Верхоянье, где выявлено распространение 88 % всех адвентивных видов Верхоянского хребта (таблица). Высоко участие этой категории растений и в Центральном Верхоянье (22 %). В Западном Верхоянье (хрeбeт Орулган), представляющем собой полюс относительной недоступности, количество адвентиков существенно снижается (15 %). В Северном Верхоянье, ввиду особой уязвимости поверхностных слоев почвы к термическому и механическому воздействию, создаются условия благоприятные для распространения видов осваивающих открытые местообитания. Несмотря на суровость Арктического климата, количество адвентивных растений здесь увеличивается до 39 % от их общей численности в горах.

Распределение адвентивных видов по регионам Верхоянского хребта

№ п/п	Наименование таксонов	Регионы Верхоянского хребта
		ВВ	ЦВ	ЗВ	СВ
1	2	3	4	5	6
1	Androsace filiformis Retz.	+			+
2	Arabidopsis bursifolia (DC.) Botsch.	+			+
3	Arabis pendula L.	+
4	A. sagittata (Bertol.) DC.	+
5	Artemisia jacutica Drob.	+
6	A. vulgaris L.	+	+	+
7	Barbarea orthoceras Ledeb.	+	+		+
8	B. stricta Andrz.	+
9	Beckmannia syzigachne (Steud.) Fern.	+	+		+
10	Bidens tripartita L.	+
11	Brassica campestris L.				+
12	Braya siliquosa Bunge				+
13	Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.	+
14	Chenopodium album L.	+		+	+
15	C. botryoides Smith	+
16	C. prostratum Bunge	+		+
17	Crepis tectorum L.	+
18	Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl	+
19	D. sophioides (Fisch. ex Hool.) O.E.Schulz	+	+		+
20	Dimorphostemon pectinatus (DC.) Golubk.	+			+
21	Draba nemorosa L.	+	+		+
22	Elymus macrourus (Turcz.) Tzvel.	+	+	+
23	E. mutabilis (Drob.) Tzvel.	+
24	Erysimum cheiranthoides L.	+	+	+
25	E. hieracifolium L.	+		+
26	Fallopia convolvulus (L.) A.Love	+
27	Galeopsis bifida Boenn.	+
28	Geranium sibiricum L.	+
29	Geum aleppicum Jacq.	+
30	Hieracium umbellatum L.	+		+
31	Hordeum jubatum L.	+	+		+
32	Juncus bufonius L.	+
33	J. nastanthus V.Krecz. et Gontsch.	+
34	Lepidium densiflorum Schrad.	+
35	Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt	+
36	Oberna behen (L.) Ikonn.	+
37	Persicaria lapathifolia (L.) S.F.Gray	+
38	Plantago depressa Schlecht.	+	+		+
39	P. major L.	+
40	P. media L.	+
41	P. urvillei Opiz	+
42	Polygonum humifusum Merk ex C.Koch	+			+
43	Potentilla anserina L.	+
44	P. hypoleuca Turcz.	+
45	P. norvegica L.	+
46	P. supina L.	+
47	Puccinellia hauptiana V.Krecz.	+			+
48	Ranunculus sceleratus L.	+			+
49	Raphanus raphanistrum L.				+
50	Rorippa barbareifolia (DC.) Kitag.	+	+
51	R. palustris (L.) Bess.	+	+	+	+
52	Senecio jacobaea L.	+	+		+
53	Sinapis alba L.				+
54	S. arvensis L.				+
55	Sphallerocarpus gracilis (Bess. ex Trev.) K.-pol.	+
56	Stellaria media (L.) Vill.	+
57	Taraxacum ceratophorum (Ledeb.) DC.	+	+	+	+
58	Tripleurospermum hookeri Sch. Bip.				+
59	T. subpolare Pobed.				+
Всего		52	13	9	23

В нормальных условиях естественные сообщества довольно консервативно воспринимают внедрение в них чужеродных видов. Более того, инвазия адвентиков по мере снижения антропогенного прессинга на природу, как правило, прекращается и заносные растения, в последствии, исчезают с освоенной ими территории. Такое явление можно наблюдать, например, на старом Верхоянском тpaкте, в бассейнах рек Тукулан, Тумара, Дулгалах, Сартанг. Или в Западном Верхоянье, где можно встретить следы геолого-разведочной деятельности шестидесятых-семидесятых годов прошлого столетия. Во всех этих случаях заносные виды единично сохранились только в местах полу стационарного проживания людей. Поэтому сам по себе факт внедрения в горы сорных растений не особо приятен, но не так уж и опасен, способствуют предварительной переработки нарушенных местообитаний и подготовки их к расселению аборигенной флоры.

Гораздо хуже, когда в местах активного освоения природных ресурсов остаются захламленные ландшафты. Отвалы горных пород со временем могут обрести относительно освоенный растительностью облик. А вот металлические отходы отравляют природу гораздо продолжительнее. Здесь не держится рыба. Вероятно, сейчас бессмысленно выяснять, кто виноват в хищническом отношении к этому уголку природы. В конечном итоге за все отвечает современная государственная структура – полновесный право приемник периодов освоения прошлых лет. Пожалуй, сейчас более рационально подумать о мероприятиях по восстановлению этой территории. Тем более, что часть ее в настоящее время входит в ООПТ республиканского значения – ресурсный резерват «Горный». А главное – не допустить такого положения на других территориях в Верхоянье, да и в других горных системах Северо-Восточной Якутии.

---