МЕТАБОЛИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ НЕЙТРОФИЛОВ КРОВИ У БОЛЬНЫХ ЦИРРОЗОМ ПЕЧЕНИ

В последние годы внимание многих ученых привлекает необходимость более пристального изучения клеток фагоцитарной системы при ХДЗП (Подымова С.Д., 1999; De Fernandez M.A., et al., 1987). Ведущая роль в механизмах развития и хронизации заболеваний печени отводится функционированию иммунной системы, в том числе и факторам естественной резистентности, среди которых доминирующее значение принадлежит фагоцитам (Логинов А.С. и соавт., 1995; Левитан Б.Н. и соавт., 1996).
Среди различных методов, используемых в настоящее время для изучения патологического процесса, все большое значение приобретают тесты, хаpaктеризующие функциональную (ферментативную) активность клеточных элементов крови. В последние годы начато освоение цитохимических тестов в гепатологии. Внимание ученых привлекают в основном, иммунологические методы, изучающие популяции лимфоцитов (Сафонов А.Д., 1997; Гольтяпин Д.В. и Ягода А.В., 1997). В доступной литературе мы не встретили сообщений по изучению цитохимической активности метаболических ферментов в нейтрофилах крови при циррозах печени различной этиологии.
Целью исследование явилось изучение активности метаболических ферментов нейтрофилов крови у больных циррозом печени алкогольной и вирусной этиологии.
На мазках цельной крови изучалась активность сукцинатдегидрогеназы (СДГ), лактатдегидрогеназы (ЛДГ) и глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы (Г-6-ФДГ) по методу Р.П.Нарциссова (1970). Подсчет продукта реакции, выпадавших в цитоплазме в виде темно-синих гранул, проводился полуколичественным методом Kaplow в световом микроскопе под иммерсионном увеличении х1350. СЦП определяли по формуле: СЦП = а + 2б +3в усл.ед. Математическая обработка проводилась на персональном компьютере Pentium в программе Microsoft Excel.
Было обследовано 37 больных с циррозом печени алкогольной этиологии, 29 с вирусным циррозом В и 27 с вирусным циррозом В+С. В качестве контроля обследовано 49 здоровых лиц.
У больных алкогольным циррозом печени при поступлении в стационар наблюдалось заметное угнетение клеточного метаболизма нейтрофилов (Таб.1).
Активность цикла Кребса, анаэробного гликолиза и пентозо-фосфатного шунта была гораздо ниже таковой в норме. Все реагирующие клетки классифицировались как степень «а», то есть показывали низшую степень активности. Клетки степеней «б» и «в» не встречались.
После проведенного лечения активность всех трех исследуемых ферментов в нейтрофилах несколько повысилась, не достигая, однако, нормальных цифр. Все реагирующие клетки по-прежнему оставались степени «а».
Исследование цитохимической активности нейтрофилов у больных с вирусными циррозом В и В+С не выявило различий, мы объединили этих больных в одну группу, в дальнейшем именуемую «вирусным циррозом печени».
Таблица 1. Дегидрогеназная активность нейтрофилов больных алкогольным циррозом печени
|
ФЕРМЕНТ |
Время обследования |
% реагирующих клеток |
Степени реакции |
СЦП |
||
|
а |
б |
в |
||||
|
СДГ |
норма |
15,04±0,02 |
15,04±0,02 |
0 |
0 |
15,04±0,02 |
|
До лечения |
3,21±0,15 |
3,21±0,15 |
0 |
0 |
3,21±0,15* |
|
|
После лечения |
9,21±1,16 |
9,21±1,16 |
0 |
0 |
9,21±1,16* ** |
|
|
ЛДГ |
норма |
20,17±0,02 |
20,17±0,02 |
0 |
0 |
20,17±0,02 |
|
До лечения |
5,00±0,12 |
5,00±0,12 |
0 |
0 |
5,00±0,12* |
|
|
После лечения |
12,02±0,83 |
12,02±0,83 |
0 |
0 |
12,02±0,83* ** |
|
|
Г-6-ФДГ |
норма |
35,30±0,03 |
35,30±0,03 |
0 |
0 |
35,30±0,03 |
|
До лечения |
7,11±0,02 |
7,11±0,02 |
0 |
0 |
7,11±0,02* |
|
|
После лечения |
21,32±1,18 |
21,32±1,18 |
0 |
0 |
21,32±1,18* ** |
|
*р<0,05 при сравнении с контролем
**р<0,05 при сравнении до и после лечения
У больных вирусным циррозом печени при поступлении в стационар наблюдалось угнетение активности всех трех исследуемых дегидрогеназ (Таб.2). Процент положительно реагирующих клеток был крайне низок, а средний цитохимический показатель реакции формировался исключительно клетками низшей степени активности (степень «а»). Клетки средней и высшей степеней активности не встречались.
Таблица 2. Дегидрогеназная активность нейтрофилов больных вирусным циррозом печени
|
ФЕРМЕНТ |
Время обследования |
% реагирующих клеток |
Степени реакции |
СЦП |
||
|
а |
б |
в |
||||
|
СДГ |
норма |
15,04±0,02 |
15,04±0,02 |
0 |
0 |
15,04±0,02 |
|
До лечения |
6,01±0,05 |
6,01±0,05 |
0 |
0 |
6,01±0,05* |
|
|
После лечения |
10,01±0,04 |
10,01±0,04 |
0 |
0 |
10,01±0,04* ** |
|
|
ЛДГ |
норма |
20,17±0,02 |
20,17±0,02 |
0 |
0 |
20,17±0,02 |
|
До лечения |
3,00±0,02 |
3,00±0,02 |
0 |
0 |
3,00±0,02* |
|
|
После лечения |
10,12±0,03 |
10,12±0,03 |
0 |
0 |
10,12±0,03* ** |
|
|
Г-6-ФДГ |
норма |
35,30±0,03 |
35,30±0,03 |
0 |
0 |
35,30±0,03 |
|
До лечения |
4,81±0,02 |
4,81±0,02 |
0 |
0 |
4,81±0,02* |
|
|
После лечения |
11,64±1,54 |
11,64±1,54 |
0 |
0 |
11,64±1,54* ** |
|
*р<0,05 при сравнении с контролем
**р<0,05 при сравнении до и после лечения
После проведенного лечения наблюдалась тенденция к некоторому повышению активности дегидрогеназ, однако нормализации клеточного метаболизма не происходило. Все реагирующие клетки по-прежнему оставались степени «а».
Таким образом, из всего выше сказанного видно, что при циррозе печени любой этиологии в нейтрофилах до лечения происходит угнетение всех метаболических ферментов. После лечения восстановления ферментативной активности не происходит. Полученные результаты показывают, что применяемая терапия для лечения больных данной патологией, оказывая определенный клинический эффект, не влияет на ферментативную активность нейтрофилов крови.
Статья в формате PDF
118 KB...
01 07 2026 18:58:49
Статья в формате PDF
131 KB...
30 06 2026 9:43:25
Статья в формате PDF
135 KB...
29 06 2026 11:19:54
Статья в формате PDF
120 KB...
28 06 2026 19:16:39
Статья в формате PDF
111 KB...
27 06 2026 11:59:49
Исследовали влияние продолжительного пребывания в условиях невесомости на механические свойства и электромеханическую задержку (ЭМЗ) трехглавой мышцы голени (ТМГ) у 7 космонавтов до полета и на 3-5 день после возвращения на Землю. Механические свойства ТМГ оценивали по показателям максимальной произвольной силы (МПС), максимальной силы (Ро; частота 150 имп/с), силы одиночного сокращения (Рос), времени одиночного сокращения (ВОС), времени полурасслабления (1/2 ПР), времени развития напряжения до уровня 25, 50, 75 и 90% от максимума. Рассчитывали силовой дефицит (Рд) и тетанический индекс (ТИ). ЭМЗ регистрировали во время произвольного и непроизвольного сокращения ТМГ. В ответ на световой сигнал космонавт выполнял произвольное подошвенное сгибание при условии «сократить как можно быстро и сильно». Определяли общее время реакции (ОВР), премоторное время (ПМВ) и моторное время (МТ) или иначе ЭМЗ. В ответ на супрамаксимальный одиночный электрический импульс, приложенный к n. tibialis, определяли латентный период между М-ответом и началом развития Рос. После полета Рос, МПС и Ро уменьшились на 14,8; 41,7 и 25.6%, соответственно. Величина Рд и ТИ увеличилась на 49,7 и 46,7%, соответственно. ВОС увеличилось на 7,7%, а время 1/2 ПР уменьшилось – на 20,6%. Время развития произвольного изометрического сокращения значительно увеличилось, тогда как электрически вызванное сокращение не обнаружило существенных различий. ЭМЗ произвольного сокращения увеличилась на 34,1%, а ПМВ и ОВР уменьшились на 19,0 и 14,1%, соответственно. ЭМЗ электрически вызванного сокращения существенно не изменилось. Таким образом, механические изменения предполагают, что невесомость изменяет не только периферические процессы, связанные с сокращениями, но изменяет также и центрально-нервную комaнду. ЭМЗ при вызванном одиночном сокращении простой и быстрый метод оценки изменения жесткости мышцы. Более того, ЭМЗ при вызванном одиночном сокращении мышцы может служить показателем функционального состояния нервно-мышечного аппарата, а соотношение ЭМЗ при произвольном и вызванном сокращениях показателем функционального состояния центральной нервной системы.
...
26 06 2026 7:46:32
Статья в формате PDF
101 KB...
25 06 2026 13:23:28
Статья в формате PDF
109 KB...
24 06 2026 9:18:45
Статья в формате PDF
109 KB...
23 06 2026 11:30:29
Статья в формате PDF
175 KB...
22 06 2026 22:57:34
Статья в формате PDF
142 KB...
19 06 2026 10:18:47
Статья в формате PDF
135 KB...
17 06 2026 10:48:14
Статья в формате PDF
152 KB...
16 06 2026 7:15:47
Статья в формате PDF
264 KB...
15 06 2026 15:27:56
Статья в формате PDF
255 KB...
14 06 2026 18:38:45
Статья в формате PDF
152 KB...
13 06 2026 4:28:46
11 06 2026 6:25:38
Статья в формате PDF
112 KB...
10 06 2026 0:57:35
Статья в формате PDF
291 KB...
08 06 2026 23:18:19
Статья в формате PDF
241 KB...
07 06 2026 1:40:27
Статья в формате PDF
113 KB...
06 06 2026 0:46:37
Статья в формате PDF
111 KB...
05 06 2026 11:57:25
Статья в формате PDF
113 KB...
03 06 2026 18:30:51
Статья в формате PDF
150 KB...
02 06 2026 5:28:18
Статья в формате PDF
123 KB...
01 06 2026 6:31:32
Статья в формате PDF
130 KB...
31 05 2026 17:37:47
Статья в формате PDF 130 KB...
30 05 2026 18:27:59
Статья в формате PDF
286 KB...
29 05 2026 12:15:51
Статья в формате PDF
106 KB...
28 05 2026 21:26:55
Статья в формате PDF
106 KB...
27 05 2026 15:45:55
Статья в формате PDF
125 KB...
26 05 2026 10:37:32
Статья в формате PDF
252 KB...
24 05 2026 23:42:11
Статья в формате PDF
103 KB...
23 05 2026 13:56:36
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::