МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ СБОРНЫХ МЕТАЛЛОРЕЖУЩИХ ИНСТРУМЕНТОВ
В отличие от затачиваемых металлорежущих инструментов у сборных инструментов с механическим креплением сменных многогранных пластин (СМП) необходимая эффективная геометрия получается путём определённой ориентации в корпусе режущей пластины заданной формы. Эта особенность приводит к тому, что невозможно независимо получать геометрические параметры на каком-либо участке лезвия без учёта их значений на остальных. При повороте СМП в процессе её ориентации в общем случае изменяются все углы лезвия во всех точках режущей кромки. Поэтому для описания геометрии инструментов с СМП наиболее приемлем подход, основанный на задании ориентации режущей пластины путём её поворота на углы γх и γу относительно инструментальной системы координат [1]. В связи с неизменностью исходной формы СМП эти повороты не являются независимыми. То есть, при втором повороте (например, на угол γу) происходит изменение геометрических параметров, полученных на первом (на угол γх), а все точки режущей кромки, кроме начала координат, совершает вращательно-поступательное движение. При проектировании инструментов с СМП решается две основные задачи:
1. Прямая задача - геометрический анализ существующей конструкции инструмента.
2. Обратная задача - геометрический синтез новой конструкции.
Первая задача формулируется следующим образом: задана форма СМП и способ её ориентации в корпусе инструмента; необходимо в каждой точке режущей кромки определить угол в плане φ, угол наклона кромки λ, задний угол α и передний угол γ. Во второй (обратной) задаче также задаётся форма СМП и необходимые геометрические параметры на главной режущей кромке инструмента: φ, λ, γ или φ, λ, α. Требуется рассчитать углы ориентации режущей пластины в гнезде корпуса инструмента. В более общем случае обе эти задачи объединяются (полуобратная задача), а именно: вначале по геометрии главного лезвия и форме СМП рассчитываются соответствующие им углы ориентации, а затем для полученных значений ( например, γх и γу) производится анализ геометрии на радиусной (переходной) и вспомогательных режущих кромках с целью выявления участков резания с нeблагоприятным сочетанием углов резания. Второй этап часто производится для проверки обязательного для всех режущих инструментов условие α ≥0. Существует два основных способа ориентации СМП в корпусе сборного инструмента: с помощью фронтального γх и профильного γу углов наклона; путём задания положения секущей плоскости с наибольшим наклоном СМП и угла наибольшего наклона. Второй способ ориентации появился исторически первым на сборных резцах конструкции ВНИИинструмента, однако в настоящее время он применяется сравнительно редко. Большое распространение получил первый способ в связи с тем, что именно он применяется в системах ЧПУ пятикоординатных станков для фрезерования гнёзд корпуса инструментов под пластины.
В докладе приведены расчётные формулы для решения первой задачи применительно к резцам, фрезам и свёрлам с механическим креплением СМП. Достоверность этих формул подтверждена анализом типовых конструкции сборных инструментов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Петрушин С.И. Основы формообразования резания лезвийными инструментами.- Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 204 с.
Статья в формате PDF
111 KB...
10 04 2026 12:28:34
Статья в формате PDF
339 KB...
09 04 2026 13:57:30
Статья в формате PDF
101 KB...
08 04 2026 18:10:23
Статья в формате PDF
119 KB...
07 04 2026 15:27:35
Статья в формате PDF
255 KB...
06 04 2026 9:36:45
Статья в формате PDF
117 KB...
05 04 2026 2:22:29
Статья в формате PDF
123 KB...
04 04 2026 15:58:42
Статья в формате PDF
111 KB...
03 04 2026 15:50:18
Статья в формате PDF
110 KB...
01 04 2026 13:34:37
Статья в формате PDF
253 KB...
31 03 2026 0:10:44
Статья в формате PDF
111 KB...
30 03 2026 9:33:36
Статья в формате PDF
84 KB...
29 03 2026 8:42:40
Статья в формате PDF
302 KB...
28 03 2026 14:32:19
Статья в формате PDF
299 KB...
27 03 2026 8:41:43
Статья в формате PDF
172 KB...
26 03 2026 2:12:35
Статья в формате PDF
109 KB...
25 03 2026 10:29:23
Статья в формате PDF
584 KB...
24 03 2026 4:34:32
Статья в формате PDF
987 KB...
23 03 2026 23:23:31
Статья в формате PDF
138 KB...
22 03 2026 3:27:20
Статья в формате PDF
133 KB...
21 03 2026 11:11:41
Статья в формате PDF
125 KB...
20 03 2026 8:33:49
Статья в формате PDF
124 KB...
19 03 2026 12:10:22
Статья в формате PDF
109 KB...
17 03 2026 2:39:41
Статья в формате PDF
91 KB...
16 03 2026 12:21:55
Статья в формате PDF
122 KB...
15 03 2026 20:34:25
Статья в формате PDF
95 KB...
14 03 2026 5:31:18
Статья в формате PDF
241 KB...
13 03 2026 4:21:46
В статье рассматривается взаимодействие тел при различных скоростях и делается вывод о несправедливости постулата о постоянстве скорости света относительно любой системы отсчета. Дается также понятное с точки зрения классической механики объяснение зависимости длины и времени от скорости.
...
12 03 2026 6:15:41
Статья в формате PDF
136 KB...
11 03 2026 19:57:56
Статья в формате PDF
255 KB...
10 03 2026 11:21:13
Статья в формате PDF
170 KB...
09 03 2026 19:39:35
С экологических позиций излагается представление о человеке как метасистеме, состоящей из макроскопического (тело) и микроскопического (микробиота) компонентов. Последний определяется как биоценоз микроорганизмов — бактерий, простейших, микроскопических грибов и вирусов, встречающийся у здоровых людей. Приводятся некоторые количественные хаpaктеристики микробиоты человека: общее число микроорганизмов, суммарная биомасса, процентное содержание облигатной, факультативной и транзиторной составляющих, время, за которое происходит смена генерации микроорганизмов. Рассматриваются главные системоообразующие факторы, обеспечивающие целостность микробиоты: структурный, метаболический, генетический и информационный. Анализируются взаимоотношения микробиоты и макроорганизма в нормальных физиологических условиях и при патологии. Обсуждаются механизмы развития дисбиозов и патогенетически обоснованные подходы к их коррекции.
...
07 03 2026 1:26:48
Статья в формате PDF
106 KB...
06 03 2026 19:57:56
Статья «Собственность на землю: историографический аспект» представляет собой историографический анализ проблемы отношений собственности на землю с точки зрения различных школ экономической мысли. В ней раскрываются противоречия теории земельной собственности с современной пpaктикой землепользования.
...
05 03 2026 9:38:14
Статья в формате PDF
210 KB...
04 03 2026 15:27:29
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
