ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ КАК ОСНОВНОЙ ЭЛЕМЕНТ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Для устойчивого развития сельскохозяйственного производства России на современном этапе требуются новые подходы к решению организационно - хозяйственных задач. Основным принципом повышения продуктивности сельскохозяйственных культур должно быть сохранение и воспроизводство земельных ресурсов, которое не возможно без разработки и внедрения энергосберегающих технологий. Сегодня это понимают не только ученые и сельхозтоваропроизводители, но и правительство Российской Федерации, региональные власти, разработавшие национальный проект «Развитие АПК».
Энергосберегающие технологии - это комплекс организационно- хозяйственных и технологических приемов, направленных на сохранение и воспроизводство естественного плодородия почв. Важным звеном технологической цепочки является рациональное применение удобрений.
Главным в настоящее время на пашнях с кислыми почвами, является правильный подбор удобрений. Многолетнее применение только азотных удобрений в Кемеровской области привело к увеличению почвенной кислотности, даже на буферных черноземных почвах. Необходимость в применении удобрений, которые не только бы обеспечивали растения основными элементами питания, но и нейтрализовали физиологическую кислотность минеральных удобрений и частично почвенную кислотность, с каждым годом возрастает.
Одной из задач исследований в комплексной областной программе «Энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур с целью получения максимально возможных урожаев с высокой агрономической и экономической окупаемостью» было определение эффективности расчетных норм органо-минеральных удобрений (ОМУ) на различные уровни планируемой урожайности яровой пшеницы и её качество.
Исследования проводили в 2005-2006 г. в остепненной части Кузнецкой котловины (КФХ «Понаморенко», Ленинск - Кузнецкий район) в полевом четырёхпольном севообороте - пар, три поля яровой пшеницы, на втором поле после пара. В хозяйстве в течение двух ротаций севооборота применяли только минимальные технологии возделывания зерновых культур.
Почва опытного поля - чернозем выщелоченный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Весной отбирались образцы почв на агрохимические показатели, анализ которых проводили по общепринятым методикам для некарбонатных черноземов. Агрохимические показатели почвы перед закладкой опыта представлены в табл.1.
Таблица 1. Агрохимическая хаpaктеристика почв опытных полей перед посевом.
Показатели, методы определения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 |
Гумус, % (по Тюрину в модификации ЦИНАО) |
9,2 |
8,7 |
9,0 |
рН сол. (потенциометрический) |
5,4 |
5,2 |
5,4 |
Азот нитратный, (в слое 0-40 см.) мг/кг почвы |
28,9 |
25,2 |
30,3 |
Подвижный фосфор, мг/кг почвы (по Чирикову) |
132 |
150 |
162 |
Обменный калий, мг/кг почвы (по Чирикову) |
200 |
232 |
216 |
Гидролитическая кислотность, мг-экв./100 г почвы (по Каппену) |
2,8 |
3,2 |
3,0 |
Сумма обменных оснований, мг-экв./100 г почвы (по Каппену-Гильковицу) |
32,1 |
30,1 |
31,7 |
Расчеты норм удобрений проводили балансовым методом, который основан на учете содержания элементов питания в почве, последействия внесенных удобрений под предшествующую культуру, количестве пожнивных и корневых остатков, соломы предшествующей зерновой культуры. Вынос, содержание элементов питания в пожнивных и корневых остатках, соломе, коэффициенты использования взяты из справочной литературы для Кемеровской области [1].
В опытах использовали ОМУ с NРК 16-16-16 %, выпускаемые Кемеровским агрохимическим заводом ЗАО «Вика». В состав удобрений в качестве органического компонента входит термически обработанный перегной птичьего помета, добавки «Биогума», в качестве фосфорного - фосфоритная мука, которая при гидролитической кислотности более 2,5 мг-экв /100г почвы действует не хуже суперфосфата. В состав ОМУ входит большой спектр необходимых растениям микроэлементов. При определении норм удобрений в физической массе на гектар, поскольку использовали удобрения с соотношением N:Р:К - 1:1:1, расчетные нормы корректировали, азот и фосфор оставляли без изменения (+- 2 кг/га), калий вносили в норме как и фосфор. Посев и внесение удобрений проводили посевным комплексом «Кузбасс». ОМУ врезались на глубину 12-14 см., недостающий по расчету азот вносился за счет аммиачной селитры при посеве. Урожайность зерна рассчитывали как по структуре урожая, так и при сплошной поделяночной уборке прямым комбайнированием.
Объектом исследования была яровая пшеница сорта Ирень (суперэлита), под которую вносили расчетные нормы ОМУ на планируемые урожаи 5, 6, 7 и 8 т/га. Опыт заложен в 3-х кратной повторности, расположение делянок последовательное. Площадь опытного поля -60га, площадь одной делянки 2,2 га. Варианты и нормы удобрений на планированные урожаи яровой пшеницы представлены в таблице 2.
Семена пшеницы перед посевом были откалиброваны, проведен воздушно-тепловой обогрев, обработаны препаратом ВИАЛ-ТТ и биопрепаратом «Альбит», который увеличивает энергию прорастания и обладает антистрессовым действием к временной засухе и пестицидам [2].
В фазу кущения обследовали посевы на засоренность по видовому составу сорняков. Обработку посевов проводили баковой смесью гербицидов совместно с ретордантом ССС - 460 (1,6 л/га) для предотвращения полегания посевов. За 10 дней до уборки посевы обpaбатывали гербицидом сплошного действия Торнадо, с целью выравнивания срока созревания, уничтожения сорной растительности и подгона, а также снижения потерь питательных веществ в зерне.
Влагообеспеченность в годы исследований на момент посева была высокой. Мощная стерня и солома способствовали сохранению снега на полях, запасы продуктивной влаги за счет зимних осадков на начало сева в слое 0-50 см. составляли 72-108 мм. Метеорологические условия в годы проведения исследований были следующие: В 2005 году в период кущения пшеницы было мало продуктивных осадков, влажность в слое 0-20 см составляли 37% от НВ, но визуально изменений на растениях от недостатка влаги на удобренных вариантах не наблюдалось, т.к. они успели сформировать мощную корневую систему. В период колошения была аномально высокая температура при очень низкой влажности воздуха (12-13%), что привело к частичной стерильности пыльцы, и, как следствие, к снижению озерненности колоса. Вегетационные периоды 2006 - 2007 годов можно охаpaктеризовать как благоприятные по влаго и теплообеспеченности, ГТК по фазам развития ниже 0,95 не опускался, что оказало положительное влияние на формирование урожая пшеницы.
Таблица 2. Урожайность яровой пшеницы Ирень и агрономическая окупаемость расчетных норм минеральных удобрений.
Варианты |
Расчетная норма, кг/га д.в. |
Урожайность, т/га |
Прибавка |
Окупаемость, кг зерна / кг д.в. |
Условная окупаемость, руб./руб. |
|
т/га |
% |
|||||
2005 год |
||||||
Контроль |
|
2,26 |
- |
- |
- |
- |
5 т/га |
N30P30 K30 |
3,50 |
1,24 |
55 |
13,7 |
2,78 |
6 т/га |
N60P50 K50 |
4,72 |
2,46 |
108 |
15,3 |
3,10 |
7 т/га |
N110P80K80 |
5,14 |
2,88 |
127 |
10,6 |
2,20 |
8 т/га |
N160P100 K100 |
4,05 |
1,79 |
79 |
4,8 |
1,02 |
2006 год |
||||||
Контроль |
|
2,99 |
- |
- |
- |
- |
5 т/га |
N30P25 K25 |
5,54 |
2,55 |
85 |
36,4 |
6,57 |
6 т/га |
N80P45 K45 |
6,12 |
3,22 |
108 |
19,5 |
3,90 |
7 т/га |
N130P60 K60 |
7,10 |
4,11 |
137 |
16,4 |
3,38 |
8 т/га |
N180P85 K85 |
7,02 |
4,03 |
134 |
12,4 |
2,37 |
2007 год |
||||||
Контроль |
|
3,55 |
- |
- |
- |
- |
5 т/га |
N20P20 K20 |
5,42 |
1,87 |
52 |
31,2 |
6,40 |
6 т/га |
N40P40 K40 |
6,34 |
2,79 |
78 |
23,2 |
4,79 |
7 т/га |
N80P65 K65 |
7,28 |
3,74 |
105 |
17,8 |
3,66 |
8 т/га |
N135P80 K80 |
7,09 |
3,54 |
99 |
12,0 |
2,47 |
Данные таблицы 2 показывают, что в благоприятные по климатическим условиям годы (2006-2007) ОМУ обеспечили оптимальный пищевой режим на планируемую урожайность 5-7 тонн. В 2005 году получить запланированную урожайность не удалось, прежде всего, на это оказала влияние воздушная засуха, что снизило озерненность колоса. Количество зерен в колосе в 2006-2007 годах составляло на вариантах с удобрениями 26-32 шт., то в 2005 году 22-23 зерна, а масса 1000 зерен на 4-5 г меньше. Высокая норма удобрений, рассчитанная на урожайность 8 т/га, не дала положительного результата, т.к. на глубине 12-14 см образовался экран повышенной концентрации почвенного раствора, что оказало негативное влияние на развитие корневой системы, которая имеет способность тормозить свое развитие в опасной для нее зоне.
При соблюдении всех приемов, слагающих урожайность, при минимальной обработке на контрольных вариантах получена урожайность близкая расчетной, которую можно получить за счет естественных запасов элементов питания в почве. Лимитирующим фактором в формировании урожая было содержание подвижного фосфора. Содержание нитратного азота перед посевом было высокое, в слое 0-40 см - 25,2 - 30,3 мг/кг почвы (табл.1), с учетом текущей нитрификации это может обеспечить урожайность зерновых 4,5 т/га и это несмотря на то, что пшеница возделывалась по пшенице, солома которой в форме резки была разбросана по полю. Урожайность предшествующей культуры составляла 3,8- 4,3 т/га, при соотношении зерна к соломе 1:1,4, оставлено на поле 5,3-6,0 т/га соломы, что должно усилить иммобилизацию азота целлюлозоразрушающими бактериями, однако, как показывают данные, этого не наблюдалось. Это объясняется тем, что в хозяйстве 2 ротации севооборота проводили только минимальные обработки почв, в верхней четверти пахотного слоя накопилось большое количество органики из соломы, корневых и пожнивных остатков, что привело к увеличению содержания наиболее лабильной части гумуса в верхнем слое и увеличению её нитрифицирующей способности [3,4].
Применение удобрений должно решать главную задачу - максимальную окупаемость прибавкой урожая единицы внесенных удобрений. В опытах получена высокая агрономическая окупаемость, особенно в благоприятные по климатическим условиям годы, так на вариантах с расчетной нормой на 5 т/га - 31,2-36,4 кг зерна на 1 кг д.в. удобрений. Рассчитана условно экономическая окупаемость, при цене 1 кг д.в. удобрений -19,4 руб. и закупочной стоимости зерна 4тыс. руб./т, она на этом варианте составила 6,40 и 6,57 руб. на 1 рубль, затраченный на удобрения.
При выращивании пшеницы первостепенное значение уделяется и качеству зерна, которое определяется, прежде всего, содержанием белка и клейковины. В накоплении белка главным фактором является влага, и меньшее значение имеют условия питания, то при распределении белков в зерне удобрения играют значительную роль [5]. В наших исследованиях по годам содержание белка в зерне на всех вариантах составляло 14,9-15,7%. Содержание клейковины в зерне колeбaлось от 26 до 34 %, однако действие возрастающих норм удобрений не выявлено.
В результате выше изложенного, можно сделать следующие выводы:
- при энергосберегающей минимальной технологии обработки почвы с оставлением на поле соломы в форме резки, формируется мульчирующий слой из органики, который сохраняет влагу, усиливает микробиологические процессы в верхнем слое почвы, в котором минерализация органических остатков преобладает над иммобилизацией;
- внесение расчетных норм органоминеральных удобрений при соблюдении всех технологических приемов, при минимальной обработке почвы в условиях оптимальной влагообеспеченности, позволяет получать планируемую урожайность яровой пшеницы от 5 до 7 т/га с высокой агрономической и экономической окупаемостью.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Просянникова О.И. Почвенно-агрохими-ческое районирование и применение удобрений в Кемеровской области. Кемерово. Кузбассвузиздат, 2006. 212с.
- Орлов В.М., Ольховатов П.М., Вострова В.Г.-Ростовые вещества интенсивных технологий.// Химия в сельском хозяйстве 1987.-№8.-с.43.
- Колсанов Г.В. Солома как удобрение в зернопропашном севообороте на черноземе лесостепи Поволжья // Агрохимия №5, 2006. с.30-40
- Буренок В. П., Калугин В. А. Мульчирование соломой // Земля Сибирская, Дальневосточная. 1981. № 2.С. 22-23.
- Кондратенко Е.П. Эколого-биологическое обоснование приёмов получения высококачественного зерна яровой пшеницы в условиях Юго-Востока Западной Сибири // Автореферат, 2003. - 34 с.
Статья в формате PDF 235 KB...
10 12 2024 21:52:43
Выделены навыки социальной коммуникации, необходимые для успешного освоения химических дисциплин. Предложен один из путей снятия напряженности в процессе общения преподавателя и студента - виртуальный письменный диалог, реализованный в виде учебного пособия. Используемые в пособии методические приемы позволяют наиболее полно сформировать необходимый инструментарий познания: (логические операции + социальная коммуникация) → понимание → знание. ...
09 12 2024 10:53:17
Статья в формате PDF 365 KB...
08 12 2024 6:41:28
07 12 2024 7:40:17
Статья в формате PDF 163 KB...
06 12 2024 6:45:28
Статья в формате PDF 120 KB...
03 12 2024 22:20:40
Статья в формате PDF 126 KB...
02 12 2024 23:43:24
Статья в формате PDF 110 KB...
01 12 2024 15:12:57
Статья в формате PDF 110 KB...
30 11 2024 16:56:16
Статья в формате PDF 113 KB...
29 11 2024 5:49:14
Статья в формате PDF 113 KB...
28 11 2024 23:38:17
Статья в формате PDF 132 KB...
27 11 2024 17:13:53
Статья в формате PDF 104 KB...
26 11 2024 14:40:21
Статья в формате PDF 131 KB...
25 11 2024 4:59:18
Статья в формате PDF 124 KB...
23 11 2024 0:13:43
Экспериментально показано, что получать электроэнергию из атмосферы можно, используя параметрические процессы, возникающие в атмосфере при электрической поляризации молекул воздуха. Вертикальный градиент электрического поля Земли при этом не играет роли, поэтому антенну можно располагать вблизи поверхности Земли, что существенно упрощает приёмник электроэнергии. ...
21 11 2024 1:59:20
Статья в формате PDF 305 KB...
20 11 2024 20:15:45
Статья в формате PDF 113 KB...
19 11 2024 0:20:47
Статья в формате PDF 138 KB...
18 11 2024 8:46:21
Статья в формате PDF 107 KB...
16 11 2024 23:37:26
Статья в формате PDF 124 KB...
14 11 2024 19:44:42
Статья в формате PDF 112 KB...
12 11 2024 22:52:55
Статья в формате PDF 244 KB...
11 11 2024 11:27:22
Статья в формате PDF 263 KB...
08 11 2024 1:35:31
07 11 2024 7:48:44
Статья в формате PDF 126 KB...
06 11 2024 13:19:22
В работе освещены современные представления о питании беременных женщин. Описаны возможные осложнения при нарушении пищевого статуса перед вступлением в бpaк. Показаны пути коррекции питания беременных женщин в первые периоды беременности, которые используются в России и в развитых западных странах. ...
05 11 2024 13:28:27
Статья в формате PDF 116 KB...
04 11 2024 3:21:32
Статья в формате PDF 105 KB...
02 11 2024 19:42:20
Статья в формате PDF 122 KB...
01 11 2024 19:39:24
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::