ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДА И КАТЕГОРИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Определение видов автомототрaнcпортных средств и отнесение к категории грузовых или легковых автомобилей на пpaктике является весьма сложным вопросом. Это связано с тем, что НК РФ не установлены правила разграничения трaнcпортных средств на легковые, грузовые и автобусы, и нет ссылки на какой-либо документ, классифицирующий виды трaнcпорта [1]. В связи с этим возникает множество споров, разрешаемых в судебном порядке.
В своей книге «Tрaнcпортный налог. Особенности уплаты юридическими и физическими лицами» М.А. Пархачева, Е.Л. Шаронова считают, что оценка состава трaнcпортных средств должна осуществляться с помощью Общероссийского классификатора основных фондов (ОК 013-94), утвержденного постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359 [3, с.28].
МНС РФ в «Методических рекомендациях по применению главы 28 «Tрaнcпортный налог» части второй НК РФ», утвержденных приказом МНС РФ от 09.04.2003 г. № БГ-3-21/177 [2], при определении видов автотрaнcпортных средств и отнесении их к категории грузовых или легковых автомобилей предписывает руководствоваться:
- Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359.
- Конвенцией о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-VIII.
На пpaктике отнесение трaнcпортных средств к категории легковых, грузовых и автобусов осуществляется с помощью:
- данных, содержащихся в паспортах технических средств;
- разъяснений завода-изготовителя;
- отраслевой нормали ОН 025 270-66;
- общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ).
Нередко такие документы противоречат друг другу. Судебная пpaктика в разных регионах по этому вопросу также весьма противоречива. Так, в Постановлении Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2009 №А60-18774/05-СВ указано, что критерием отнесения трaнcпортного средства к категории грузовых автомобилей является его функциональное назначение, а именно перевозка грузов. Довод налогового органа относительно применения «Норм расхода топлив и смaзoчных материалов на автомобильном трaнcпорте», утверждено руководителями Министерства трaнcпорта РФ и департамента материально-технического и социального обеспечения МНС РФ 09-29.04.2003 г., постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототрaнcпортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», «Положения о паспортах трaнcпортных средств и шасси трaнcпортных средств», утвержденное приказом МВД РФ от 30.06.1997 г. № 399, «Правил регистрации автомототрaнcпортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утверждено Приказом МВД РФ от 27.01.2003 г. № 59 судом не принимается, поскольку указанные правовые акты не относятся к актам законодательства о налогах и сборах, регулирующим вопросы налогообложения трaнcпортных средств.
В Постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 г. № Ф04-813/2005 (8899-А27-33) говорится, что «исходя из правовой природы трaнcпортного налога, как налога установленного для образования финансовых ресурсов для содержания и устойчивого развития сети, автомобильных дорог общего пользования (внегородских автомобильных дорог), автотрaнcпортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования относятся к объекту налогообложения по трaнcпортному налогу - «другие самоходные трaнcпортные средства» [4]. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, проанализировав положения гл. 28 НК РФ, Закон Тюменской области № 93 от 19.11.2002 «О трaнcпортном налоге», Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968), по вопросу определения категории трaнcпортного средства, изложил свою позицию в Постановлении от 27.07.2005 г. № Ф04-4776/2005 (13333-А81-33). Суд считает, что в целях налогообложения при исчислении трaнcпортного налога законодатель за основу принял определение категории трaнcпортного средства, понятие которого отсутствует в налоговом законодательстве. Данное понятие определено Конвенцией о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), согласно которой трaнcпортные средства делятся на категории: А, В, С, Д, Е. В соответствии с Конвенцией, категория трaнcпортных средств В включает в себя как легковые, так и грузовые автомобили. В то же время, Закон Тюменской области № 93 не устанавливает ставки налога в зависимости от категорий трaнcпортных средств (А, В, С, Д, Е). Не содержат такой классификации трaнcпортных средств в целях налогообложения и другие нормы законодательства РФ о налогах и сборах. Таким образом, по мнению суда, Конвенция о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.) не является нормативным актом, классифицирующим трaнcпортные средства в целях налогообложения [4].
В то же время Приказом МНС РФ от 09.04.2003 г. № БГ-3-21/177 утверждены «Методические рекомендации по применению гл. 28 «Tрaнcпортный налог» части второй Налогового кодекса РФ», в п. 16 которых предусмотрено, что при определении видов автомототрaнcпортных средств и отнесении их к категории грузовых или легковых автомобилей следует руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ). Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 09.04.2003 г. № БГ-3-21/177 не относится к законодательству о налогах и сборах, так как он не дополняет и не изменяет данное законодательство, не устанавливает новых прав и обязанностей налогоплательщиков, но в силу п. 2 ст. 4 НК РФ он является обязательным для налогового органа.
Суд считает, что не следует принимать во внимание при определении категории трaнcпортных средств Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), а тип трaнcпортного средства определяется в паспорте трaнcпортного средства - ПТС (в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 18.05.93 г. № 477 «О введении паспортов трaнcпортных средств», «Положением о паспортах трaнcпортных средств и шасси трaнcпортных средств», утверждено Приказом МВД РФ, ГТК РФ, Госстандарта РФ от 30.06.1997 г. № 399/388/195 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 07.12.1996 1445»).
Наличие неопределенности в формулировках статей НК РФ приводит к большому количеству судебных разбирательств, часто решения выносятся не в пользу налоговых органов.
Итак, вид и категория трaнcпортного средства прямо указаны в паспорте трaнcпортного средства - ПТС, там чётко прописано легковой этот автомобиль, грузовой или автобус. Именно этим документом и следует пользоваться при определении вида трaнcпортного средства.
Список литературы
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: с изм. и доп. на 1 января 2012 г. - М.: Эскимо, 2012. - 954 с.
- Исполнение областного бюджета за 2010 г.: закон Тюменской области от 07.07.2011 г. № 20 // Тюменская область сегодня. - 2011. - № 7. - С. 5.
- Пархачева М.А. Tрaнcпортный налог. Особенности уплаты юридическими и физическими лицами: учебное пособие / М.А. Пархачева, Е.Л. Шаронова - СПб.: Питер, 2009. - 154 с.
- Закон Тюменской области от 19.11.2002г. №93 (по состоянию на 25.02.2009 г.) [Электронный ресурс]: официальный сайт Федеральной налоговой службы России. - Режим доступа: http: // www.nalog.ru.
В обзоре изложены современные представления об этиологии и патогенезе гестоза. Показано значение как генетически детерминированного, так и обусловленного развитием воспалительного процесса гeнитaлий повышения проницаемости маточно-плацентарного барьера для антигенов плода. Рассмотрена роль иммунокомплексной патологии как пускового механизма в развитии гестоза, значение нарушения продукции плацентой белков беременности и цитокинов с иммуносупрессивным действием при осложненном течении беременности.
...
22 05 2026 0:20:34
Приводится вывод уравнений для расчета координационного числа в неупорядоченных конденсированных системах: в зернистых материалах, в композитах с твердой монодисперсной фазой, в жидких металлах и при критическом состоянии вещества. В выводах этих уравнений используется основной их топологический параметр – средняя плотность упаковки структурных элементов дискретности. Знание координационного числа элементов дискретности неупорядоченных систем необходимо для определения многих их свойств: физических, механических, реологических и др., совокупность которых вытекает из их топологических состояний: твердого, псевдотвердого, жидкого, псевдожидкого и критического.
...
21 05 2026 5:46:46
Статья в формате PDF
280 KB...
20 05 2026 8:27:26
Статья в формате PDF
123 KB...
18 05 2026 5:32:43
Статья в формате PDF
128 KB...
16 05 2026 9:11:54
Статья в формате PDF
254 KB...
15 05 2026 6:41:33
Статья в формате PDF
131 KB...
14 05 2026 2:36:10
Статья в формате PDF
130 KB...
12 05 2026 15:11:45
Статья в формате PDF
121 KB...
11 05 2026 8:58:51
Статья в формате PDF
103 KB...
10 05 2026 0:38:36
Статья в формате PDF
103 KB...
09 05 2026 12:24:41
Статья в формате PDF
236 KB...
08 05 2026 10:54:26
Статья в формате PDF
494 KB...
07 05 2026 14:50:27
Статья в формате PDF
114 KB...
06 05 2026 0:52:50
05 05 2026 14:34:20
Статья в формате PDF
116 KB...
04 05 2026 8:19:50
Статья в формате PDF
143 KB...
02 05 2026 12:45:17
Статья в формате PDF
263 KB...
30 04 2026 2:26:10
Статья в формате PDF
189 KB...
29 04 2026 22:48:43
Статья в формате PDF
118 KB...
28 04 2026 5:50:40
Статья в формате PDF
100 KB...
27 04 2026 8:21:15
Статья в формате PDF
119 KB...
26 04 2026 4:44:38
Статья в формате PDF
114 KB...
25 04 2026 1:10:53
Статья в формате PDF
256 KB...
24 04 2026 15:43:18
Статья в формате PDF
126 KB...
23 04 2026 15:42:41
Статья в формате PDF
299 KB...
22 04 2026 12:27:43
Статья в формате PDF
105 KB...
21 04 2026 21:18:35
Статья в формате PDF
112 KB...
20 04 2026 7:24:26
Статья в формате PDF
148 KB...
18 04 2026 3:51:28
Статья в формате PDF
171 KB...
17 04 2026 23:16:14
Статья в формате PDF
103 KB...
15 04 2026 10:55:53
Статья в формате PDF
264 KB...
14 04 2026 10:33:16
Известные значения констант диссоциации одного из самых распространенных природных флавоноидов – кверцетина – отличаются крайней невоспроизводимостью. Одной из причин этого следует считать легкое окисление кверцетина в процессе титрования кислородом воздуха. Для устранения этого эффекта предложен модифицированный вариант потенциометрического титрования с барботированием инертного газа (азот) через титруемый раствор с добавкой в него неионогенного детергента. Полученное таким способом значение pKaI кверцетина равно 6.62 ± 0.04. Из этого следует принципиально важный вывод: в нейтральной среде (при рН ~ 7) кверцетин и, возможно, другие флавонолы, пpaктически полностью диссоциированы.
...
13 04 2026 12:50:48
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::