ОРИЕНТАЦИЯ НА МАЛОДЕТНУЮ СЕМЬЮ РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ – УГРОЗА ДЛЯ БУДУЩЕГО СТРАНЫ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

Особенность нынешнего этапа развития современной семьи - тенденция к многообразию социально-экономических установок разных семей, стремление людей расширить свободу выбора как формы семьи, так и ее системы ценностей, что проявилось в снижении значимости детей для родителей и привело к массовому распространению малодетности (1-2 ребенка в семье). Установки на малодетность сформировались среди таких этносов, как русские, украинцы, белорусы, мордва, марийцы, чуваши, татары, евреи и др. По данным Всероссийской переписи населения 2002 г,.средний размер домохозяйства, состоящего из двух и более человек, и имеющий детей моложе 18 лет, равен 3,8, что подтверждает тенденцию депопуляции в России. Согласно проведенному исследованию положения современной семьи и установок для ее биологической репродукции молодежью были опрошены 214 студентов СГУ и СГАУ. Большинство респондентов по составу родительской семьи представляли малодетные семьи - 87,3 в процентах от всех опрошенных. Более 85% - это полные семьи,и более 70% - нуклеарные семьи. При этом в 29% семей - один ребенок; в 61,7% семей - 2 детей. К среднедетным относится 6,5% семей (3 ребенка) и 2,8% с четырьмя детьми. Только одна семья имела 6 детей (менее чем 0,5%), была многодетной. Более 80% респондентов не имели младших братьев и сестер в возрасте до 15 лет. Жилищная обеспеченность в нашем исследовании не являлась значимым фактором влияния на размер родительской семьи: нeблагоприятными были условия проживания у родительских семей 5% респондентов. Вторая часть исследования касалась намерений непосредственно респондентов: у респондентов прослеживается тенденция к отдалению времени вступления в бpaк - после окончания ВУЗА (63,1%). В целом на малодетную семью нацелены 76,7% от всех респондентов, тогда как для простого воспроизводства населения в России необходимо, чтобы на один эффективный бpaк приходилось в среднем 2,6 ребенка. Родить и воспитать в течение жизни трех и более детей хотели бы всего 12,6% респондентов, а 2,3% ответивших вообще не хотели бы иметь детей. Программа правительства России на стимулирование рождаемости в качестве основной цели демографической политики, на наш взгляд, в целом не сможет глобально повлиять на данный процесс. Только изменение потребности в количестве детей сможет мотивировать женщин рожать третьего и четвертого ребенка, а мужчин - создавать условия для их появления.
Статья в формате PDF
264 KB...
30 10 2026 21:29:13
Статья в формате PDF
124 KB...
29 10 2026 7:53:59
Статья в формате PDF 300 KB...
27 10 2026 7:16:31
Статья в формате PDF
284 KB...
26 10 2026 20:59:44
Статья в формате PDF
119 KB...
25 10 2026 20:20:55
Статья в формате PDF
117 KB...
24 10 2026 17:12:53
Статья в формате PDF
306 KB...
23 10 2026 9:12:30
Статья в формате PDF
103 KB...
22 10 2026 6:18:58
Статья в формате PDF
126 KB...
21 10 2026 3:10:32
Статья в формате PDF
206 KB...
20 10 2026 21:57:20
Статья в формате PDF
264 KB...
19 10 2026 2:39:12
18 10 2026 7:46:47
Статья в формате PDF
114 KB...
17 10 2026 23:33:23
Статья в формате PDF
132 KB...
16 10 2026 1:44:52
Статья в формате PDF
105 KB...
14 10 2026 7:30:27
Статья в формате PDF
241 KB...
13 10 2026 21:25:37
Статья в формате PDF
147 KB...
12 10 2026 3:11:37
Статья в формате PDF
110 KB...
11 10 2026 22:17:55
Статья в формате PDF 222 KB...
10 10 2026 9:57:15
Статья в формате PDF
123 KB...
09 10 2026 0:18:48
Статья в формате PDF
109 KB...
08 10 2026 16:13:59
Статья в формате PDF
126 KB...
07 10 2026 0:47:45
Статья в формате PDF 140 KB...
06 10 2026 23:53:39
Статья в формате PDF
163 KB...
05 10 2026 0:53:48
Статья в формате PDF
1477 KB...
04 10 2026 11:41:22
Статья в формате PDF
134 KB...
03 10 2026 23:16:30
Статья в формате PDF
287 KB...
02 10 2026 21:41:52
01 10 2026 13:57:31
Уникальность того или иного исторического события или явления определяется степенью его «вписанности» в процесс исторического развития. С этой точки зрения история Гражданской войны в России еще долгое время будет предметом жарких споров и многочисленных дискуссий как зарубежных, так и отечественных историков. Ведь, при изучении российской истории в период с 1917 по 1920 гг. сложно использовать как «военные», так и «гражданские» схемы анализа развития основных событий и процессов, они не могут дать исчерпывающего ответа на главный вопрос – почему личная безопасность человека и его выживания были главным мерилом всех ценностей российской государственности в 1917 – 1920 гг. Поэтому поиски ответов на сущностные проблемы понимания феномена Гражданской войны в России лежат в оценочных хаpaктеристиках современников революционных событий начала ХХ в., которые так или иначе связаны с определением государственной самоидентификации.
...
30 09 2026 11:58:26
Статья в формате PDF
121 KB...
29 09 2026 3:32:52
Статья в формате PDF
265 KB...
28 09 2026 22:23:28
27 09 2026 2:43:16
Статья в формате PDF
138 KB...
26 09 2026 17:30:39
Статья в формате PDF
117 KB...
25 09 2026 15:10:59
Статья в формате PDF
476 KB...
24 09 2026 16:48:51
Статья в формате PDF
157 KB...
23 09 2026 7:41:37
Статья в формате PDF
253 KB...
22 09 2026 16:45:36
Статья в формате PDF
153 KB...
21 09 2026 2:52:47
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::