АНАЛИЗ АССОЦИАЦИЙ ПО СОЧЕТАНИЯМ ГЕНОТИПОВ ПОЛИМОРФНЫХ ДНК – ЛОКУСОВ (TAG 1A И NCOI) DRD2, 256A/G ГЕНА SLC6A3 И ОБЪЕМНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК МИНДАЛЕВИДНОГО КОМПЛЕКСА МОЗГА С ПОВЫШЕННОЙ ТРЕВОЖНОСТЬЮ
В настоящее время «дофаминовая» гипотеза происхождения и развития тревожно-депрессивных расстройств является одной из ведущих. В связи с этим работы по изучению молекулярно-генетических механизмов, определяющих тревожно-депрессивное поведение, направлены, в основном, на изучение генов, вовлеченных в метаболизм дофамина [5].
Развитие молекулярной биологии в настоящее время позволяет выявить точечные мутации определенных генов, что находит все более широкое применение в нейробиологии тревожно-депрессивных расстройств. Один из наиболее перспективных методов - это анализ сцепленности определенных генов или полиморфных маркеров. Существует гипотеза о влиянии полиморфизмов в генах DRD2 и SLC6A3 на уровень внеклеточного дофамина либо посредством обратного захвата дофамина из синаптической щели (для переносчика дофамина), либо путем изменения тонического выброса дофамина (для ауторецепторов DRD2, [9]).
Немаловажное значение для выяснения патогенеза тревожно-депрессивных расстройств имеют исследования их структурного базиса, позволяющие выявить конкретные структуры мозга, вовлеченные в их формирование. Прогресс знаний в этом направлении в последние годы связан с использованием в диагностике методов нейровизуализации, в экспериментальных работах реализуется структурно-функциональный подход.
В ранее проведенных исследованиях поведения (открытое поле, приподнятый крестообразный лабиринт) двух групп крыс линии WAG/Rij с генотипами А1/А1 и А2/А2 по локусу TAG 1A DRD2 (далее группы А1А1 и А2А2) было показано, что крысы А2А2 проявляют повышенный уровень базовой тревожности [6, 7]. Анализ содержания и метаболизма дофамина в миндалевидном комплексе мозга (МК) - ключевой структуре нейронных сетей тревожности выявил, что у крыс А2А2 снижено содержание дофамина и замедлен его метаболизм. Молекулярно-генетический анализ локуса NcoI гена рецептора дофамина (DRD2), а затем и локуса 256A/G гена переносчика дофамина (SLC6A3) у крыс А2А2 выявил ассоциацию каждого из этих локусов (NcoI DRD2 и 256A/G SLC6A3) с повышенной тревожностью.
Целью данного сообщения является изложение результатов анализа ассоциаций по сочетаниям генотипов указанных выше полиморфных локусов генов дофаминергической системы мозга в двух группах крыс линии WAG/Rij, различающихся по уровню тревожности, а также сравнительный анализ у крыс указанных групп морфометрических хаpaктеристик МК.
Все эксперименты проведены с соблюдением норм биомедицинской этики. Исследование полиморфных локусов DRD2 и SLC6A3 проведено на 90 крысах (по 45 крыс в группах), методика выделения ДНК и выявления аллельного полиморфизма описана ранее [8]. Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием пакета прикладных программ «Statistic for Windows 5.5», программного обеспечения MS Excel 98 (Microsoft). Для проверки соответствия эмпирического распределения частот генотипов теоретически ожидаемому равновесному распределению Харди-Вайнберга использовался модифицированный критерий χ2 (Р), определяемый с помощью программы Biostat. При попарном сравнении частот генотипов в группах крыс А1А1 и А2А2 (с тревожным поведением) использовался критерий χ2 (Р) для таблиц сопряжённости 2×2 с поправкой Йетса на непрерывность. Силу ассоциаций с тревожным поведением оценивали в значениях показателя соотношения шансов (odds ratio, OR) по формуле: OR = (a∙d)/(b∙c). При OR = 1 нет ассоциации, OR > 1 рассматривали как положительную ассоциацию данной формы поведения с генотипом («фактор повышенного риска») и OR < 1 - как отрицательную ассоциацию («фактор пониженного риска»).
Для проведения морфометрического исследования использовано 20 крыс (по 10 особей в группе). Для измерения площади МК на фронтальных срезах мозга использовали цитоархитектонические препараты, окрашенные по Нисслю. Микрофото получали с использованием цифрового фотоаппарата Nicon CoolPix 4500. Полученные изображения экспортировали в компьютер и анализировали с помощью программы JmageJ 1.38 (USA). Вычисляли удельные площади МК и его структур в полушариях мозга. Использовали критерий φ (фи) для обеспечения нормального распределения в получаемых вариационных рядах. Сравнение вариационных рядов проводили с помощью пакета программ «Statistica 5.5».
Результаты проведенного анализа ассоциаций по сочетаниям генотипов генов DRD2 и SLC6A3, как в группе крыс А2А2, имеющих повышенный уровень тревожности, так и в группе крыс А1А1, представлены в табл. 1.
Таблица 1. Частоты сочетаний генотипов полиморфного локуса NcoI гена DRD2 и 256A/G гена SLC6A3 в группах крыс А1А1 и А2А2
Генотипы |
Частоты сочетаний генотипов |
||||||||
DRD2 |
N1/N1 |
N1/N2 |
N2/N2 |
||||||
SLC6A3 |
A/A |
A/G |
G/G |
A/A |
A/G |
G/G |
A/A |
A/G |
G/G |
A1A1 |
0,10 |
0,31 |
0 |
0,26 |
0,03 |
0,15 |
0,05 |
0,05 |
0 |
A2A2 |
0,12 |
0,12 |
0,03 |
0,32 |
0,09 |
0 |
0,22* |
0,09 |
0 |
Примечание. * - OR = 5,56 - маркер риска по сочетаниям генотипов полиморфных локусов DRD2 и SLC6A3.
Из 9 возможных сочетаний генотипов, в группе крыс А2А2 и А1А1 выявлено 8. В группе крыс А1А1 наибольшую частоту имеет сочетание генотипа N1/N1 DRD2 - A/G SLC6A3 - 0,31, следующим по частоте встречаемости является сочетание N1/N2 DRD2 - A/A SLC6A3 - 0,26. Сочетание генотипа N1/N2 DRD2 - A/G SLC6A3 встречается с частотой - 0,03. В группе крыс А2А2 наибольшую частоту имеет генотип N2/N2 DRD2 - A/A SLC6A3 - 0,22. В обеих группах отсутствует сочетание генотипов N2/N2 - G/G.
Согласно полученным данным, сочетание генотипов N2/N2 DRD2 - A/A SLC6A3 является маркером риска тревожного поведения (c2 = 3,91, df = 1, p = 0,048, OR = 5,56, 95 % 1,17-117,07). Обращает на себя внимание, что коэффициент отношения шансов (OR) при сочетании генотипов N2/N2 DRD2 - A/A SLC6A3 выше, чем для отдельно взятого генотипа риска N2/N2 DRD2 (OR = 4,29, 95 %CI 1,17 - 17,76), так и для генотипа A/A SLC6A3 (OR = 2,77, 95 %CI 1,02 - 7,64). Таким образом, два гена при сочетании, как бы усиливают свое влияние на риск развития тревожного поведения.
Известно, что центральное место в функциональной системе, определяющей формирование тревожности и стpaxa, занимает МК, при этом ведущее значение среди структур МК приписывают его базолатеральной группировке [11, 12]. Этот факт указывал на необходимость проведения сравнительного морфометрического исследования МК у двух групп крыс, использованных в работе.
Проведенные исследования показали, что между двумя группами крыс (А1А1 и А2А2) не существует различий по общей удельной площади МК. Удельная площадь у крыс А1А1 равна 20,17 ± 0,53, у крыс А2А2 она составляет 19,39 ± 0,36 (t = 1,58, p = 0,11). Однако мы обнаружили значимые различия в величине удельной площади комплекса базолатеральных ядер, удельная площадь, как в правом и левом полушариях больше у крыс А2А2. Результаты сравнения величины удельных площадей по этой структуре МК приведены в табл. 2.
Таблица 2. Результаты сравнения удельных площадей базолатерального комплекса МК у крыс А1А1 и А2А2
Полушарие, генотип |
Левое А1/А1 |
T, p |
Левое А2/А2 |
Правое А1/А1 |
T, p |
Правое А2/А2 |
Уд. площадь φ) |
0,839 ± 0,021 |
t = 3,44, p = 0,004 |
0,934 ± 0,011 |
0,851 ± 0,025 |
t = 2,98, p = 0,014 |
0,943 ± 0,009 |
Данные табл. 2 показывают, что удельная площадь базолатеральной группировки у крыс А2А2 значимо больше как в правом (p = 0,014), так и в левом (p = 0,004) полушариях по сравнению с крысами А1А1.
Анализ связей латерального ядра МК [1] свидетельствует, что информация от латерального ядра широко иррадиирует в интегративные центры мозга, включающие в себя как высшие висцеральные ядра (гипоталамус), так и подкорковые и корковые формации всех рангов. Эфференты базолатерального ядра следуют к различным отделам промежуточного мозга и подкорковых ядер, а также к формациям новой коры (фронтальной, агранулярной инсулярной, височной) 10]. Каудальные две трети ядра проецируются к передней поясной коре: передняя одна треть - к моторной и префронтальной коре [13]. Эти сведения отражают широкие связи ядер базолатерального комплекса с формациями новой и старой коры, что позволяет предполагать, что увеличение удельной площади базолатерального комплекса ядер МК может отражать особенности нейронных сетей, участвующих в формировании тревожности и передаче этой информации в высшие отделы мозга.
Итак, результаты работы впервые выявили:
- повышенная базовая тревожность, которая регистрируется у крыс линии WAG/Rij с генотипом А2/А2 по локусу TAG 1A DRD2 при исследовании поведения в условиях новизны обстановки (в тесте «открытое поле») и в приподнятом крестообразном лабиринте (наиболее признанном тесте при оценке уровня тревожности у грызунов, [3]) ассоциирована с сочетанием генотипов N2/N2 DRD2 - A/A SLC6A3;
- повышенная базовая тревожность ассоциирована с увеличением площади базолатеральной группировки МК.
На роль локуса TAG 1A DRD2 в формировании тревожности у человека есть указание в работе Куликовой [5], которая исследовала ряд генетических полиморфизмов дофаминергической системы - DAT 40 bp VNTR, DRD2 Taq1A и COMT Val158Met. Также известно, что полиморфный локус NcoI находится в неравновесии по сцеплению с локусом Taq1A гена DRD2, в частности, аллель А2 DRD2 локуса Taq1A сцеплен с аллелем N2 DRD2 локуса NcoI, а также о наличии ассоциации гаплотипа А2/N2 DRD2 с повышенным нейротизмом (чертой тревожного ряда, [4]). Наши данные согласуются с приведенными сведениями литературы и дополняют их, указывая на роль локуса 256A/G гена SLC6A3.
Использованные к нашей работе крысы с повышенной базовой тревожностью, имеющие гаплотип DRD2 A2N2 в сочетании с генотипом А/А локуса 256A/G гена SLC6A3, являются валидной моделью не только для дальнейшего выяснения роли молекулярно-генетических факторов в формировании тревожно-депрессивных расстройств, но и для изучения их патогенеза, а также испытания действия анксиолитических препаратов.
Выявленное в работе изменение объемных хаpaктеристик базолатеральной группировки МК при повышенной тревожности является теоретическим базисом для исследования структурных хаpaктеристик этого образования мозга на современных нейровизуализационных аппаратах с целью разработки ранних диагностических критериев риска развития психических заболеваний, т.к. хорошо известно, что тревожность является первой реакцией организма на стресс [2].
Авторы приносят благодарность заведующему отделом геномики человека Института биохимии и генетики УНЦ РАН заслуженному деятелю науки РФ, профессору, доктору биологических наук Хуснутдиновой Э.К., с.н.с. отдела Казанцевой А.В. за консультативную помощь, а также старшему лаборанту кафедры МФЧЖ Леушкиной Н.Ф. за помощь в проведении экспериментов.
Статья в формате PDF 304 KB...
28 03 2024 6:46:35
Статья в формате PDF 140 KB...
27 03 2024 11:24:12
Статья в формате PDF 109 KB...
26 03 2024 0:26:21
Статья в формате PDF 111 KB...
24 03 2024 5:34:38
Статья в формате PDF 116 KB...
23 03 2024 1:45:20
22 03 2024 11:39:46
Статья в формате PDF 308 KB...
21 03 2024 17:41:50
Статья в формате PDF 244 KB...
20 03 2024 2:39:15
Статья в формате PDF 266 KB...
19 03 2024 21:22:52
Статья в формате PDF 149 KB...
18 03 2024 18:13:12
Статья в формате PDF 139 KB...
16 03 2024 14:43:56
Статья в формате PDF 138 KB...
14 03 2024 13:45:39
Статья в формате PDF 125 KB...
13 03 2024 20:45:22
Статья в формате PDF 130 KB...
12 03 2024 4:31:31
Статья в формате PDF 124 KB...
11 03 2024 19:34:40
Статья в формате PDF 285 KB...
09 03 2024 0:53:52
В работе изучено состояние процессов перекисного окисления липидов и содержание фосфолипазы А2 в периферической крови беременных III триместра с обострением гepпeс-вирусной инфекции в зависимости от титра антител IgG к вирусу простого гepпeса 1 типа. Установлено, что обострение гepпeс-вирусной инфекции в период гестации способствует активации процессов перекисного окисления липидов, регистрируемого по содержанию ТБК-активных продуктов (малонового диальдегида), повышению содержания фосфолипазы А2, наиболее выраженное при титре антител IgG к ВПГ-1 1:12800 и является причиной деструктивных процессов в составе липидов эритроцитов. ...
08 03 2024 21:45:28
Представлен научный обзор литературных данных о репаративной регенерации соединительной ткани и возможного регуляторного влияния на этот процесс с помощью облучения рефлексогенных кожных зон электромагнитным излучением крайне высокочастотного и терагерцового диапазонов. Акцентируется внимание на значении нейровегетативного компонента в ходе адаптационных реакций соединительной ткани к повреждению с помощью современных стресс-лимитирующих реабилитационных технологий. Анализируются современные гипотезы предполагаемого механизма действия корригирующих методик на основе электромагнитных стимулов крайне высокочастотного и терагерцового диапазонов на процессы межклеточных нейроиммунноэндокринных взаимодействий. Обосновывается необходимость дальнейших экспериментальных исследований на клеточном уровне in vitro для подбора оптимальных параметров воздействия с целью регуляции пролиферативной и функциональной клеточной активности и разработки новых приборов с шумовым диапазоном излучения. ...
05 03 2024 13:20:54
Статья в формате PDF 315 KB...
03 03 2024 1:53:33
Статья в формате PDF 107 KB...
02 03 2024 17:13:29
Статья в формате PDF 208 KB...
01 03 2024 6:21:32
Статья в формате PDF 276 KB...
28 02 2024 23:20:15
Статья в формате PDF 269 KB...
27 02 2024 19:54:48
Статья в формате PDF 258 KB...
26 02 2024 6:58:39
Статья в формате PDF 115 KB...
25 02 2024 15:55:38
Статья в формате PDF 987 KB...
24 02 2024 15:46:24
Статья в формате PDF 112 KB...
22 02 2024 0:15:26
Статья в формате PDF 154 KB...
21 02 2024 23:30:58
Статья в формате PDF 110 KB...
19 02 2024 17:20:20
Статья в формате PDF 123 KB...
18 02 2024 13:29:42
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::