Глобальный пик эндоэкологического отравления – биологический предел существования человечества
Где мы? Чтобы понять это, недостаточно простого перечисления проблем, нужна их классификация с выделением индикаторных процессов глобального экокризиса (ГЭК) и ТЭК. Из первого можно выйти, из второй нельзя. ТЭК хаpaктеризуется: переходом возобновимых природных ресурсов (почв, чистой пресной воды, растительности и кислорода) в невозобновимые; 2) потерей политически разделенным миром, с появлением биолого-токсинного оружия, контроля над технологической возможностью самоуничтожения человечества; 3) электронноинформационным шоком (люди купаются в электронных полях, не догадываясь о генетических последствиях); 4) эндоэкологическим отравлением (ЭЭО) человека и всех высших организмов тяжелыми металлами, радионуклидами и химическими токсинами. Начавшись около 40 лет назад, ЭЭО распространяется, подобно эпидемии, вызывая мутацию геномов в «горячих точках» планеты. Проф. Ю.М.Левин нашел эффективную методику выведения ЭЭ отравителей из организма человека. Но применить ее ко всему человечеству, не говоря уже о животных и растениях, невозможно. Остановить выброс ЭЭ отравителей наша цивилизация также не в силах - для этого надо в год-два изменить всю технологию промышленности и сельского хозяйства. Поэтому, как только эпидемия ЭЭО достигнет глобальных размеров, мутации геномов перейдут в лавиннонеобратимые. Этот пик, назовем его «точкой Левина», может быть достигнут уже через 40-50 лет. Я интерпретирую его как биологический предел существования человечества.
Почему цивилизация подошла к нему? Политическая постановка проблемы не дает ответа на вопрос потому, что политики анализируют развитие мира всего лишь за 30 лет. Геоэкологипрофессионалы, изучающие десятитысячелетнюю историю цивилизации, пришли к выводу, что ее научно-технический прогресс (НТП) достигнут за счет переэксплуатации и деградации биосферы. В конце ХХ века человечество заполнило всю экологическую нишу планеты и начал
ся закономерный переход биосферы в техносферу. В точке Левина он станет необратимым.
Как человечеству выжить? Для ответа на этот вопрос нужен анализ закономерностей уже всей эволюции жизни за 4 миллиарда лет. Такой анализ потребовал смены парадигмы истории Земли как планеты. От физико-химической ее тpaктовки потребовалось перейти к понятиям «Организованности» биологического прострaнcтва-времени (В.И.Вернадский), живой Гайи (Лавлок) и самотворчества-аутопоэзиса (У.Матурана) и от палеонтолого-летописной периодизации к биотемпopaльной (И.Пригожин, В.Зубаков). В рамках последней стали намечаться и синергетические аналоги, что важно для поиска стратегии выхода из ГЭК. Оказалось, что у точки Левина есть палеоаналог - точка Юри, в которой восстановительный углероднометановый геохимический режим, бывший «утробной» средой жизни, сменился кислородным. Точка Юри - это первое в истории Земли ЭЭ отравление пpaбактерий кислородом - продуктом жизнедеятельности Cyanea, лидеров эволюции того времени. 2 млрд. л.н. РНК-пpaбактерии мутировали и вымерли. Жизнь сохранилась благодаря тому, что мутанты пpaбактерий сумели выработать генетический механизм апоптоза - саморазрушения структур жизни ДО ТОГО как начнется лавинная мутация их генома. Акад. В.П.Скулачев назвал его принципом самурая: «лучше cмepть, чем потеря чести». Точка Юри явилась исходной точкой и для формирования второго ствола жизни - cмepтных ядерных организмов, у них апоптоз был задействован в двух формах - старения и феноптоза.
Мое заключение: идущее на наших глазах становление техносферы можно считать синергетическим аналогом процесса становления оксисферы. Процесс киб opгизации является аналогом становления эукариотического ствола жизни, возникшего путем эндосимбиоза. На вопрос: Быть или не быть человечеству как биологическому виду? - мой ответ таков: Чтобы выжить, человечество должно успеть до подхода к точке Левина, т.е. за 30-40 лет, создать некий социально-культурный аналог апоптоза, назовем его нооапоптозом.
Статья в формате PDF 124 KB...
27 03 2024 18:11:35
Статья в формате PDF 1235 KB...
26 03 2024 6:25:47
Представлено обоснование и техника закрытой медиастинотомии со стороны правой плевральной полости и её дренирования через передний мини-доступ в V межреберье активным трубчатым дренажом с боковыми отверстиями у больных с флегмоной заднего средостения, возникшей вследствие перфорации стенки грудного отдела пищевода, отличающаяся простотой исполнения, малой травматичностью и высокой дренажной эффективностью. ...
25 03 2024 6:27:38
Статья в формате PDF 121 KB...
24 03 2024 8:57:16
Статья в формате PDF 112 KB...
22 03 2024 12:59:30
Статья в формате PDF 142 KB...
21 03 2024 6:16:48
Статья в формате PDF 138 KB...
20 03 2024 1:35:28
Статья в формате PDF 172 KB...
19 03 2024 23:16:59
Статья в формате PDF 323 KB...
18 03 2024 0:26:59
Статья в формате PDF 105 KB...
17 03 2024 2:21:35
Статья в формате PDF 249 KB...
16 03 2024 10:56:35
Статья в формате PDF 275 KB...
15 03 2024 3:15:58
Статья в формате PDF 101 KB...
14 03 2024 4:39:56
Статья в формате PDF 107 KB...
13 03 2024 1:10:57
Статья в формате PDF 136 KB...
08 03 2024 2:59:19
Статья в формате PDF 101 KB...
07 03 2024 6:57:19
Статья в формате PDF 298 KB...
06 03 2024 18:38:19
Статья в формате PDF 143 KB...
05 03 2024 3:13:11
Статья в формате PDF 374 KB...
04 03 2024 18:59:25
Цели исследования: определить нормальную динамику показателей вариабельности ритма сердца в ответ на физиологическую нагрузку у мужчин и женщин. Дать клинико-физиологическую оценку показателей. Материалы и методы. Нами было обследованы 48 здоровых пациентов, из них 32 – мужчины, 16 – женщины. Средний возраст 46 (± 3,6) года. Исследование проводилось на комплексе суточного мониторирования ЭКГ «ДНК» с программой вариабельности сердечного ритма при проведении лестничных проб. Определяли: ЧСС ночью и на нагрузке, депрессию ST, параметры ОНЧ, НЧ, ВЧ, НЧ/ВЧ – как в покое, так и на нагрузке, SDNN и pNN50 за сутки. Результаты. Обнаружено, что на нагрузках значительно повышается мощность ОНЧ (на 80,4%, t – 2,6) и синнергично снижается мощность НЧ (на 72%, t – 1,7) и ВЧ (на 65%, t – 1,6). Пoлoвых различий не выявлено (t – 0,8). Заключение: показатель «ОНЧ» отражает реализацию синусовым узлом симпатических влияний. «ВЧ» отражают активность парасимпатической нервной системы (что соответствует литературным данным). Показатель «Низкие Частоты» не может служить маркером активности симпатической системы (как предлагается в литературе), а скорее отвечает за реализацию вагуса или иной тормозящей структуры. НЧ/ВЧ не может служить показателем вегетативного баланса. ...
02 03 2024 17:36:37
Статья в формате PDF 206 KB...
01 03 2024 3:29:19
Статья в формате PDF 128 KB...
29 02 2024 14:56:19
Статья в формате PDF 174 KB...
27 02 2024 1:50:51
Статья в формате PDF 101 KB...
26 02 2024 18:48:43
Статья в формате PDF 109 KB...
24 02 2024 17:20:33
Статья в формате PDF 129 KB...
23 02 2024 22:19:22
Статья в формате PDF 104 KB...
22 02 2024 8:39:33
Статья в формате PDF 113 KB...
21 02 2024 11:47:31
Статья в формате PDF 104 KB...
20 02 2024 4:14:44
Статья в формате PDF 126 KB...
18 02 2024 14:55:12
Статья в формате PDF 125 KB...
17 02 2024 4:51:47
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::