БЕЗРИСКОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ РОССИЙСКОГО РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

При инвестировании в те или иные ценные бумаги инвестору необходимо учитывать степень риска ценных бумаг, отобранных им в качестве объекта инвестирования. Под риском в этом случае понимают вероятность получения доходности вложений ниже ее ожидаемой величины.
Принятие инвестиционного решения проходит через последовательное разрешение следующих проблем: выбор инструментов инвестирования, оценка рисков каждого инструмента и выбор инструмента с наибольшей инвестиционной привлекательностью. Кроме того, перед инвестором стоит проблема сложности выбора пpaктически безрисковых ценных бумаг. Включение инвестором в инвестиционный портфель безрисковых инструментов позволяет ему получать доход с минимальными рисками, обеспечивая этим финансовую стабильность.
Приведенные выше доводы обусловливают актуальность исследования по рассматриваемой теме.
Цель исследования - показать, что государственные ценные бумаги являются наиболее безрисковыми инвестициями российского рынка ценных бумаг.
В качестве рабочей гипотезы мы предположили, что безрисковые ценные бумаги все же несут в себе риски. При этом риск вложений в государственные облигации не меньше, чем риск вложений в депозитные инструменты крупных банков России.
В результате проведенного исследования нами были получены следующие результаты.
Безрисковые ценные бумаги - это ценные бумаги, которые имеют самый низкий в рыночных условиях уровень риска. К безрисковым ценным бумагам относят, прежде всего, государственные ценные бумаги. В Российской федерации выпускаются и обращаются следующие государственные ценные бумаги: государственные краткосрочные бескупонные облигации (ГКО), облигации федерального займа (ОФЗ); облигации государственного сберегательного займа (ОГСЗ); облигации внутреннего государственного валютного займа (ОВВЗ), казначейские обязательства (КО), облигации Банка России (ОБР).
Необходимо всегда иметь в виду, что повышенная доходность любого инструмента для инвестирования есть премия за риск. Поэтому не следует ожидать от безрисковых инструментов большой доходности. Применительно к безрисковым инструментам применяют понятие безрисковой ставки доходности, то есть доходности, которую можно получить от инвестиций, не связанных с большими рисками. В России в качестве безрисковых ставок рассматривают: проценты по депозитам Сбербанка РФ и других надежных банков, доходность западных финансовых инструментов, ставку рефинансирования ЦБ РФ, доходность государственных облигаций РФ. В результате анализа безрисковых ценных бумаг на российском рынке ценных бумаг наиболее надежным финансовым инструментом, доходность по которому можно считать как безрисковую, представляют еврооблигации. Кроме того, в оценочной пpaктике в России достаточно значительными перспективами для использования в целях определения безрисковой ставки доходности обладают ОФЗ.
Для перечисленных российских безрисковых инструментов нами была проведена статистическая обработка динамики данных по инфляции, ставке рефинансирования, процентных ставок по депозитам и доходности государственных облигаций за период 2006-2011 гг. Результаты оценки рисков инвестирования с учетом перечисленных факторов представлены в таблице.
Инвестиционные хаpaктеристики основных безрисковых инструментов
|
Инструмент |
Средние годовые данные за период, % |
Риск, % |
Коэффициент вариации |
Фактические данные на 01.12.2011 г., % |
|
Депозит банков |
9,96 |
2,36 |
4,22 |
9,0 |
|
ОФЗ 26205 |
10,6 |
2,13 |
4,97 |
11,3 |
|
Ставка рефинансирования |
10,07 |
1,65 |
6,1 |
8,25 |
|
Инфляция |
9,35 |
7, 1 |
1,32 |
5,6 |
|
Реальная ставка по депозитам |
-0,11 |
- |
- |
0,75 |
Из данных таблицы следует, что исследованные нами безрисковые инструменты все же несут в себе незначительные риски. Особенно высоки инфляционные риски. При этом настораживает тот факт, что на фоне снижающейся инфляции растет доходность инвестирования в эти инструменты. Наиболее рискованными выглядят банковские депозиты, процентные ставки по которым к середине 2011 года стали превышать ставку рефинансирования и продолжают расти. Это указывает на будущий уровень инфляционных ожиданий или на возможные проблемы в финансовом секторе, что увеличивает риски инвестирования даже в безрисковые инструменты.
Тем не менее полученные результаты позволяют говорить о реальной эффективности инвестирования и в безрисковые инструменты, т.к. их доходность в 2011 г. превысит ожидаемую по итогам года инфляцию на уровне 6,5 %.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
- Безрисковые инструменты все же имеют определенную степень риска. Однако этот риск значительно ниже, чем риск вложений в другие виды инструментов. Так, стандартное отклонение, показывающее насколько сильно значения доходности отклонялись от своего среднего значения в течении анализируемого периода, составило для депозитов банков 2,36 %, для ОФЗ 26205 - 2,13 %.
- Абсолютно безрисковых инвестиций не существует. Однако к имеющим максимальную степень надежности возврата можно отнести инвестиции, возврат которых гарантирует государство. Среди наименее рисковых можно назвать вложения в банковские депозиты и государственные ценные бумаги.
- Сравнительный анализ вложений в депозитные инструменты банков и в государственные облигации показал, что риск вложений во второй инструмент является минимальным. Расчеты подтвердили, что эффективность и надежность вложения в ценные бумаги государства значительно выше вложений во вклады банков. Однако важно учитывать и другие факторы для выбора наиболее предпочтительного инструмента инвестирования. К ним можно отнести влияние инфляции, процентный риск (хаpaктерен для ОФЗ), срок инвестирования, полученная доходность.
Тем самым, высказанное в гипотезе предположение о том, что риск вложений в государственные облигации не меньше, чем риск вложений в депозитные инструменты десятки крупных банков России не подтвердилось. Из этого следует, что цель исследования достигнута, т.е. показано, что государственные ценные бумаги являются наиболее безрисковыми инструментами инвестирования на российском рынке ценных бумаг.
Полученные результаты исследования позволяют нам оценить их как имеющие пpaктическую значимость и на основании сделанных выводов рекомендовать инвесторам следующее:
- Оценивать риск при вложении в те или иные ценные бумаги, так как даже безрисковые ценные бумаги имеют небольшой риск.
- С целью сбережения денежных средств инвестировать в государственные ценные бумаги, так как они обладают минимальным риском в сравнении с остальными инструментами для инвестирования.
- Диверсифицировать свои вложения, используя депозитные инструменты крупных надежных банков.
Статья в формате PDF
158 KB...
10 04 2026 4:45:35
Статья в формате PDF
113 KB...
09 04 2026 3:28:14
08 04 2026 10:51:40
Статья в формате PDF
105 KB...
07 04 2026 22:32:55
Статья в формате PDF
102 KB...
06 04 2026 7:59:25
Статья в формате PDF
102 KB...
05 04 2026 16:55:25
Статья в формате PDF
253 KB...
03 04 2026 20:57:17
Статья в формате PDF
116 KB...
01 04 2026 20:36:55
31 03 2026 6:58:32
Статья в формате PDF
317 KB...
29 03 2026 9:16:34
Статья в формате PDF
107 KB...
27 03 2026 0:34:17
Статья в формате PDF
341 KB...
25 03 2026 4:12:43
Под наблюдением автора было 298 больных инородными телами желудочнокишечного тpaкта. Обсуждаются вопросы тактики консервативного лечения. В основном тактика консервативная. У поступивших больных спустя 2-3 часа инородные тела удалены эндоскопически 185 (62%), инородные отошли самостоятельно у 88 больных. Однако, 35 (11,7%) больных были оперированы. Поэтому авторами обсуждаются сроки оперативных вмешательств. Сформулирована концепция сроков операций. Больные с перитонитом, кровотечением, непроходимостью, с инородными телами длиной более 13 см оперируются в экстренном порядке, а пациенты с фиксированными инородными телами (диагноз рентгенологически) с клиническими проявлениями (боль, повышение температуры, лейкоцитоз) оперируются в срочном порядке. В несрочном порядке авторы предлагают оперировать больных с фиксированными инородными телами на 5-7 день (диагноз рентгенологически без клинических проявлений). Летальных исходов не было.
...
24 03 2026 7:29:55
Статья в формате PDF
118 KB...
22 03 2026 0:59:36
Статья в формате PDF
311 KB...
21 03 2026 12:47:29
Статья в формате PDF
119 KB...
20 03 2026 4:42:51
Статья в формате PDF
128 KB...
18 03 2026 7:33:15
17 03 2026 11:44:24
Статья в формате PDF
120 KB...
16 03 2026 10:46:48
Статья в формате PDF
210 KB...
15 03 2026 9:20:35
Статья в формате PDF
105 KB...
14 03 2026 20:22:22
Статья в формате PDF
293 KB...
13 03 2026 12:42:57
12 03 2026 16:59:12
Статья в формате PDF
143 KB...
11 03 2026 4:51:11
Рассмотрены некоторые проблемы идентификации моделей распределения данных, при использовании современного математического аппарата для решения этой задачи. Показано, что использование методов нелинейной оптимизации для идентификации моделей приводит к улучшению результатов идентификации, но одновременно, изменяет формальную постановку задачи. Выделено три группы проблем, связанных с выбором критериев согласия, их критических значений и проверкой адекватности получаемых моделей. Проанализированы возможные подходы к решению этих проблем.
...
10 03 2026 3:27:31
Статья в формате PDF
109 KB...
09 03 2026 20:44:31
Статья в формате PDF
106 KB...
08 03 2026 6:12:10
Статья в формате PDF
129 KB...
06 03 2026 17:27:54
Статья в формате PDF
151 KB...
05 03 2026 10:48:44
Статья в формате PDF
121 KB...
04 03 2026 18:55:38
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::