СИНГЕМЕРОБИЯ ПАРЦИАЛЬНЫХ ФЛОР РЕГИОНА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФИТОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЯКУТИИ) > Полезные советы
Тысяча полезных мелочей    

СИНГЕМЕРОБИЯ ПАРЦИАЛЬНЫХ ФЛОР РЕГИОНА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФИТОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЯКУТИИ)

СИНГЕМЕРОБИЯ ПАРЦИАЛЬНЫХ ФЛОР РЕГИОНА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ФИТОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЯКУТИИ)

Пестряков Б.Н. 1 Черосов М.М. 1, 2
1 Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова2 Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН
В работе приведены результаты анализа степеней сингемеробии парциальных флор Якутии в разрезе флористических районов. Отмечается роль географических факторов в формировании групп районов, объединенных по степени сингемеробии флор крупных геоботанических типов. Статья в формате PDF 266 KB сингемеробияпарциальные флорыфлористические районы Якутии

Для отражения процессов нарушенности растительности существует несколько понятийных систем и терминов. Гемеробия рассматривается как результирующая всех видов антропогенного влияния на экосистему. Любое растение имеет определенный диапазон и центр по отношению к антропогенной нагрузке на него. Нами разработаны и используются диапазонные шкалы по гемеробии, которые организованы теперь и в программе IBIS (автор А.А. Зверев, ТГУ).

По совокупности растений в ценофлоре и их оценкам по гемеробии можно определить степень сингемеробии различных типов растительности, парциальных флор, флор, в целом. Уровень сингемеробии – обобщенный показатель степени гемеробии флор и сообществ, базирующийся на изученных параметрах гемеробии.

Шкала гемеробии имеет следующие 7 степеней по Яласу от а – агемеробных видов, не выносящие антропогенного влияния, до t – метагемеробных видов – видов, полностью деградировавших экосистем и искусственных сообществ.

Исследования и ряд материалов, проведенные по анализу флоры и растительности Якутии по ряду работ позволил провести анализ большинства из всех видов растений, произрастающих в Якутии, подразделить на вышеуказанные степени гемеробии.

Материалы и методы исследования

Нами проведены методами математической статистики в среде программ Microsoft Excel, Statistica 6.0 исследование 9 крупных парциальных флор Якутии: тундровых, болотных, прибрежно-водной и водной растительности; высокогорных, лесных, степных, луговых, сообществ морских побережий и засоленных почв, антропогенных сообществ. Нами они были подразделены таким образом для того, чтобы охватить основной спектр всех флор, различные по зональности, к тому же каждая флора была проанализирована в разрезе 7 флористических районов Якутии, из которых в тундровой природной зоне находится только арктический флористический район, остальные касаются бореальной растительности (оленекский, яно-индигирский, колымский, центральноякутский, алданский, верхнеленский).

Результаты исследования и их обсуждение

В данном сообщении нами впервые приводятся результаты определения показателей сингемеробии крупных парциальных флор в разрезе флористических районов Якутии (табл. 1).

Нами по традиционной методике определены уровни сингемеробии изученных парциальных флор, в целом (табл. 2). Закономерно самые низкие показатели показателей сингемеробии у парциальных флор типичных естественных сообществ (тундровых, болотных, прибрежно-водной и водной, высокогорных, лесных сообществ) с долей антропотолерантных и антропофильных видов менее 12 % парциальной флоры, которые можно оценить как флоры с низкой сингемеробией.

Таблица 1

Показатели сингемеробии парциальных флор Якутии в разрезе флористических районов (%)

СообществаПоказатели

Показатели сингемеробии (в %).

Всего (шт.)

1. Тундровые

a

o

m

b

с

p

t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Арктический

99,2

30,2

10,7

3,9

1,3

0,3

0

384

Оленекский

98,7

48

16,7

6,2

2,2

0,4

0

227

Яно-Индигирский

99,4

37,9

14

4,4

1,2

0,3

0

343

Колымский

99,2

46,6

15,3

5,5

1,7

0,4

0

236

Центральноякутский

98,3

73,9

33

9,6

2,6

0,9

0

115

Алданский

99,1

46,3

17,6

5,6

1,4

0,5

0

216

Верхнеленский

99,1

63

27,8

9,3

0,9

0

0

108

2. Болотные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

86,21

68,97

31,03

12,07

3,45

0,86

0,00

116

Оленекский

75,19

83,46

37,59

14,29

5,26

2,26

0,00

133

Яно-Индигирский

71,43

80,12

36,65

12,42

4,97

2,48

0,00

161

Колымский

71,07

82,64

41,32

15,70

6,61

3,31

0,00

121

Центральноякутский

59,46

92,57

46,62

15,54

5,41

2,03

0,00

148

Алданский

64,25

83,24

36,31

11,73

4,47

2,23

0,00

179

Верхнеленский

60,76

88,61

40,51

13,92

5,06

1,27

0,00

158

3. Прибрежно-водные и водные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

85,42

65,63

35,42

12,50

3,13

2,08

0,00

96

Оленекский

70,79

84,27

43,82

15,73

4,49

2,25

0,00

89

Яно-Индигирский

69,30

83,33

45,61

14,91

3,51

1,75

0,00

114

Колымский

69,09

80,00

44,55

14,55

3,64

1,82

0,00

110

Центрально-Якутский

53,44

91,60

52,67

19,08

5,34

1,53

0,00

131

Алданский

59,85

86,86

48,18

15,33

4,38

1,46

0,00

137

Верхнеленский

54,14

87,97

48,12

17,29

4,51

0,75

0,00

133

4. Высокогорные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

95,89

39,45

18,90

8,49

3,84

1,92

0,27

365

Оленекский

89,15

60,34

34,24

16,61

6,78

3,73

0,34

295

Яно-Индигирский

89,52

50,44

30,57

14,41

6,55

3,28

0,22

458

Колымский

88,81

56,29

32,52

16,43

7,69

3,85

0,35

286

Центральноякутский

77,25

78,37

53,93

23,60

11,80

4,49

0,28

356

Алданский

86,83

58,93

34,60

16,07

7,14

3,35

0,22

448

Верхнеленский

78,09

70,79

48,31

22,75

10,67

3,65

0,28

356

5. Лесные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

83,1

73,4

34,6

16,9

7,3

2,7

0,3

301

Оленекский

72,3

82,1

43,6

23,1

9,2

3,3

0,3

390

Яно-Индигирский

71,6

79,5

42,9

20,3

8,2

3,0

0,2

497

Колымский

72,2

82,2

43,5

22,8

9,2

3,6

0,3

338

Центральноякутский

59,5

88,3

49,9

21,9

9,7

3,1

0,2

575

Алданский

67,6

80,1

40,1

19,2

8,3

3,2

0,2

629

Верхнеленский

61,8

84,8

43,3

20,5

8,9

2,9

0,2

594

6. Степные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

84,6

73,1

65,4

28,8

13,5

1,9

0

52

Оленекский

74,1

81

82,8

39,7

15,5

0

0

58

Яно-Индигирский

68

77,7

78,6

35,9

18,4

4,9

0

103

Колымский

74,5

80,4

82,4

37,3

17,6

0

0

51

Центральноякутский

58,3

78,8

81,4

30,1

14,7

3,2

0

156

Алданский

60,6

77,1

84,4

38,5

19,3

6,4

0

109

Верхнеленский

60,7

78,5

78,5

31,1

15,6

3

0

135

7. Луговые

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

74,26

66,67

38,40

20,25

11,39

5,49

0,42

237

Оленекский

60,82

79,85

48,88

26,87

13,06

5,97

0,75

268

Яно-Индигирский

59,57

74,93

46,90

25,07

13,48

6,47

0,54

371

Колымский

59,92

78,60

47,86

25,29

12,45

6,23

0,78

257

Центральноякутский

41,80

83,37

56,81

30,02

18,24

6,93

0,46

433

Алданский

52,73

79,33

48,93

27,55

15,44

6,65

0,48

421

Верхнеленский

45,10

81,86

52,45

30,15

17,40

6,62

0,49

408

8. Морские и засоленные местообитания

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

81,3

32,0

26,7

17,3

12,0

5,3

0,0

75

Оленекский

46,2

66,7

64,1

46,2

20,5

10,3

0,0

39

Яно-Индигирский

48,5

55,9

58,8

38,2

22,1

10,3

0,0

68

Колымский

56,8

59,5

51,4

32,4

18,9

10,8

0,0

37

Центральноякутский

19,5

72,7

79,2

45,5

27,3

10,4

0,0

77

Алданский

30,0

80,0

84,0

50,0

28,0

12,0

0,0

50

Верхнеленский

23,3

73,3

78,3

51,7

30,0

11,7

0,0

60

9. Антропогенные

a

o

m

b

c

p

t

 

Арктический

35,8

70,1

73,1

68,7

65,7

32,8

1,5

67

Оленекский

34,1

72,9

80,0

72,9

64,7

31,8

2,4

85

Яно-Индигирский

28,9

66,1

80,2

74,4

66,9

31,4

1,7

121

Колымский

27,4

69,0

79,8

76,2

69,0

34,5

2,4

84

Центральноякутский

18,0

48,4

65,4

66,8

77,9

28,6

0,9

217

Алданский

22,5

55,5

70,3

67,6

70,3

29,7

1,1

182

Верхнеленский

19,5

50,5

68,5

69,5

74,5

27,0

1,0

200

Таблица 2

Степени сингемеробии изученных парциальных флор Якутии

Парциальные флоры

Преобладающая степень сингемеробии

1. Тундровых сообществ

Агемеробная

2. Болотных сообществ

Олигогемеробная

3. Прибрежно-водной и водной растительности

Олигогемеробная

4. Высокогорных сообществ

Агемеробная

5. Лесных сообществ

Олигогемеробная

6. Степных сообществ

Мезогемеробная

7. Луговых сообществ

Олигогемеробная

8. Морских побережий и сообществ засоленных почв

Олигогемеробная

9. Антропогенных сообществ

a-эугемеробная

От 17 до 23 % видов, устойчивых к антропогенной нагрузке содержат флоры степных, луговых сообществ, а также засоленных местообитаний и морских побережий, которые в большей степени используются человеком, подвергаются антропогенной нагрузке, которые могут считаться флорами со средними показателями сингемеробии.

К высоким степеням сингемеробии, по нашему мнению, относится только парциальная флора антропогенных сообществ, в которых содержатся более 50 % таких видов.

Анализ парциальных флор Якутии по сингемеробии в различных флористических районах смог выявить прострaнcтвенные закономерности и может считаться хорошими показателем антропогенной трaнcформации фитосистем любого региона. Хорошо выделяются 2 группы районов – южные (центральноякутский, верхнеленский и, отличающийся от первых двух, алданский район) и северные (оленекский, яно-индигирский, колымский, а также, существенно отличающийся от первых трех, арктический район).

В каждом регионе мира критерии для выделения степеней сингемеробии должны являться региональными показателями.



ЭФФЕКТЫ ГЕПАТОПРОТЕКТОРА ПРИ ПОРАЖЕНИИ ПЕЧЕНИ У БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ

ЭФФЕКТЫ ГЕПАТОПРОТЕКТОРА ПРИ ПОРАЖЕНИИ ПЕЧЕНИ У БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ В статье представлена оценка гепатопротекторной активности сукцинатсодержащего раствора – ремаксола у больных туберкулезом органов дыхания на фоне проводимой специфической антибактериальной полихиотерапии. Эффективность терапии оценивалась по клиническим проявлениям лекарственной гепатотоксичности, активности цитолитических ферментов и маркеров синдрома холестаза с учетом типов адаптационных реакций. Показано позитивное влияние ремаксола на проявления лекарственной гепатотоксичности и адаптационные реакции организма, указывая на активное использование пластических субстратов, свидетельствуя об усилении репаративных процессов в гепатоцитах, способствуя восстановлению cтруктуры печеночной ткани и снижению патологических типов реактивности у больных с туберкулезом органов дыхания. ...

25 06 2026 17:36:45

ВИДЫ ВОДЫ: Н2О, Т2О, D2O

ВИДЫ ВОДЫ: Н2О, Т2О, D2O Статья в формате PDF 321 KB...

21 06 2026 18:51:14

СИВАНОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА

СИВАНОВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА Статья в формате PDF 83 KB...

20 06 2026 11:50:53

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ И ФАКТОРАХ РИСКА РАЗВИТИЯ ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЭНДОМЕТРИЯ. СООБЩЕНИЕ 1. ОЦЕНКА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЭНДОМЕТРИЯ. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИ

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ И ФАКТОРАХ РИСКА РАЗВИТИЯ ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ  ЭНДОМЕТРИЯ. СООБЩЕНИЕ 1. ОЦЕНКА ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ГИПЕРПЛАСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ЭНДОМЕТРИЯ. ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИ В работе представлен анализ данных литературы и собственных клинико–лабораторных обследований пациенток с дисфункциональными маточными кровотечениями и подтвержденным диагнозом гиперплазии эндометрия, позволивший дать оценку эпидемиологической ситуации, а также состояния вопроса о классификации и патоморфологической хаpaктеристике различных видов гиперпластических процессов эндометрия. ...

19 06 2026 5:44:26

ОБЩАЯ СХЕМА ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА РАЗМОЛА ПОЛУФАБРИКАТОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДВП

ОБЩАЯ СХЕМА ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА РАЗМОЛА ПОЛУФАБРИКАТОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДВП В работе определено значение процесса размола древесной массы в общей технологии получения древесноволокнистых плит. Показана взаимосвязь основных технологических, конструктивных и энергосиловых параметров размольных установок и влияние их на качественные, количественные хаpaктеристики получения древесноволокнистых плит. ...

15 06 2026 23:40:57

ПРОБЛЕМА ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ФАРФОРА

ПРОБЛЕМА ПОЛУЧЕНИЯ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ФАРФОРА Статья в формате PDF 113 KB...

14 06 2026 21:24:33

ПРИОРИТЕТ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ

ПРИОРИТЕТ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ОБРАЗОВАНИЯ Показано значение естественнонаучной составляющей образования для развития способов умственной деятельности у одаренных детей и значение основополагающих знаний естественных наук для будущих поколений. ...

09 06 2026 18:27:29

РЕЛЬЕФ ОКРЕСТНОСТЕЙ Г. КАДНИКОВА

РЕЛЬЕФ ОКРЕСТНОСТЕЙ Г. КАДНИКОВА Статья в формате PDF 87 KB...

29 05 2026 3:58:52

Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::