ТЕНЗОРНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА АЛГОРИТМОВ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРТОГОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

Вопрос надёжности программных средств имеет важнейшее значение. В настоящее время надёжность аппаратных средств, влияет на надёжность системы в целом меньше, чем надёжность программного обеспечения. Это связано с рядом причин: 1. Уровень технологий достаточно развит в плане создания высоконадёжных микросхем и вычислительных комплексов; 2. Стоимость серийно выпускаемых устройств снизилась значительно, что позволяет создавать резервные устройства, в качестве дублирующих.
Программные средства достаточно дороги, поскольку требуют высококлассных специалистов для их создания и, как правило, единичных экземпляров. Это не позволяет осуществлять полное резервирование программного продукта.
Вопрос получения надёжных алгоритмов программных средств, при современном бурном их распространении весьма актуален. Известны различные методы исследования и создания надёжных программных продуктов /1, 2/. В работе /3/ разработан метод исследования надёжности алгоритмов программного обеспечения на основе тензорной методологии. Тензорная методология позволяет не только исследовать, анализировать алгоритмы программного обеспечения с точки зрения надёжность, но синтезировать оптимальные схемы алгоритмов по критерию надёжности. В данном случае рассмотрим применение тензорного анализа к алгоритмам программного обеспечения ортогональной структуры рис. 1.
Рис.1. Исходный алгоритм ортогональной структуры
Суть тензорного метода заключается в том, что исходный алгоритм преобразуется в новую схему алгоритма, когда все блоки разнесены на большое расстояние, то есть, разорваны рис. 2. Исследования производят алгоритма простой схемы рисунок 2, а затем результаты переносят на исходный алгоритм рис. 1 по определённым правилам.
Тензорный анализ прост в вычислениях и сводится к простому умножению матриц /3/.
Важным достоинство метода является возможность анализировать большое схемы алгоритмов, на основе диакоптики. Метод обладает решением в прямом и обратном порядке, что позволяет от простой схемы рис. 2 перейти к сложной структуре наилучшей из всех возможных вариантов соединения с точки зрения её надёжности.
Рис. 2. Структура примитивной узловой схемы алгоритма из семи ветвей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Русаков М.А., Р.Ю, Царев, С.А. Шабалин. Современные методы надежностной оценки сложных программных систем. - СПб.: Инфо-да, 2005 г.
- Ковалев И.В. Надежность архитектуры программного обеспечения телекоммуникационных технологий. - Международная науч. конф. Telematica´2001. Санкт-Петербург, 2001 г.
- Тензорная методология исследования надёжности алгоритмов программного обеспечениясистемдования социальных: Научное издание / Золотухин В.В., Колесов К.В., Петров М.Н.// Под ред. проф. М.Н. Петрова - Красноярск: НИИ СУВПТ, 2007 г. - 206 с.
Работа представлена на III научную международную конференцию «Фундаментальные исследования», Доминиканская республика, 10-20 апреля 2008 г. Поступила в редакцию 09.04.2008.
Статья в формате PDF
284 KB...
22 05 2026 14:35:48
Статья в формате PDF
120 KB...
21 05 2026 20:28:15
Статья в формате PDF
103 KB...
20 05 2026 3:32:27
Статья в формате PDF
109 KB...
19 05 2026 9:30:38
Статья в формате PDF
118 KB...
17 05 2026 5:19:57
Статья в формате PDF
115 KB...
16 05 2026 21:55:36
Статья в формате PDF
104 KB...
15 05 2026 16:11:16
Статья в формате PDF
421 KB...
13 05 2026 9:27:21
Статья в формате PDF
172 KB...
12 05 2026 23:55:59
Статья в формате PDF
336 KB...
11 05 2026 16:51:55
Статья в формате PDF
115 KB...
10 05 2026 20:56:13
Статья в формате PDF
123 KB...
09 05 2026 23:17:32
Статья в формате PDF
119 KB...
08 05 2026 7:25:16
Статья в формате PDF
129 KB...
07 05 2026 16:32:57
Статья в формате PDF
116 KB...
06 05 2026 8:17:39
Статья в формате PDF
109 KB...
05 05 2026 23:47:45
Приводятся результаты исследований по способу биологической рекультивации земель, нарушенных при добыче алмaзoв в условиях Крайнего Севера. При недостатке потенциально плодородного слоя на отвалах Айхальского ГОКа (горно-обогатительного комбината) АК «АЛРОСА» (ЗАО) рассматривался вопрос использования промышленных отходов осадков КОС (канализационных очистных сооружений) в качестве основы техногенного грунта. Предварительные результаты опыта по использованию осадков КОС показали достаточно высокую перспективность способа, показавшего более 30 % проективного покрытия травостоя.
...
04 05 2026 23:13:52
Статья в формате PDF
120 KB...
03 05 2026 20:37:16
Статья в формате PDF
102 KB...
02 05 2026 8:50:42
Статья в формате PDF
101 KB...
01 05 2026 22:23:45
Статья в формате PDF
270 KB...
30 04 2026 5:54:17
Статья в формате PDF
126 KB...
29 04 2026 2:46:56
Статья в формате PDF
245 KB...
28 04 2026 6:40:34
Статья в формате PDF
251 KB...
26 04 2026 6:45:30
Статья в формате PDF
115 KB...
25 04 2026 2:34:55
Статья в формате PDF
110 KB...
24 04 2026 15:24:22
Статья в формате PDF
185 KB...
22 04 2026 22:34:17
Статья в формате PDF
163 KB...
21 04 2026 18:27:21
Статья в формате PDF
140 KB...
19 04 2026 10:42:42
Статья в формате PDF
127 KB...
18 04 2026 1:17:33
17 04 2026 3:40:40
Статья в формате PDF
124 KB...
15 04 2026 10:54:48
Статья в формате PDF
152 KB...
14 04 2026 19:31:16
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::