ТЕНЗОРНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА АЛГОРИТМОВ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРТОГОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ
Вопрос надёжности программных средств имеет важнейшее значение. В настоящее время надёжность аппаратных средств, влияет на надёжность системы в целом меньше, чем надёжность программного обеспечения. Это связано с рядом причин: 1. Уровень технологий достаточно развит в плане создания высоконадёжных микросхем и вычислительных комплексов; 2. Стоимость серийно выпускаемых устройств снизилась значительно, что позволяет создавать резервные устройства, в качестве дублирующих.
Программные средства достаточно дороги, поскольку требуют высококлассных специалистов для их создания и, как правило, единичных экземпляров. Это не позволяет осуществлять полное резервирование программного продукта.
Вопрос получения надёжных алгоритмов программных средств, при современном бурном их распространении весьма актуален. Известны различные методы исследования и создания надёжных программных продуктов /1, 2/. В работе /3/ разработан метод исследования надёжности алгоритмов программного обеспечения на основе тензорной методологии. Тензорная методология позволяет не только исследовать, анализировать алгоритмы программного обеспечения с точки зрения надёжность, но синтезировать оптимальные схемы алгоритмов по критерию надёжности. В данном случае рассмотрим применение тензорного анализа к алгоритмам программного обеспечения ортогональной структуры рис. 1.
Рис.1. Исходный алгоритм ортогональной структуры
Суть тензорного метода заключается в том, что исходный алгоритм преобразуется в новую схему алгоритма, когда все блоки разнесены на большое расстояние, то есть, разорваны рис. 2. Исследования производят алгоритма простой схемы рисунок 2, а затем результаты переносят на исходный алгоритм рис. 1 по определённым правилам.
Тензорный анализ прост в вычислениях и сводится к простому умножению матриц /3/.
Важным достоинство метода является возможность анализировать большое схемы алгоритмов, на основе диакоптики. Метод обладает решением в прямом и обратном порядке, что позволяет от простой схемы рис. 2 перейти к сложной структуре наилучшей из всех возможных вариантов соединения с точки зрения её надёжности.
Рис. 2. Структура примитивной узловой схемы алгоритма из семи ветвей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Русаков М.А., Р.Ю, Царев, С.А. Шабалин. Современные методы надежностной оценки сложных программных систем. - СПб.: Инфо-да, 2005 г.
- Ковалев И.В. Надежность архитектуры программного обеспечения телекоммуникационных технологий. - Международная науч. конф. Telematica´2001. Санкт-Петербург, 2001 г.
- Тензорная методология исследования надёжности алгоритмов программного обеспечениясистемдования социальных: Научное издание / Золотухин В.В., Колесов К.В., Петров М.Н.// Под ред. проф. М.Н. Петрова - Красноярск: НИИ СУВПТ, 2007 г. - 206 с.
Работа представлена на III научную международную конференцию «Фундаментальные исследования», Доминиканская республика, 10-20 апреля 2008 г. Поступила в редакцию 09.04.2008.
Статья в формате PDF
164 KB...
23 03 2026 23:37:34
Статья в формате PDF
111 KB...
22 03 2026 20:21:49
Статья в формате PDF
120 KB...
21 03 2026 6:47:39
Статья в формате PDF
110 KB...
20 03 2026 4:40:38
Статья в формате PDF
161 KB...
19 03 2026 10:23:59
Статья в формате PDF
112 KB...
18 03 2026 19:18:16
Статья в формате PDF
104 KB...
17 03 2026 20:13:18
Статья в формате PDF
124 KB...
15 03 2026 7:39:11
Статья в формате PDF 104 KB...
14 03 2026 20:36:53
Статья в формате PDF
111 KB...
12 03 2026 10:50:58
Статья в формате PDF
151 KB...
11 03 2026 2:31:15
Статья в формате PDF
103 KB...
09 03 2026 19:19:48
Статья в формате PDF
109 KB...
08 03 2026 12:19:52
Статья в формате PDF
119 KB...
07 03 2026 2:58:37
В статье приведен комплексный анализ антропогенного воздействия на природную среду Иркутской области, приводящего к изменению не только количественных, но и качественных хаpaктеристик природной среды как системы. В частности, приведена общая экологическая ситуация, указывающая на значительное загрязнение и качественные изменения во всех компонентах окружающей среды: в почве, атмосферном воздухе, водных ресурсах. Комплексная химическая нагрузка влияет также на медико-демографические показатели здоровья населения. Необходим переход от технократического подхода к технологическому, что позволит избежать дальнейшей деградации природной системы. В качестве универсальной, независимой от экономической ситуации, единицы оценки экологического риска предложено использовать время. Основанная на современных представлениях о времени технология позволит установить границы антропогенного воздействия на природную систему, а так же рассчитать предполагаемый ущерб, наносимый природной системе каким-либо видом воздействия, выявить области с наложением различных типов воздействий, рассчитать совокупный ущерб в границах таких областей, и, следовательно, разработать комплекс превентивных мер для исключения качественных изменений природной среды.
...
05 03 2026 8:19:12
Статья в формате PDF
128 KB...
04 03 2026 3:28:31
Статья в формате PDF
172 KB...
03 03 2026 1:29:59
Статья в формате PDF
108 KB...
02 03 2026 15:40:19
Статья в формате PDF
100 KB...
01 03 2026 20:39:25
Статья в формате PDF
100 KB...
28 02 2026 9:40:36
Статья в формате PDF
120 KB...
27 02 2026 22:44:17
При помощи комплекса статистических методик произведено сравнение ряда морфометрических хаpaктеристик разных сроков статической и динамической нагрузок. Выявлен фазный хаpaктер влияния этих факторов. Полученные результаты позволяют предполагать большую дезинеграцию процессов в щитовидной железе при влиянии статической нагрузки.
...
25 02 2026 22:15:32
Статья в формате PDF
188 KB...
24 02 2026 17:43:26
Статья в формате PDF
114 KB...
23 02 2026 23:59:52
Статья в формате PDF
105 KB...
22 02 2026 2:53:36
Статья в формате PDF
245 KB...
21 02 2026 3:21:28
Статья в формате PDF
118 KB...
20 02 2026 0:13:10
Статья в формате PDF
103 KB...
19 02 2026 5:38:25
Приведены результаты научных исследований сохранения и улучшения экологического состояния агроландшафтов Казахстана. Проведены экспериментальные работы с учетом дифференциации зональных систем земледелия. Исследования показали, что оценка в эрозионных агроландшафтах адаптивности основной обработки богарных светло-каштановых почв на уровне мезо – и микроландшафтных условий, вспашка более эффективна в северных и восточных экспозиций склонов, где плотность пахотного слоя была в среднем за вегетацию зерновых культур в основном на 0,02–0,04 г/см3 меньше по сравнению с плоскорезной обработкой. На склонах южной и западной экспозиций наоборот плоскорезная обработка способствовала снижению уплотненности почвы, на 0,03–0,05 г/см3 и повышению ее противоэрозионной устойчивости в 1,2–1,5 раза. На склонах северной и восточной экспозиции вспашка обеспечивает более эффективную борьбу с сорняками, а плоскорезная – на южных и западных склонах более высокое и равномерное накопление снега и рациональное использование влаги. Важнейшим звеном улучшения экологии почв является оптимизация севооборотов. В статье предлагается построить севооборот по количеству оставляемого в почве органического вещества, каждым предшественником. Для совершенствования севооборотов рекомендуется сидерация, уплотненные посевы, размещение многолетних и однолетних трав, применения органических удобрений и др.
...
18 02 2026 5:28:40
Статья в формате PDF
110 KB...
17 02 2026 8:24:38
Статья в формате PDF
134 KB...
16 02 2026 13:10:57
Статья в формате PDF
143 KB...
15 02 2026 11:33:55
Статья в формате PDF
114 KB...
14 02 2026 11:10:16
Статья в формате PDF
124 KB...
13 02 2026 6:18:24
Статья в формате PDF
107 KB...
12 02 2026 9:48:25
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
