РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ДЕЛЬТА ПО ПРЕДШЕСТВЕННИКУ СОЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЫ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

В настоящее время в аграрном производстве в качестве первоочередной задачи выдвигается внедрение ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. К ним относятся технологии с минимальной и так называемой нулевой обработкой почвы. Использование этих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур дает возможность существенно снизить затраты энергии на единицу производимой продукции.
В связи с этим в 2004-2005 с.-х. году были заложены опыты в учхозе «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета по изучению энергосберегающих обработок почвы под озимую пшеницу по предшественнику соя. Использовался сорт «Дельта» селекции КНИИСХ. Посев производился итальянской сеялкой «Гаспардо». Норма высева 5 млн. всхожих семян на 1 га. В опыте были следующие варианты обработки: Вспашка на глубину 23-25см ПЛН-4-35; Безотвальная обработка на глубину 23-25см ПЧН-3,2; Дискование на глубину 10-12см БДТ-3,0; Рыхление на глубину 10-12см РР-3,2; Прямой посев (нулевая обработка).
Густота стояния после появления полных восходов была в пределах от 491 до 519 шт. растений на 1 м2. Наибольшая густота стояния были на варианте нулевая обработка почвы - 519 шт. на 1 м2. Всходы оказались здесь более дружные и равномерные.
После перезимовки наибольший процент сохранности за зимний период наблюдался на варианте вспашка на глубину 23-25см - 81,4%. Наибольшая гибель растений - 35,9 % наблюдается на варианте с мелкой обработкой почвы - дискование на глубину 10-12см.
Наибольшая площадь листьев растения - 16,3 см2 отмечалась на варианте вспашка на глубину 23-25см. Несколько ниже она была на варианте рыхление на глубину 23-25см (15,3 см2). На варианте с обработкой почвы на 10-12см и нулевой обработкой площадь листьев одного растения была в пределах 12,6 - 15,3 см2. Самая низкая площадь листьев была на вариантах рыхления на глубину 10-12см и составила 12,6 см2.
Наибольшее количество растений на 1 м2. сохранилось к уборке на варианте вспашка на глубину 23-25см и составило 330 шт. на 1 м2, а наименьшее количество - на варианте нулевая обработка (прямой посев) - 281 растение на 1 м2. Продуктивная кустистость была выше на вариантах с мелкой обработкой на 10-12 см и нулевой обработкой и составила 1,5-1,6, в то время как при глубокой обработке на 23-25 см она была 1,3-1,4, поэтому количество продуктивных стeблей было больше на нулевой обработке почвы и равнялось 450 стeблей на 1 м2, в то время как на вспашке их было меньше - 433 шт. на 1 м2.
Важным показателем в опыте является урожайность зерна. В нашем опыте она мало изменялась по вариантам опыта и находилась в пределах от 59,6 ц с 1 га на варианте рыхление на глубину 10-12 см до 62,2 ц с га на варианте вспашка на глубину 23-25 см. Разница между этими вариантами составила 2,0 ц с га при НСР0,5 -2,3 ц. Математическая обработка показывает, что между вариантами опыта существенной разницы нет.
Преимуществу поверхностной обработки по сравнению с более глубокой при возделывании озимой пшеницы в последнее время уделяется все больше внимания, особенно в условиях недостаточного или умеренного увлажнения, а также на легких по механическому составу почвах, имеющих равновесную плотность сложения близкую к оптимальной для роста озимой пшеницы. Минимализация позволяет получать экономически выгодную продукцию, снижая затраты на обработку почвы. Показатели продуктивности при этом нисколько не снижаются, а, наоборот, по некоторым показателям превышают глубокую обработку, но главное, к чему приводит минимальная обработка - сохранение почвенного плодородия и структурности почвы, а это большой шаг в надежное будущее.
Статья посвящена авторской методологии прогнозирования экономического потенциала региона на примере Краснодарского края. В ходе научных исследований был разработан оригинальный математический аппарат, позволяющий оценить основные экономические показатели региона, который применяется для социально-экономического прогноза региона на текущий и перспективный периоды. Описательная часть содержит основные подходы и этапы эффективного экономического прогнозирования региона.
...
31 08 2026 12:31:24
Статья в формате PDF
155 KB...
30 08 2026 14:57:35
По результатам измерений ширины годичных слоев на рабочей части керна и определения радиального роста дерева, и последующей идентификации по ним статистической закономерности, выполняют прогнозирование на ретроспективу на число лет с начала рабочей зоны керна до момента начала жизни измеряемого учетного дерева.
...
29 08 2026 7:13:23
Статья в формате PDF
271 KB...
27 08 2026 9:40:15
В работе изучено противоболевое действие аспирина, ацетилсалицилатов кобальта и цинка в сверхмалых дозах (40·10–8, 40·10–10, 40·10–13 мг/кг). Все тестируемые соединения оказывали аналгетический эффект, наибольший – обнаружен при действии ацетилсалицилата цинка в дозе 40·10–8 мг/кг. Установлен аналгетический эффект ацетилсалицилата кобальта в сверхмалых дозах, не хаpaктерный для его терапевтической дозы (40 мг/кг). Оказалось, что ацетилсалицилаты кобальта и цинка в дозе 40·10–8 мг/кг превосходили по противоболевой эффективности аспирин в терапевтической и сверхмалых дозах.
...
26 08 2026 3:39:33
Статья в формате PDF
113 KB...
25 08 2026 20:16:34
Статья в формате PDF
122 KB...
24 08 2026 21:36:49
Статья в формате PDF
114 KB...
23 08 2026 23:15:16
Статья в формате PDF
253 KB...
22 08 2026 23:27:36
Статья в формате PDF
110 KB...
21 08 2026 2:22:25
Статья в формате PDF
241 KB...
20 08 2026 9:21:51
Рассмотрен процесс выделения бутадиен-стирольного каучука из латекса СКС-30 АРК с использованием в качестве наполнителя льняного и вискозного волокна. Установлено влияние содержания льняного и вискозного волокна различной длины, при различных расходах коагулирующего агента, на полноту выделения каучука из латекса. Определено оптимальное содержание волокна и его длина.
...
19 08 2026 7:16:11
Статья в формате PDF
102 KB...
18 08 2026 23:38:20
Статья в формате PDF
103 KB...
17 08 2026 4:23:15
Статья в формате PDF
115 KB...
16 08 2026 2:45:41
Статья в формате PDF
111 KB...
15 08 2026 23:54:46
Статья в формате PDF
126 KB...
14 08 2026 9:51:47
Статья в формате PDF
127 KB...
13 08 2026 16:27:40
Статья в формате PDF
214 KB...
12 08 2026 2:32:28
Статья в формате PDF
113 KB...
11 08 2026 19:31:33
риведены геологические, геохимические и петрологические данные по шошонитовым гранитоидам Тигирекского массива Алтая. В составе массива выделены 5 фаз: 1 – габбро; 2 – диориты, монцодиориты; 3 − сиениты, гранодиориты, граносиениты; 4 – граниты, умеренно-щелочные граниты; 5 – лейкограниты, умеренно-щелочные лейкограниты с флюоритом. Породные типы массива отнесены к нормальной известково-щелочной и высококалиевой шошонитовой сериям. Сиениты и монцодиориты тяготеют по составу к банакитам. В процессе становления массива проихсодила диффреренциация глубинного очага с фpaкционированием редкоземельных элементов, что отразилось на соотношении в породах элементов групп LILE и HFSE со значительной деплетированностью последних. В породах происходила смена типа тетрадного фpaкционрования редкоземельных элементов, что связано с различной насыщенностью расплавов флюидами и летучимим компонентами. С массивом связаны месторождения и проявления железа, вольфрамаа, молибдена, бериллия, аквамарина, горного хрусталя и раухтопаза.
...
10 08 2026 10:23:54
Статья в формате PDF
116 KB...
09 08 2026 3:33:29
Статья в формате PDF
152 KB...
06 08 2026 9:33:23
Статья в формате PDF
111 KB...
05 08 2026 6:50:39
Статья в формате PDF
106 KB...
04 08 2026 20:18:18
Статья в формате PDF
207 KB...
03 08 2026 0:32:18
Статья в формате PDF
149 KB...
02 08 2026 9:14:59
Статья в формате PDF
106 KB...
01 08 2026 11:52:16
Статья в формате PDF
140 KB...
30 07 2026 14:11:29
Статья в формате PDF
289 KB...
29 07 2026 16:15:57
Статья в формате PDF
144 KB...
28 07 2026 23:39:28
Статья в формате PDF
477 KB...
27 07 2026 3:12:32
Статья в формате PDF
119 KB...
25 07 2026 11:19:33
Статья в формате PDF
257 KB...
24 07 2026 23:16:42
Статья в формате PDF
119 KB...
23 07 2026 15:33:28
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::