МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛАССИФИКАЦИИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Выделение в действующем УК РФ отдельной главы, посвященной экологическим преступлениям, - значительный шаг в совершенствовании отечественного уголовно-правового законодательства. Тем не менее, многие юристы сходятся во мнении, что уголовно-правовое законодательство в этой области должно быть более системным и целенаправленным.
Определенную сложность в процессы законодательной регламентации экологических преступлений вносят терминологические и методологические разногласия, в частности, относительно соотношения методов классификации и систематизации экологических преступлений.
Основу классификации всегда составляет операция деления, но не всегда классификация и деление тождественны. Классификация преступлений представляет собой упорядоченную последовательность деления, образующего определенную иерархию выделяемых отношений субординации между видами, подвидами и элементами делимого понятия. В этой операции большое значение придается выбору основания деления - главного критерия классификации. В уголовном праве классификация экологических преступлений необходима для их кодификации и правильной квалификации, поскольку способствует пониманию социальной сущности и совокупной общественной опасности данных преступлений. Она дает наглядное представление о видах экологических преступлений[1]. Однако на пpaктике классификация преступлений часто является лишь вариантом формального «дробления» преступных деяний, требующая со временем определенной методологической коррекции подходов к выявлению адекватным социальной, экономической, экологической реальностям критериев. Сегодня наиболее распространенным в отечественной юридической литературе является деление экологических преступлений на «экологические преступления общего хаpaктера» и «экологические преступления специального хаpaктера». Однако такое деление представляется нам несколько «формальным»: беря за основу систематизации непосредственный объект посягательства, законодатель упускает из вида другие, более качественные отличия экологических преступлений. При таком делении основное (качественное) отличие экологических преступлений фиксируется лишь у преступлений общего хаpaктера, как у деяний, подрывающих целостность природной среды.
Встречаются утверждения, что систематизация - всего лишь внешняя сторона классификации и потому не может быть сведена к простой систематизации. На наш взгляд, систематизация выступает не столько внешней, сколько органически дополняющей и в качественно ином смысле «продолжающей» классификацию процедурой. Систематизация преследует несколько иные цели, чем классификация. Важнейшей из них следует признать системное обоснование целостности рассматриваемого класса преступлений, уточнение специфики их внутренних взаимосвязей и взаимозависимостей.
Таким образом, задача классификации в общем состоит в предоставлении исследователю максимального числа возможных вариантов теоретически правильного и пpaктически приемлемого деления. В то же время главная задача систематизации заключается в построении стройной и логически выверенной, целостной, оптимально (в контексте наиболее адекватного отражения системной структуры объекта) упорядоченной иерархии системы запретов экологически опасных преступных посягательств.
Однако всегда следует учитывать особенности детерминации критериев классификации преступлений фиксированной группировкой норм в уже действующей модели уголовного законодательства.
Поэтому в методологическом отношении представляется весьма важным обоснование более «объективного» подхода к сочетанию процесса выбора «оптимального» критерия систематизации («системообразующего элемента», по А.М. Плешакову) со спецификой конкретных правовых реалий. Поскольку экологичность признается основным идентифицирующим признаком всех преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями гл. 26 ныне действующего УК РФ, то критерии различения между видами таких преступлений обусловлены спецификой проявления конкретных преступных посягательствах на сферу социальных отношений по охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Следовательно, классификация преступлений по специфике последствий, хаpaктеризующих степень общественной опасности такого рода преступных посягательств и должна стать основой дальнейшей их систематизации и регламентации.
[1] Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности: Дисс. ... докт. юр. наук. М., 1991. С. 216.
Статья в формате PDF
114 KB...
12 04 2026 20:59:41
Статья в формате PDF
108 KB...
11 04 2026 20:13:25
Статья в формате PDF
139 KB...
10 04 2026 0:15:50
Статья в формате PDF 112 KB...
09 04 2026 14:48:17
Статья в формате PDF
116 KB...
08 04 2026 22:29:30
Статья в формате PDF
313 KB...
07 04 2026 5:57:32
Статья в формате PDF
113 KB...
06 04 2026 17:11:46
Статья в формате PDF
242 KB...
05 04 2026 5:29:24
Статья в формате PDF
115 KB...
03 04 2026 16:30:22
Статья в формате PDF
115 KB...
02 04 2026 6:40:10
Статья в формате PDF
392 KB...
01 04 2026 7:23:27
Статья в формате PDF
250 KB...
31 03 2026 11:21:39
Статья в формате PDF
299 KB...
30 03 2026 21:50:54
Статья в формате PDF
210 KB...
29 03 2026 4:39:11
Статья в формате PDF
108 KB...
28 03 2026 22:22:14
Статья в формате PDF
134 KB...
27 03 2026 2:55:15
Статья в формате PDF
298 KB...
26 03 2026 18:51:20
Статья в формате PDF
134 KB...
25 03 2026 17:24:41
Статья в формате PDF
105 KB...
24 03 2026 18:13:57
Статья в формате PDF
133 KB...
23 03 2026 22:34:48
Статья в формате PDF
123 KB...
22 03 2026 20:29:12
Статья в формате PDF
321 KB...
21 03 2026 20:55:35
Статья в формате PDF
111 KB...
20 03 2026 14:23:26
Статья в формате PDF
1477 KB...
19 03 2026 1:59:57
Статья в формате PDF
267 KB...
18 03 2026 16:56:40
Статья в формате PDF
126 KB...
16 03 2026 13:28:55
Статья в формате PDF
107 KB...
15 03 2026 0:14:41
Статья в формате PDF
107 KB...
13 03 2026 9:45:42
Статья в формате PDF
109 KB...
12 03 2026 15:34:20
Статья в формате PDF
133 KB...
11 03 2026 4:14:53
Статья в формате PDF
134 KB...
09 03 2026 1:43:36
Статья в формате PDF
126 KB...
08 03 2026 7:51:24
На биопсийном материале пяти первородящих женщин в возрасте от 20 до 38 лет с физиологической родовой деятельностью проводили количественное светооптическое изучение строения миометрия матки. Оценили тканевой состав, клеточный состав и число гладкомышечных клеток в поле зрения микроскопа. Показали, что основными компонентами миометрия были гладкомышечные волокна, элементы соединительной ткани и микрососудистого русла. Гладкомышечные клетки демонстрировали разное сродство к толуидиновому синему и были условно разделены на светлые, темные и промежуточные клетки. Выявлена внутригрупповая вариация всех оцененных количественных параметров. Полученные данные могут быть базовыми при оценке тех же параметров у рожениц с патологической родовой деятельностью.
...
07 03 2026 13:51:11
Статья в формате PDF
90 KB...
06 03 2026 1:39:55
Статья в формате PDF
104 KB...
05 03 2026 20:49:59
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
