АГРЕГАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ ТРОМБОЦИТОВ У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ ПАНКРЕАТИТОМ

Вместе с тем результатов исследований агрегационной активности тромбоцитов, как одного из звеньев микроциркуляции у пациентов с острым панкреатитом в доступной литературе нами не встречались.
Цель исследования - изучить изменения агрегационной активности тромбоцитов у пациентов с различными формами острого панкреатита до лечения и после начатого лечения в динамике.
Материалы и методы исследования
Для достижения цели изучены показатели агрегации тромбоцитов у 126 пациентов, находившихся на лечении с диагнозом острый панкреатит. Из общего количества пациентов нетяжелое течение острого панкреатита отмечено у 67 (53,1 %) больных, не тяжелое у 59 (46,8 %) пациентов. Женщин было 45 человек, мужчин - 81 человек. Средний возраст пациентов составил 36 ± 2 лет. Группу сравнения составили 50 относительно здоровых людей того же возраста и пола.
Для лечения острого панкреатита применяли антисекреторную терапию (Н2-блокаторы, ингибиторы «протонной помпы» в терапевтических дозировках), спазмолитики 3 раза в сутки (платифиллин, баралгин, но-шпа). Для профилактики дуоденостаза применяли прокинетики (церукал, мотилиум).
Агрегацию тромбоцитов определяли с использованием стандартного турбодидометрического метода [5], с использованием двухкaнaльного лазерного анализатора агрегации тромбоцитов 230 LA «BIOLA», при помощи IBM - совместимого компьютера и специальной MS Windows - совместимой программы «Аддг» (НПФ «Биола», Россия). Данный метод основан на анализе флюктуаций светопропускания плазмы или суспензий, вызванных случайными изменениями числа тромбоцитов и их агрегатов в тонком лазерном оптическом канале. Нулевым образцом явился образец плазмы бедный тромбоцитами, которую получали путем центрифугирования богатой тромбоцитами плазмы в течение 15 минут при скорости вращения центрифуги 3000 об/мин. Градуированным образцом служила плазма, богатая тромбоцитами, до добавления к ней индуктора агрегации тромбоцитов. Богатую тромбоцитами плазму получали путем центрифугирования цельной крови в течение 7 минут при скорости вращения центрифуги 1000 оборотов/мин. После центрифугирования богатая тромбоцитами плазма отбиралась в сухую полипропиленовую пробирку и в дальнейшем использовалась для определения агрегации тромбоцитов в обеих пробах. В качестве индуктора агрегации тромбоцитов использовался АДФ фирмы «Биохиммак» в конечной концентрации 2,5 мкМ.
Для исследования использовали объем плазмы 0,25 мл при стандартных условиях термостатирования 37 °С и скорости вращения машинной мешалки 1000 об/мин. Длительность регистрации процесса составляла 14 мин 52 с. Учитывались следующие показатели: максимальная степень агрегации тромбоци-
тов - отношение оптической плотности на высоте агрегации тромбоцитов к исходной оптической плотности, выраженной в %. Максимальная скорость агрегации тромбоцитов - максимальный наклон кривой светопропускания, измеряется в %/мин. Время достижения максимальной скорости агрегации (в с). Максимальный размер тромбоцитарных агрегатов - максимальное значение среднего размера агрегатов после добавления индуктора, измеряется в относительных единицах. Время достижения максимального размера тромбоцитарных агрегатов, выраженное в с. Время достижения наибольших тромбоцитарных агрегатов (с). Изучение изменений агрегационной способности тромбоцитов у пациентов основной группы производили до начала лечения, на первые сутки после начатого лечения, третьи, пятые, седьмые, десятые и пятнадцатые сутки после начала лечения.
Полученные данные подвергались статистической обработке на ЭВМ по программе «Medstat». Достоверный уровень различия при использовании критерия Стьюдента-Фишера при р < 0,05.
Результаты исследования и их обсуждение
Результаты изучения агрегационной способности тромбоцитов в группе пациентов с нетяжелым течением острого панкреатита до начала лечения представлены в табл. 1.
Таблица 1
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с острым панкреатитом с нетяжелым течением до начала проводимого лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
35,1 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
11,5 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
28,4 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
9,4 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
11,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, с |
12,3 ± 0,3 |
15,6 ± 0,4 |
< 0,05 |
Примечание: здесь и далее p - по отношению к группе сравнения.
Как видно из данных табл. 1, у пациентов с нетяжелым течением острого панкреатита все показатели агрегатограммы были повышены по сравнению с данными группы сравнения.
Результаты агрегационной активности тромбоцитов, полученных на третьи сутки после начатого лечения представлены в табл. 2.
Проведя анализ данных, представленных в табл. 2 можно сделать заключение, что в процессе проводимого лечения у пациентов этой группы отмечается снижение показателей агрегационной активности тромбоцитов.
Полученные данные агрегатограммы на пятые сутки в процессе проводимого лечения не отличались от данных полученных на третьи сутки.
К седьмым суткам у пациентов с острым панкреатитом, имеющих нетяжелое течение зарегистрировано снижение лишь некоторых показателей агрегационной активности тромбоцитов: максимальной степени агрегации, времени достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов и времени достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, динамики в остальных показателях агрегатограммы не зарегистрировано (табл. 3).
Таблица 2
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с острым панкреатитом,
с нетяжелым течением на третьи сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
34,0 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
10,1 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
27,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
8,4 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
10,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, с |
12,3 ± 0,3 |
14,6 ± 0,4 |
< 0,05 |
Таблица 3
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с острым панкреатитом, с нетяжелым течением на седьмые сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
33,8 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
10,1 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
27,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
8,4 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
9,9 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, с |
12,3 ± 0,3 |
13,2 ± 0,4 |
< 0,05 |
К десятым суткам у пациентов, проходивших лечение по поводу острого панкреатита с нетяжелым течением, показатели максимальной степени агрегации, времени достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов и времени достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, соответствовали данным группы сравнения. Остальные показатели агрегатограммы оставались повышенными (табл. 4).
Таблица 4
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с острым панкреатитом, с нетяжелым течением на десятые сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
33,2 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
10,1 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
27,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
7,9 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
9,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости образования наибольших тромбоцитарных агрегатов, с |
12,3 ± 0,3 |
12,2 ± 0,4 |
< 0,05 |
Восстановление показателей агрегационной активности тромбоцитов у пациентов с острым панкреатитом с нетяжелым течением отмечено к пятнадцатым суткам после проводимого лечения.
У пациентов с тяжелым течением панкреатита при изучении показателей агрегационной активности тромбоцитов до начала лечения отмечено значительное увеличение, по сравнению с показателями группы сравнения, показателей агрегатограммы (табл. 5).
При дальнейшем изучении агрегационной активности тромбоцитов на третьи после начатого лечения отмечается незначительное снижение некоторых показателей агрегатограммы: максимальной степени агрегации, времени достижения максимальной скорости агрегации и времени достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, изменений в остальных показателях не выявлено (табл. 6).
Таблица 5
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с тяжелым течением острого панкреатита до начала проводимого лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
39,1 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
13,5 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
30,1 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
10,6 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
15,2 ± 0,3 |
< 0,05 |
Таблица 6
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с тяжелым течением острого панкреатита на третьи сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
38,2 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
13,5 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
29,3 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
10,6 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
14,1 ± 0,3 |
< 0,05 |
На пятые сутки изменений в показателях агрегационной активности тромбоцитов у пациентов этой группы не выявлено.
К седьмым суткам отмечается уменьшение всех показателей, хаpaктеризующих агрегационную активность тромбоцитов (табл. 7).
На десятые сутки у пациентов это группы зарегистрировано дальнейшее снижение показателей агрегатограммы, однако, они оставались повышенными по сравнению с данными группы сравнения (табл. 8).
Результаты агрегационной активности тромбоцитов, полученные на пятнадцатые сутки, не отличались от данных десятых суток.
Таким образом, наши исследования показывают, что у пациентов с острым панкреатитом происходят изменения агрегационной активности тромбоцитов, выраженность которых зависит от тяжести течения панкреатита. Применение антиагрегантов в комплексном лечении этой патологии оправдано.
Таблица 7
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с тяжелым течением острого панкреатита на седьмые сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
36,3 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
12,0 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
27,2 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
9,9 ± 0,1 |
? < 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
12,2 ± 0,3 |
< 0,05 |
Таблица 8
Агрегационная активность тромбоцитов у больных с тяжелым течением острого панкреатита на десятые сутки после начала лечения (M ± m)
|
Показатели |
Результаты в группах |
p* |
|
|
сравнения (n = 50) |
с острым панкреатитом (n = 59) |
||
|
Максимальная степень агрегации, % |
33,2 ± 0,1 |
34,2 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Максимальная скорость агрегации, %/мин |
9,4 ± 0,2 |
10,1 ± 0,2 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимальной скорости агрегации, с |
26,8 ± 0,3 |
27,2 ± 0,3 |
< 0,05 |
|
Максимальный размер образующихся тромбоцитарных агрегатов, у.е. |
7,3 ± 0,1 |
8,3 ± 0,1 |
< 0,05 |
|
Время достижения максимального размера образующихся тромбоцитарных агрегатов, с |
9,3 ± 0,5 |
10,8 ± 0,3 |
< 0,05 |
Выводы
1. У пациентов с нетяжелым течением острого панкреатита отмечается повышение всех показателей хаpaктеризующих агрегационную активность тромбоцитов. Полное восстановление этих показателей отмечается к пятнадцатым суткам после начала лечения.
2. У больных с тяжелым течением острого панкреатита до проводимого лечения показатели агрегатограммы повышены, к пятнадцатым суткам отмечается лишь частичное восстановление показателей агрегационной активности тромбоцитов.
Список литературы
- Александрова Н.П., Пeтyxов Е.Б., Рябова С.С. Реология крови и микроциркуляция в динамике острого панкреатита в эксперименте // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 1988. - №1. - С. 106-108.
- Атанов Ю.П. Клиническая оценка некоторых синдромов панкреонекроза // Хирургия. - 1993. - № 10. - С. 64-70.
- Богер М.М. Панкреатиты (физиологический и патофизиологический аспекты). - Новосибирск: Наука, 1984. - 250 с.
- Буянов В.М., Кузнецов Н.А., Александрова Н.П. и соавт. Механизмы гемодинамических нарушений при панкреонекрозе // Вестн. хирургии. - 1980. - №3. - С. 13-19.
- Габбасов З.А., Попов Б.Г., Гаврилов И.Ю. и соавт. Новый высокочувствительный метод анализа агрегации тромбоцитов // Лабораторное дело, 1989. - № 10. - С. 15-18.
- Савельев В.С., Буянов В.М., Огнев В.Ю. Острый панкреатит. - М.: Медицина, 1983. - 240 с.
- Филин В.И. Острые заболевания и повреждения поджелудочной железы. - Л.: Медицина, 1982. - 246 с.
- Филин В.И., Гидирим Г.П., Толстой А.Д., Вашетко Р.В. Травматические панкреатиты. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 190 с.
- Цацаниди К.Н., Пугаев А.В., и соавт. Феноменов Этиология и патогенез острого панкреатита // Хирургия. - 1982. - №11. - С. 106-111.
- Buchler M.W., Gloor B., Muller C.A. et al. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection // Ann. Surg. - 2000. - № 5. - Р. 619-626.
Статья в формате PDF
292 KB...
20 07 2026 15:35:46
Статья в формате PDF
106 KB...
19 07 2026 13:52:20
Статья в формате PDF
133 KB...
18 07 2026 2:48:21
Для оценки современного состояния природного фона и его изменений под действием техногенных факторов выполнены геохимические исследования почв на различных объектах нефтегазового комплекса Якутии. Показано, что при попадании в почву нефть и нефтепродукты сорбируются почвогрунтами и смешиваются с нативным органическим веществом почв, что приводит к изменению природного фона вплоть до формирования аномальных поверхностных геохимических полей техногенного генезиса.
...
17 07 2026 7:38:41
Статья в формате PDF
130 KB...
16 07 2026 5:26:47
Статья в формате PDF
264 KB...
15 07 2026 13:55:27
Статья в формате PDF
120 KB...
13 07 2026 13:38:47
Статья в формате PDF
117 KB...
12 07 2026 9:33:53
Статья в формате PDF
244 KB...
11 07 2026 3:21:20
Статья в формате PDF
136 KB...
10 07 2026 8:59:36
Статья в формате PDF
110 KB...
08 07 2026 10:29:59
Статья в формате PDF
121 KB...
07 07 2026 16:48:44
Статья в формате PDF
108 KB...
05 07 2026 11:29:31
По частотам генов белковых локусов остромордой лягушки и ее паразитов изучали уровень генетической изменчивости в паразитарных системах. Показано, что состояние генетической структуры популяции у хозяина и разных видов паразитов в одних и тех же условиях может быть различным.
...
04 07 2026 5:11:52
Статья в формате PDF
107 KB...
03 07 2026 21:23:54
Статья в формате PDF
246 KB...
02 07 2026 15:50:54
Статья в формате PDF
396 KB...
01 07 2026 23:31:28
30 06 2026 16:26:54
Статья в формате PDF
105 KB...
29 06 2026 7:33:22
Статья в формате PDF
107 KB...
27 06 2026 22:50:48
Инженерная рационализация лесопользования предполагает активное применение достижений древесиноведения. Фундаментальные достижения в этой области вполне могут быть применены в исследованиях свойств живой древесины растущих деревьев. Доказательство биотехнического принципа в данной статье выполнено на основе моделирования экспериментальных данных профессора Б.Н.Уголева по деформативности древесины при действии усилий поперек волокон.
...
26 06 2026 13:45:44
Современный этап развития мирового и отечественного языкознания хаpaктеризуется антропоцентрической направленностью лингвистических исследований. Антропоцентризм является одним из фундаментальных свойств человеческого языка, так как взаимосвязь и взаимообусловленность языка и человека очевидна и не может вызывать никаких сомнений. «Идею антропоцентричности языка в настоящее время можно считать общепризнанной: для многих языковых построений представление о человеке выступает в качестве естественной точки отсчета» [1, 5]. Антропоцентрический подход в изучении языка или антропоцентрическая парадигма предполагает анализ человека в языке и языка в человеке. В.А. Маслова пишет, что «…антропоцентрическая парадигма выводит на первое место человека, а язык считается конституирующий хаpaктеристикой человека, его важнейшей составляющей. Человеческий интеллект, как и сам человек, немыслим вне языка и языковой способности как способности к порождению и восприятию речи. Если бы язык не вторгался во все мыслительные процессы, если бы он не был способен создавать новые ментальные прострaнcтва, то человек не вышел бы за рамки непосредственно наблюдаемого. Текст, создаваемый человеком, отражает движении человеческой мысли, строит возможные миры, запечатлевая в себе динамику мысли и способы ее представления с помощью средств языка» [1, 8].
...
25 06 2026 3:18:35
Статья в формате PDF
227 KB...
23 06 2026 4:50:39
Статья в формате PDF
270 KB...
22 06 2026 15:41:51
Статья в формате PDF
109 KB...
21 06 2026 15:10:49
Статья в формате PDF
272 KB...
20 06 2026 15:51:13
Статья в формате PDF
112 KB...
19 06 2026 15:56:38
Статья в формате PDF
189 KB...
18 06 2026 6:58:53
Статья в формате PDF
228 KB...
17 06 2026 1:47:21
Статья в формате PDF
210 KB...
16 06 2026 15:19:44
Статья в формате PDF
113 KB...
14 06 2026 16:58:40
Статья в формате PDF
145 KB...
13 06 2026 10:39:25
Статья в формате PDF
102 KB...
12 06 2026 7:27:47
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::