ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОГО СОРГО В УСЛОВИЯХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Для реализации национального проекта и развития животноводства перед земледельцами стоит задача увеличения урожайности кормовых культур в 2,5-3 раза. За счет освоения новых технологий достичь таких показателей нереально. Кардинальным решением проблемы создания кормовой базы может стать введение в производство таких новых культур, как сахарное сорго. Сочетание засухоустойчивости с высокой потенциальной продуктивностью и повышенным содержанием сахаров делают эту культуру конкурентоспособной в сравнении с традиционными кормовыми культурами. К таковым относится сахарное сорго, урожайность которого достигает 1100 ц/га.
Показатель урожайности интегрально отражает соответствие генотипа сорта сахарного сорго биоклиматическому потенциалу северо-западной части Центрально-Черноземного региона. Для установления этого параметра как важнейшего показателя в полевом кормопроизводстве нами рассматривалась многофакторная система, функционирующая в различных погодных условиях. Изучаемые факторы (сорт, ширина междурядий, норма высева) взаимосвязаны, так как являются элементами технологии возделывания сорго.
Наиболее благоприятным для роста и развития сорго явился 2007 год. Он был самым теплым (среднегодовая температура 8,30С) и влажным (среднегодовое количество осадков 653,1 мм) по сравнению с другими годами наблюдений. Это хаpaктерно не только для среднегодовых значений, но и для периода вегетации сортов с мая по август. Поэтому все рассматриваемые сорта показали в 2007 году более высокую продуктивность, которая была выше на 8,5-11,3 %, чем в 2008 году, на 29,3-34,7 %, чем в 2005 году, и на 24,6-58,3 %, чем в 2006 году.
Изучаемые сорта имеют различные генотипы и неоднозначно реагировали в своем развитии на формирование биомассы в годы наблюдений. Если в 2007 и 2008 годах все сорта показали высокую продуктивность и единообразие реакции на способы возделывания, то в 2005 и в 2006 годах у гибрида Славянское приусадебное и сорта Славянское поле ВС было обнаружено расхождение со стандартом. Недостаток влаги в мае 2006 года сказался на урожайности сорго Зерноградское 1, которая при норме высева семян 400 тыс. шт/га и ширине междурядий 45 см была ниже, чем в 2005 году, на 11,1 % и на 3,6 % при той же норме высева и ширине междурядий 70 см.
Сорта Славянское приусадебное и Славянское поле ВС более устойчивы к недостатку влаги, и урожайность у них в 2006 году была не ниже, чем в 2005 году, а на вариантах с шириной междурядий 45 см и нормой высева 600 тыс. шт/га и шириной междурядий 70 см и нормой высева 500 тыс. шт/га даже выше на 7,2-8,1 т/га и 7,0-9,9 т/га соответственно.
Способ посева - важнейший технологический прием, и рассмотренные нами варианты широкорядного посева сахарного сорго показали, что широкорядные посевы легче защитить от сорняков, обеспечив высокую продуктивность растений. Однако, изучив посевы с междурядьями 45 и 70 см, пришли к выводу о том, что междурядья 45 см являются оптимальными для реализации биологического потенциала изучаемых сортов и гибридов. Пpaктически любая изучаемая норма высева семян обеспечивала большую продуктивность зеленой массы растений сахарного сорго при ширине междурядий 45 см.
Загущение растений в рядке при посеве с междурядьями 70 см затрудняет условия питания. Растениям приходится приспосабливаться путем изменения конфигурации корневой системы от классически круговой к вытянуто прямоугольной ориентированной поперек рядка. Данные урожайности зеленой массы сахарного сорго, возделываемого на зеленый корм и силос, подтверждают целесообразность посева изучаемых сортов с междурядьями 45 см.
Густота стояния растений определяет продуктивность сельскохозяйственных культур, однако в отношении сорго данные по оптимальной густоте стояния противоречивы.
По годам наблюдений отчетливо прослеживается общая закономерность роста урожайности при увеличении нормы высева с 400 до 600 тыс. шт/га при ширине междурядий 45 см и с 400 до 500 тыс. шт/га при ширине междурядий 70 см.
У сорта Зерноградское 1 урожайность в 2006 году на посевах с междурядьями 45 см и нормой высева 600 тыс. шт/га составила 60,9 т/га; в 2007 году - 72,6 т/га, что на 27,1 и на 13,1 т/га соответственно больше, чем на варианте с нормой высева 400 тыс. шт/га.
При ширине междурядий 70 см и увеличении нормы высева с 400 до 500 тыс. шт/га рост урожайности составил в 2005 году 7,2 %; 2006 году - 6,6 %; 2007 году - 1,6 %; 2008 году - 6,4%.
Такая же закономерность установлена и в другие годы исследований. Однако если у сортов Зерноградское 1 и гибрида Славянское приусадебное при норме высева 600 тыс. шт/га с шириной междурядий 45 см и при норме высева 500 тыс. шт/га с шириной междурядий 70 см отмечено резкое нарастание урожайности, то у сорта Славянское поле ВС вариант с оптимальной нормой высева менее контрастен. Рост урожайности с увеличением нормы высева до 600 тыс. шт/га при ширине междурядий 45 см составил по годам: в 2005 году - 12,9 %; в 2006 году - 12,3 %; в 2007 году - 4,9 %; в 2008 году - 1,8 %.
Увеличение нормы высева до 700 тыс. шт/га при ширине междурядий 45 см и до 600 и 700 тыс. шт/га при ширине междурядий 70 см ведет к загущению растений, ухудшению условий питания и фотосинтеза и, как следствие, к снижению продуктивности.
Применительно к лесостепной зоне с количеством осадков 450-600 мм они рекомендуют при широкорядном способе посева высевать 10-12 кг семян на гектар при всхожести семян не ниже 90 %.
В нашем случае оценка влияния изучаемых факторов на продуктивность сортов сахарного сорго показала высокую роль погодных условий и абиотических факторов каждого года наблюдений. Действие этих факторов усиливало или ослабляло роль сорта, нормы и способы посева.
Так, например, влияние сорта на продуктивность было максимальным в 2005 году (50,2%), способа посева (ширины междурядий) - в 2007 году (48,4 %), а нормы высева семян - в 2006 году (48,9 %) и в 2008 году (42,4 %).
Статья в формате PDF
122 KB...
20 09 2026 9:19:10
Статья в формате PDF
168 KB...
18 09 2026 2:19:22
Статья в формате PDF
118 KB...
17 09 2026 17:11:31
Статья в формате PDF
111 KB...
16 09 2026 17:13:34
Статья в формате PDF
284 KB...
15 09 2026 18:57:41
Статья в формате PDF
135 KB...
14 09 2026 6:52:41
В работе рассмотрены 2 класса водной растительности. Представлен продромус, изучено биоразнообразие сообществ в городских озерах. Для оценки загрязнения водоемов использовалась система сапробности.
...
12 09 2026 22:22:54
Статья в формате PDF
101 KB...
11 09 2026 2:52:30
Статья в формате PDF
119 KB...
10 09 2026 20:11:45
Статья в формате PDF
113 KB...
07 09 2026 11:34:57
Статья в формате PDF
115 KB...
06 09 2026 16:51:27
Статья в формате PDF
115 KB...
05 09 2026 3:30:35
Под наблюдением автора было 298 больных инородными телами желудочнокишечного тpaкта. Обсуждаются вопросы тактики консервативного лечения. В основном тактика консервативная. У поступивших больных спустя 2-3 часа инородные тела удалены эндоскопически 185 (62%), инородные отошли самостоятельно у 88 больных. Однако, 35 (11,7%) больных были оперированы. Поэтому авторами обсуждаются сроки оперативных вмешательств. Сформулирована концепция сроков операций. Больные с перитонитом, кровотечением, непроходимостью, с инородными телами длиной более 13 см оперируются в экстренном порядке, а пациенты с фиксированными инородными телами (диагноз рентгенологически) с клиническими проявлениями (боль, повышение температуры, лейкоцитоз) оперируются в срочном порядке. В несрочном порядке авторы предлагают оперировать больных с фиксированными инородными телами на 5-7 день (диагноз рентгенологически без клинических проявлений). Летальных исходов не было.
...
04 09 2026 22:39:47
Статья в формате PDF
119 KB...
03 09 2026 19:13:53
Медицинская пиявка (Hirudo medicinalis L.) относится к классу пиявок (Hirudinea) подклассу настоящих пиявок (Euhirudinea) отряду челюстных пиявок (Ghathobdellidae), роду Hirudo. Более 30 веков она использовалась человеком как лечебное средство. В России велик опыт клинического применения пиявки (гирудотерапия), его расцветом считаются 18-19 века, когда по экспорту пиявки Россия занимала место, равное злаковым культурам, что являлось существенной статьей дохода государственной казны. В статье показаны оптимальные условия среды для обитания медицинской пиявки и возможные лимитирующие факторы ее распространения и численности. Сегодня основной причиной снижения численности пиявки в Краснодарском крае является антропогенный фактор. Так бpaконьерский вылов Hirudo medicinalis привел к сильному подрыву ее популяции в большинстве районов Краснодарского края, по сравнению с серединой 90-х годов, ее численность снизилась до 10 раз. В 2002 г. губернатором Краснодарского края А.Н. Ткачевым было выпущено постановление №955 «Об изучении и сохранении медицинской пиявки на территории Краснодарского края». Важным условием сохранения медицинской пиявки в нашем крае является введение запрета на ее вылов на территории Ростовской области, куда в последнее время сместились рынки нелегальной торговли пиявкой. Идеальным вариантом стал бы запрет на ловлю пиявки во всем Южном федеральном округе и принятие коллективных мер по ее охране.
...
02 09 2026 5:43:46
Статья в формате PDF
127 KB...
01 09 2026 20:18:33
Статья в формате PDF
138 KB...
31 08 2026 22:25:52
Статья в формате PDF
124 KB...
29 08 2026 11:58:42
Статья в формате PDF
284 KB...
28 08 2026 8:34:18
Статья в формате PDF
154 KB...
24 08 2026 19:58:22
Изучен химический состав травы овса посевного. Качественными реакциями обнаружены аминокислоты, крахмал и флавоноиды. Разработана методика спекторофотометрического определения суммы аминокислот по реакции с нингидрином. Установлено, что в траве овса содержится до 1% аминокислот в пересчете на кислоту глютаминовую.
...
23 08 2026 5:52:59
Статья в формате PDF
121 KB...
22 08 2026 23:22:24
Статья в формате PDF
196 KB...
21 08 2026 18:36:59
Статья в формате PDF
108 KB...
20 08 2026 4:26:54
Статья в формате PDF
90 KB...
19 08 2026 15:21:38
Статья в формате PDF
142 KB...
18 08 2026 0:22:30
Статья в формате PDF
155 KB...
13 08 2026 12:57:17
Статья в формате PDF
124 KB...
12 08 2026 8:53:42
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
