ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЩИНЫ СМАЗОЧНОЙ ПЛЕНКИ В ЗОНЕ КОНТАКТА АБРАЗИВНЫХ ЗЕРЕН ПРИ ОБРАБОТКЕ ДЕТАЛЕЙ УПЛОТНЕННЫМ АБРАЗИВОМ

Высокая пористость уплотненного абразива и наличие смaзoчно-охлаждающей жидкости (СОЖ) в зоне обработки под постоянным давлением, сравнительно низкие температуры в зоне резания (420 К), обеспечивают ее проникновение во все поры и микротрещины на поверхностях обpaбатываемого материала и абразива.
СОЖ, находясь в непрерывном контакте с обpaбатываемой поверхностью деталей и абразивными зернами, образует на них разделяющие контактируемые поверхности, защитные пленки смазки. Смaзoчная пленка, находясь в зоне контакта, покрывает весь микро- и субмикрорельеф вершин абразивных зерен и проникает таким образом в зону микрорезания.
Отдельные поверхностно-активные вещества, содержащиеся в СОЖ, содержат жирные кислоты, которые имеют большой молекулярный вес. При повышенной их концентрации в абразивной суспензии на поверхности абразивных зерен и обpaбатываемой поверхности образуются пленки, соизмеримые с высотой выступов микрорельефа. При этом абразивные зерна начинают, как бы плавать на масляной подушке. В этом случае контакт режущих элементов с обpaбатываемой поверхностью прерывается. Резко падает интенсивность обработки. В связи с этим определенный интерес представляют исследования толщины смaзoчных пленок в зоне контакта абразивных зерен с обpaбатываемой поверхностью.
В соответствии с работой [2] защитная смaзoчная пленка состоит из граничного слоя газов и паров, СОЖ и слоя окислов. Толщина пленки газов и паров составляет ориентировочно 20 å. Слой окислов, возникающий под влиянием атмосферного кислорода имеет на стали толщину примерно 10.
Толщина адсорбционной пленки поверхностно-активных веществ в водном растворе определяется уравнением [3]:
, (1)
где Г∞ - максимальная адсорбция; М - молекулярный вес адсорбируемого вещества; d - плотность адсорбируемого вещества.
Жидкая фаза состоит, по меньшей мере, из двух компонентов, поэтому адсорбция одного компонента будет сопровождаться вытеснением из поверхностного слоя другого компонента. Конкуренция между компонентами за места в поверхностном слое приводит к тому, что поверхностный слой обогащается тем компонентом, который адсорбируется при данном условии преимущественно.
Количество вещества у поверхности единицы массы адсорбента сравнивают с его содержанием в равном объеме равновесного раствора (раствора после обработки). Величина гиббсовской адсорбции компонента на единицу поверхности адсорбента определяется по формуле [4]:
, (2)
где ms - масса адсорбента; V - общий объем раствора; и Ci - соответственно концентрации исходного и равновесного растворов; S - удельная поверхность адсорбента.
В качестве поверхностно-активных присадок, входящих в состав СОЖ, были предложены следующие ПАВ: калиевое мыло, олеиновая кислота и эмульсол Э2.
Для калиевого мыла содержащегося в одном растворе абразивной суспензии был задан ряд весовых концентраций :0;0,5; 1; 1,5; 2; 2,5 и 3%. Растворы каждой концентрации применялись при обработке в течение 9 мин. на экспериментальном стенде камерного типа [1] плоских деталей из закаленной стали 45 (60...63 HRCэ). Величины концентраций после обработки были определены на универсальном дисперсионном рефpaктометре модели «РДУ». В соответствии с работой [4], весовую концентрацию Сi перевели, в молярно-объемную .
Используя полученные экспериментальные данные, построим изотерму адсорбции (рисунок 1).
Рисунок 1. Изотерму адсорбции
Константу равновесия адсорбционного процесса k и предельную адсорбцию Г∞ удобно определить графически. Для этого уравнение изотермы адсорбции Лэнгмюра приведем к линейной форме:
. (3)
Построив график данной зависимости в координатах от (рисунок 2), легко определим обе константы: k=24,1; Г∞ = 0,093. Зная величину предельной адсорбции найдем значение толщины адсорбционной пленки: d=0,08 мкм.
Рисунок 2. График зависимости в координатах от
Для определения величин защитных пленок с учетом диапазона концентраций, принимая усредненное отношение Г/Г∞=0,98, после преобразования уравнений (1) и (2) получим:
, (4)
Удельная поверхность адсорбента состоит из удельной поверхности абразива и удельной поверхности обpaбатываемой детали. Для определения удельной поверхности обpaбатываемой детали рас смотрим модель исходной шероховатости. Модель исходной шероховатости поверхности плоской детали из стали 45 (L=15 см; hд=1 см; вд=2), может быть представлена набором выступов треугольной формы (рисунок 3, а).
Рисунок 3 (а, б). Модель исходной шероховатости поверхности плоской детали из стали
Средняя шероховатость поверхности деталей до обработки соответствовала Rzсp=9мкм. В ходе исследований [1] было выявлено, что угол j при вершине неровности находится в пределах 130°...150° (рисунок 3, б). Модель единичной неровности представлена на рисунке 4 и имеет в сечении равнобедренный треугольник с закругленной вершиной радиуса r=35×10-4 см.
Рисунок 4. Модель единичной неровности
Из геометрических соотношений следует, что Ðy1=Ðy2=Ðj1=Ðy, тогда выражение для определения площади боковой поверхности единичной неровности запишется в виде:
, (5)
где L - длина обpaбатываемой детали.
Суммарное число единичных выступов шероховатости по высоте (hд) и ширине (вд) детали можно представить в виде:
.
Таким образом, площадь боковой поверхности всех микровыступов шероховатости получим в виде
(6)
Массу всех микровыступов, можно вычислить по формуле
(7)
Удельная поверхность адсорбента S будет определяться по формуле
(8)
В данном конкретном случае имеем: =0,374 г; =94 см2; S = 251 см2/г.
Удельная поверхность абразива в соответствии с работой [5] равна 2130 см2/г, суммарная удельная поверхность адсорбента SS - 2381 см2/г. Значение для абразива 14А125 составляет 10 г. Величина микрогеометрии поверхности плоской детали примерно на два порядка ниже значения для абразива, поэтому для пpaктических расчетов можно принять =10 г.
Для калиевого мыла по справочным данным [6]:
М = 260 г/моль; d = 0,85 г/см3.
Значение V определено условиями эксперимента: V=6×10-3л.
Подставив найденные значения параметров в выражение (4) с учетом диапазона концентраций, получим ряд величин защитных пленок СОЖ (таблица 1).
Таблица 1. Значение толщины пленки СОЖ для водного раствора мыла различной концентрации
|
Концентрация после обработки , моль/л |
Толщина пленки СОЖ d, мкм |
|
0,00 0,026 0,047 0,073 0,118 0,163 0,208 |
0,00 0,017 0,037 0,053 0,055 0,057 0,058 |
Значение величин защитных пленок необходимы для оценки интенсивности обработки поверхности детали выступами микрорельефа абразивного зерна. В данном случае параметры микровыступов абразивного зерна на порядок выше по сравнению с суммарной толщиной защитной пленки, что исключает явление «всплывания» абразивных зерен во время обработки и обеспечивает ее заданную производительность и качество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Скрябин В.А. Основы процесса субмикрорезания при обработке деталей незакрепленным абразивом. - Пенза: Изд-во ПВАИУ, 1992. - 120 с.
- Фридрихсберг Д.А. Курс коллоидной химии. - Л.: Изд-во Химия, 1974. - 352 с.
- Абразмон А.А. Поверхностно-активные вещества. - Л.: Изд-во Химия, 1981. - 300 с.
- Гороховский И.Т., Назаренко Ю.П., Некрич Е.Ф. Краткий справочник по химии. - Киев: Наукова думка, 1974. - 800 с.
- Марочкин В.Н. Исследование геометрии поверхности. - В кн.: Вопросы трения и проблемы связки. - М.: Изд-во Наука, 1968, №2. - С. 161 - 172.
- Рабинович В.Д., Хавин Э.Я. Краткий химический справочник. - Л.: Химия, 1977. - 376 с.
В работе обосновано применение метода Дэвиса для оценки коэффициентов активности ионов, образующихся в кислотно-основной системе, при определении термодинамических констант диссоциации ароматических кислот в среде диметилформамида.
...
12 06 2026 19:20:17
Статья в формате PDF
105 KB...
11 06 2026 8:32:34
Статья в формате PDF
373 KB...
10 06 2026 3:52:24
Статья в формате PDF
110 KB...
09 06 2026 20:22:37
Статья в формате PDF
113 KB...
07 06 2026 18:14:23
Статья в формате PDF
123 KB...
06 06 2026 0:32:40
Статья в формате PDF
160 KB...
05 06 2026 6:36:44
Статья в формате PDF
240 KB...
04 06 2026 0:32:48
Статья в формате PDF
104 KB...
02 06 2026 22:34:20
Статья в формате PDF
150 KB...
01 06 2026 21:23:23
Статья в формате PDF
251 KB...
31 05 2026 21:55:13
Статья в формате PDF
254 KB...
30 05 2026 12:31:42
Жизненный цикл зимней пяденицы (Operophtera brumata L.) столь своеобразен, а время появления имагинальной фазы настолько необычно для бабочек, что этот объект всегда привлекал внимание учёных. Интерес усиливается также тем, что зимняя пяденица является массовым вредителем лиственных и древесных пород, значительная часть которых относится к плодовым деревьям.
...
29 05 2026 10:24:37
Естественное восстановление растительности на нарушенных землях Севера протекает с различной скоростью и зависит от литологического состава грунтов, рельефа, условий увлажнения, специфики нарушений и других факторов. Проведенные исследования, анализ и обобщение опыта восстановления нарушенных территорий Севера свидетельствует о значительной сложности и специфичности рекультивационных работ. К объектам Севера в большинстве случаев не применимы основные положения и приемы в области рекультивации земель, разработанные в целом для России. Разнообразие природных комплексов – от таёжных ландшафтов до лесотундры и арктической тундры, специфика нарушений, обусловленных геологоразведочными, изыскательскими, строительными и добычными работами обусловливает необходимость дифференцированного подхода к каждому объекту рекультивации при решении вопросов восстановления нарушенных земель.
...
28 05 2026 1:48:30
Статья в формате PDF
179 KB...
27 05 2026 16:15:59
Статья в формате PDF
126 KB...
26 05 2026 22:48:40
24 05 2026 19:50:42
Статья в формате PDF
119 KB...
23 05 2026 15:58:36
Статья в формате PDF
113 KB...
22 05 2026 15:14:54
Статья в формате PDF
123 KB...
21 05 2026 13:45:17
Статья в формате PDF
106 KB...
20 05 2026 11:12:28
Статья в формате PDF
123 KB...
19 05 2026 3:28:42
Статья в формате PDF
266 KB...
17 05 2026 6:27:41
15 05 2026 3:54:55
Статья в формате PDF
111 KB...
14 05 2026 16:38:47
Статья в формате PDF
245 KB...
13 05 2026 1:19:52
В статье излагается в систематизированном в виде эконометрический анализ в сфере планирования и обосновании плана по прибыли. Проведено статистическое исследование факторов, влияющих на прибыль предприятия, на основе временных рядов. Рассматривается алгоритм построения прогноза цеховой прибыли предприятия. Построен комплекс эконометрических моделей для анализа взаимосвязи результата хозяйственной деятельности предприятия с внутренними и внешними факторами на него влияющими.
...
12 05 2026 11:55:37
Статья в формате PDF
284 KB...
11 05 2026 14:42:59
Статья в формате PDF
141 KB...
10 05 2026 19:25:35
Статья в формате PDF
178 KB...
09 05 2026 19:24:30
Статья в формате PDF
106 KB...
08 05 2026 6:56:32
07 05 2026 12:47:39
Статья в формате PDF
226 KB...
06 05 2026 15:30:30
Статья в формате PDF
151 KB...
04 05 2026 13:45:52
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::