ОЦЕНКА АДЕКВАТНОСТИ МЕТОДОВ ИНТЕГРИРОВАНИЯ СХЕМ ДАННЫХ

В настоящее время ведется активная работа по разработке методов интегрирования схем данных [1, 2]. Предлагаются новые подходы и методы автоматизированного интегрирования [3]. Как следствие встает проблема оценки адекватности методов интегрирования схем данных [4]. Важную роль в оценке результатов применения методов интегрирования схем данных играет эталонное отображение элементов, построенное экспертами.
Рис. 1. Сравнение эталонного и автоматически построенного отображения элементов схем данных
На базе такого эталонного отображения можно различными методами вычислять количественные оценки качества отображения построенного автоматизированным методом.
На рисунке 1 представлены возможные варианты отождествлений. Множество А - это множество истинных, определенных экспертом, соответствий между элементами схем данных. По своей сути множество A - это ошибочно не распознанные соответствия. Множество B - это множество истинных соответствий, которые были включены в автоматически построенное отображение элементов схем данных. По своей сути множество B - это та часть соответствий, которая была верно распознана методом. Множество C - это множество соответствий, которые были включены в автоматически построенное отображение, но на самом деле не являющихся истинными. По своей сути множество C - это множество ошибочно распознанных соответствий. Множество D - это множество ложных соответствий. По своей сути множество D является множеством верно отброшенных методом соответствий. Очевидно, что чем точнее совпадают множества соответствий эталонного отображения и автоматически построенного отображения, тем выше адекватность автоматически построенного отображения.
Наиболее простыми оценками адекватности построенного отображения могут служить следующие численные хаpaктеристики [0]:
(1)
Данная оценка отображает долю найденных истинных соответствий по отношению к общему числу соответствий вошедших в автоматически построенное отображение.
(2)
Данная оценка отображает долю автоматически найденных истинных соответствий по отношению к общему числу истинных соответствий.
В случае, когда автоматически построенное отображение дает идеальный результат, имеем . Однако рассмотренные отдельно друг от друга ни оценка P, ни оценка не дают возможности сделать выводы о качестве рассматриваемого отображения. Действительно, оценка P может быть увеличена путем включения в отображения малого числа соответствий с предельно высоким уровнем достоверности. При этом оценка будет заведомо занижена. Включая в отображение как можно большее количество соответствий, будет увеличена оценка . При этом оценка P будет заведомо снижена.
Представленные ниже оценки лишены указанных выше недостатков:
(3)
Комбинированная оценка, которая с помощью параметра позволяет изменять вклад оценок P и в конечный результат. При , оценка не учитывает. При , оценка P не учитывает. При оценки P и учитываются равноценно и можно получить следующую комбинированную оценку [5]:
(4)
В работе [0] была представлена, а в работе [0] использована следующая оценка:
(5)
С учетом вышесказанного предлагается следующий метод оценки адекватности метода интегрирования схем данных:
Сравнительный анализ методов должен проводиться на заранее подготовленных тестовых задачах. Тестовые задачи должны быть стандартизированы и общепризнанны.
Эталонное отображение в каждой тестовой задаче должно быть построено с учетом мнения нескольких экспертов. Возможно усреднение отображений построенных каждым экспертом для получения единого эталонного отображения. Или же возможно сравнение результатов автоматизированного отождествления с эталонным отображением каждого эксперта и усреднение полученных величин качества.
Для численного анализа результатов предлагается использовать количественные оценки качества и .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Брюхов Д.О. Интероперабельные информационные системы: архитектуры и технологии. / Задорожный В.И., Калиниченко Л.А., Курошев М.Ю., Шумилов С.С. // СУБД, № 4, 1995
- Калиниченко Л. А. Методы и средства интеграции неоднородных баз данных. - М.: Наука, 1983. - 423 c.
- Do Hong-Hai, Rahm Erhard. COMA - A System for Flexible Combination of Schema Matching Approach. // VLDB, 2002.
- Do Hong-Hai, Melnik Sergey, Rahm, Erhard. Comparison of Schema Matching Evaluations // Proc. GI-Workshop "Web and Databases", Erfurt, Oct. 2002.
- Melnik Sergey, Garcia-Molina Hector, Rahm Erhard. Similarity Flooding: A Versatile Graph Matching Algorithm (Extended Technical Report) 2001.
Статья в формате PDF
100 KB...
11 08 2026 18:20:51
Статья в формате PDF
130 KB...
09 08 2026 4:16:45
Статья в формате PDF
175 KB...
08 08 2026 6:40:42
Статья в формате PDF
266 KB...
07 08 2026 16:45:44
Статья в формате PDF 131 KB...
06 08 2026 22:43:57
Статья в формате PDF
135 KB...
05 08 2026 4:17:36
Статья в формате PDF
113 KB...
04 08 2026 16:36:26
В статье отражен анализ работы котельного агрегата ТП-13/В, работающего на смеси природного и доменного газов, выявлены основные недостатки его работы. Также предложены мероприятия, позволяющие повысить эффективность котельного агрегата и решить некоторые проблемы, связанные с его работой. Рассмотрена целесообразность внесения предложенных изменений.
...
03 08 2026 5:48:41
01 08 2026 6:23:28
Статья в формате PDF
347 KB...
31 07 2026 23:29:15
Статья в формате PDF
284 KB...
30 07 2026 7:30:42
Статья в формате PDF
153 KB...
29 07 2026 9:54:19
Статья в формате PDF
117 KB...
28 07 2026 8:13:52
Статья в формате PDF
380 KB...
27 07 2026 22:33:57
Статья в формате PDF
127 KB...
26 07 2026 0:33:49
25 07 2026 15:28:51
Статья в формате PDF
105 KB...
24 07 2026 1:44:25
Статья в формате PDF
307 KB...
23 07 2026 8:57:14
Под наблюдением автора было 298 больных инородными телами желудочнокишечного тpaкта. Обсуждаются вопросы тактики консервативного лечения. В основном тактика консервативная. У поступивших больных спустя 2-3 часа инородные тела удалены эндоскопически 185 (62%), инородные отошли самостоятельно у 88 больных. Однако, 35 (11,7%) больных были оперированы. Поэтому авторами обсуждаются сроки оперативных вмешательств. Сформулирована концепция сроков операций. Больные с перитонитом, кровотечением, непроходимостью, с инородными телами длиной более 13 см оперируются в экстренном порядке, а пациенты с фиксированными инородными телами (диагноз рентгенологически) с клиническими проявлениями (боль, повышение температуры, лейкоцитоз) оперируются в срочном порядке. В несрочном порядке авторы предлагают оперировать больных с фиксированными инородными телами на 5-7 день (диагноз рентгенологически без клинических проявлений). Летальных исходов не было.
...
22 07 2026 20:14:52
Гравитационные силы обусловлены тем, что в материальные тела поступает энергия из космического прострaнcтва, которая создает давление и увеличивает массу тел. Гипотеза находит подтверждение в виде космологического красного смещения. Возникновение инерционных сил (вопреки теории относительности А. Эйнштейна) наступает вследствие взаимодействия элементарных частиц с эфиром. Проанализирована структура электрона, и на ее основе проведена оценка скорости гравитационных волн, которая оказалась равной 4.7∙108 м/с.
...
21 07 2026 13:50:25
Статья в формате PDF
284 KB...
20 07 2026 16:42:11
Статья в формате PDF
115 KB...
19 07 2026 11:35:36
Статья в формате PDF
173 KB...
18 07 2026 8:57:16
Статья в формате PDF
103 KB...
17 07 2026 6:27:31
Статья в формате PDF
124 KB...
16 07 2026 0:50:39
Статья в формате PDF
266 KB...
15 07 2026 7:45:45
Статья в формате PDF
112 KB...
14 07 2026 9:37:27
Статья в формате PDF
491 KB...
13 07 2026 13:52:42
Статья в формате PDF
209 KB...
12 07 2026 20:11:29
Статья в формате PDF
182 KB...
10 07 2026 10:51:32
Статья в формате PDF
149 KB...
09 07 2026 17:45:13
07 07 2026 17:46:29
Статья в формате PDF
544 KB...
06 07 2026 1:24:29
Статья в формате PDF
100 KB...
05 07 2026 1:56:25
Статья в формате PDF
329 KB...
04 07 2026 10:55:51
Статья в формате PDF
120 KB...
03 07 2026 2:55:37
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::