ПОДДЕРЖКА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ МУЛЬТИВЕРСИОННОМ ФОРМИРОВАНИИ ВЫСОКОНАДЕЖНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Применение программного обеспечения в высокотехнологичных сферах промышленности определяет высокие требования к качеству и надежности программных средств. Одним из положительно зарекомендовавших себя подходов к повышению надежности и реализации отказоустойчивости программного обеспечения является мультиверсионное формирование программных средств.
Применяя методологию мультиверсионного формирования программных средств можно гарантировать высокий уровень надежности как самих средств, так и программного обеспечения, используемого в информационно-управляющих системах и телекоммуникационных системах реального времени.
Данная методология основывается на программной избыточности, введение которой позволяет существенно повысить уровень надежности и обеспечить отказоустойчивость программных средств.
Программная избыточность используется для контроля и обеспечения достоверности наиболее важных результатов обработки информации. Она заключается в применении в программном обеспечении нескольких версий программных модулей, различающихся методами решения некоторой задачи или программной реализации одного и того же метода.
Программная избыточность необходима также для реализации программ контроля и оперативного восстановления данных с использованием информационной избыточности и для функционирования всех средств защиты, использующих временную избыточность [1].
Мультиверсионная методология формирования высоконадежного программного обеспечения основана на использовании двух или более версий модуля программного обеспечения, исполняемых параллельно. Использование множественных версий обосновывается предположением о том, что по-разному построенные компоненты, т.е. различными проектировщиками, различными инструментальными средствами проектирования, реализующие различные алгоритмы и т.д. имеют разные ошибки [2]. Поэтому, если одна версия производит сбой, по крайней мере, одна из альтернативных версий должна обеспечить корректный вывод.
Большое количество модулей программного обеспечения, их дополнительные избыточные версии, а также ограничения, такие, например, как стоимость, объем оперативной и дисковой памяти, требуемое время исполнения, ставят пред проектировщиком задачу принятия решений по выбору состава мультиверсионного программного обеспечения с учетом, как правило, ряда атрибутов.
В информационных технологиях принятием решений считают набор решений в условиях определенности, позволяющих выбрать однозначные, непротиворечивые, корректные решения на основе формализованных моделей объектов и окружающей их среды.
К задачам поддержки принятия решений в информационных технологиях относятся все задачи, включая класс задач в условиях неопределенности, окончательное решение которых осуществляется вне используемой технологии. В этих случаях информацию преобразуют к виду, упрощающему и облегчающему принятие решений иными методами.
Поддержка принятия решений может быть подразделена на формализуемую и неформализуемую. Формализуемой называют деятельность, которая может быть отображена в структурно-определенной знаковой системе. Очевидно, что чем сложнее задача, тем труднее ее формализовать и напрямую применить алгоритмические методы получения решений.
Поскольку выбор оптимального варианта формирования мультиверсионного программного обеспечения представляет собой задачу выбора из дискретного множества альтернатив, количество которых конечно, то целесообразно использовать методы многоатрибутивного принятия решений [3].
Многоатрибутивные методы, которые могут быть использованы при выборе оптимального варианта мультиверсионного программного обеспечения эквивалентны, однако их принципы оценки альтернатив различны. Например, можно привести следующие особенности некоторых из методов многоатрибутивного принятия решений [4]:
1. Метод простого суммарного взвешивания - выбор альтернативы происходит на основе значений функции полезности.
2. Линейный метод назначения, метод ELECTRE - выполняется общее ранжирование в порядке предпочтения, что позволяет выявить альтернативу, наилучшим образом удовлетворяющую заданной мере соответствия.
3. Метод упорядоченного предпочтения через сходство с идеальным решением - при выборе альтернативы оценивается относительная близость к идеальному решению.
При решении реальной задачи формирования высоконадежного программного обеспечения, построенного согласно мультиверсионной методологии, проектировщику зачастую затруднительно выбрать оптимальный вариант без средств автоматизации принятия решений. В связи с этим рекомендуется использовать системы поддержки принятия решений, в которых уже реализованы или в которые могут быть интегрированы методы многоатрибутивного принятия решений. В этом случае проектировщик может выбирать значения весовых коэффициентов отдельных атрибутов рассматриваемых альтернатив, а также задавать и изменять специфические для каждого метода параметры.
Можно констатировать, что в настоящее время для поддержки принятия решений используют различные методы и подходы, которые в совокупности дополняют друг друга. Поддержка принятия решений при мультиверсионном формировании высоконадежного программного обеспечения основана на получении многовариантных решений с использованием разных методов. При этом применение автоматизированных систем поддержки принятия решений позволяет существенно сократить время проектирования и разработки программных средств и повысить эффективность принятия решений при выборе состава мультиверсионного программного обеспечения.
Список литературы
- Соммервилл, И. Инженерия программного обеспечения / И. Соммервилл // Вильямс, 2002. - 624 с.
- Avizienis, A. On the Implementation of N-Version Programming for Software Fault Tolerance During Program Execution / A. Avizienis, L. Chen // Proc. COMPAC 77. - 1997. - P. 149-155.
- Ching-Lai Hwang, Kwangsun Yoon. Multiple Attribute Decision Making. Methods and Application, Springer-Verlag, Berlin, 1981, 255 p.
- Царев, Р.Ю. Многоатрибутивные методы интеллектуализации систем поддержки принятия решений / Р.Ю. Царев // Системы управления и информационные технологии. - 2007. - №3 (29). - С. 199-202.
Работа выполнена по гранту Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук (Конкурс МК-2010, № МК-341.2010.9)
Статья в формате PDF
102 KB...
12 04 2026 8:17:16
Статья в формате PDF
111 KB...
11 04 2026 1:16:37
В работе предпринята попытка изучить формирование симптомов профессионального выгорания у пpaктически здоровых, активно работающих в учреждениях здравоохранения Ростова и Ростовской области, медицинских сестер, которые обучаются в ГОУ СПО РО "Ростовский базовый медицинский колледж" на отделении "Сестринское дело (повышенный уровень образования)". Получены статистически достоверные показатели снижения профессионального выгорания обследованных, определена его основная симптоматика. Предложены меры по снижению стрессогенности профессиональной деятельности.
...
10 04 2026 0:52:35
Статья в формате PDF
119 KB...
09 04 2026 10:12:46
В статье осмысливаются основные теоретические и эстетические аспекты дирижерской и педагогической деятельности С.А. Казачкова и последователей Казанской хоровой школы. Проведен анализ научных трудов С.А. Казачкова включающий осмысление сущности дирижерской профессии, выявление новых тенденций в творчестве, постижение природы дирижерского жеста. Показана сложность профессии дирижера, заключающейся в единении трех аспектов его деятельности: исполнительской, педагогической и управленческой, составляющей основу дирижерского искусства в культурном и эстетическом контексте.
...
08 04 2026 8:50:21
Статья в формате PDF
117 KB...
07 04 2026 6:44:24
Статья в формате PDF
106 KB...
06 04 2026 13:12:24
Статья в формате PDF
113 KB...
05 04 2026 3:29:42
Статья в формате PDF
275 KB...
03 04 2026 8:12:38
На 30 беспородных крысах-самцах моделировалась хроническая алкогольная интоксикация и однократный приём алкоголя. Исследовалась слизистая оболочка полости носа крысы, которая окрашивалась толуидиновым-синим. Выявлено, что тучные клетки, как регуляторы местного гомеостаза реагируют на однократный и многократный приём алкоголя изменением количества клеток, величины профильного поля, коэффициента дегрануляции. Между этими изменениями выявлена коррелятивная связь.
...
02 04 2026 6:15:52
Статья в формате PDF
478 KB...
01 04 2026 10:30:43
Статья в формате PDF
104 KB...
31 03 2026 11:18:56
Статья в формате PDF
115 KB...
30 03 2026 18:27:38
29 03 2026 6:17:27
Статья в формате PDF
633 KB...
28 03 2026 5:19:52
Статья в формате PDF
145 KB...
27 03 2026 21:35:57
Статья в формате PDF
127 KB...
26 03 2026 17:54:27
Статья в формате PDF
133 KB...
23 03 2026 13:52:40
Статья в формате PDF
106 KB...
22 03 2026 15:54:13
Статья в формате PDF
238 KB...
21 03 2026 17:14:28
20 03 2026 5:39:44
Статья в формате PDF
131 KB...
19 03 2026 21:26:42
Статья в формате PDF
140 KB...
18 03 2026 22:28:20
Статья в формате PDF
254 KB...
17 03 2026 16:13:26
Статья в формате PDF
254 KB...
16 03 2026 1:44:32
Статья в формате PDF
459 KB...
15 03 2026 17:34:39
14 03 2026 23:59:57
Статья в формате PDF
103 KB...
13 03 2026 3:46:11
Статья в формате PDF
132 KB...
12 03 2026 0:32:30
Статья в формате PDF
380 KB...
11 03 2026 6:33:47
Статья в формате PDF
157 KB...
10 03 2026 19:19:16
Статья в формате PDF
320 KB...
09 03 2026 7:38:49
Статья в формате PDF
138 KB...
08 03 2026 15:59:46
Статья в формате PDF
196 KB...
07 03 2026 2:43:54
Статья в формате PDF
125 KB...
05 03 2026 17:48:40
Статья в формате PDF
269 KB...
04 03 2026 20:23:20
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::