ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БИОРАЗНОБРАЗИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОТНО-ПОЯСНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ АДЫГЕИ > Полезные советы
Тысяча полезных мелочей    

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БИОРАЗНОБРАЗИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОТНО-ПОЯСНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ АДЫГЕИ

ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ БИОРАЗНОБРАЗИЯ В УСЛОВИЯХ ВЫСОТНО-ПОЯСНОЙ СТРУКТУРЫ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ  АДЫГЕИ

Бибалова (Хасанова) Л.В. Проведен анализ результатов многолетних исследований по выявлению состава и объема видового разнообразия,расположенных в наземных экосистемах региона. Наибольшая видовая насыщенность отмечена в среднегорной части района – темнохвойных лесах, где господствует пихта кавказская (запас на исследуемых территориях – 3950 тыс.м3, сомкнутость от 0,5 до 0,9). Нижний подъярус составляют бук восточный, эндемики – дуб скальный, липа кавказская, третичные реликты: граб кавказский, тис ягодный.Геоботанические описания экосистем субальпийских лугов Лагонакского нагорья(1500 м н.у.м.) показал всего 39 видов растений, что говорит о низком видовом богатстве этого сообщества. Число видов на площади 16 м2 изменялось от 7 до 26, в среднем 14,3 вида. Проективное покрытие почвы цветковыми растениями в среднем составляет 19 %. Экосистемы субальпийских лугов хаpaктеризуются высокой относительной численностью животного населения при сравнительно небольшом количестве видов. Здесь доминирует полевка кустариниковая – 51,3 %, обычны – крот кавказский– 2,0 %, другие виды редки, но хаpaктерны – бурозубка кавказская– 6,4 %, мышовка кавказская, а вдоль ручьев – полевка Роберта – 8,2 %. Регулярное сенокошение лугов приводит к обеднению флористического состава, снижению общей высоты травостоя и как следствие, к деградации, выпадению бурозубки кавказской, крота кавказского и полевки прометеевой, численность которых падает до 1,0 %. В результате антропогенного пресса в экосистемах горных поясов, первоначальная структура растительного и животного состава изменена почти на 70 % исследуемой территории. Экосистемы, сформированные в каменных осыпях, криволесьях, парковых лесах региона хаpaктеризуются богатым видовым составом и эндемичностью (от 30 до 70 %). Наиболее эффективным способом сохранения редких видов является охрана их в местах естественного обитания на особо охраняемых территориях. Необходимо выделить эталонные участки с редкими и уязвимыми видами и контролировать с учетом их экологических особенностей (например, горные склоны Пшеха-Су и Фишт с видами – лисохвост пушистоцветковый, лютик Елены, лапчатка чудесная, овсяница кавказская, овсяница джимильская; серна,тур западнокавказский,улар кавказский). Статья в формате PDF 294 KB

В настоящее время проблема изучения, сохранения ивосстановления биоразнообразия признана самой актуальной ирассматривается вчисле приоритетных направлений фундаментальных исследований вмировом масштабе. Экологические исследования биоразнообразия Северо-Западного Кавказа не носило углубленно-направленного хаpaктера, что затрудняет инвентаризацию, атакже разработку механизмов охраны, рационального использования иделает актуальным их изучение вданном регионе.

Целью настоящей работы явилось выявление состава иобъема видового разнообразия наземных экосистем Адыгeи.Объектом исследования стали широколиственные итемнохвойные леса,субальпийские , альпийские луга, расположенные вгорных экосистемах региона [5].

Материалом для настоящей работы послужили результаты полевых исследований, проведенных вразличных районах Республики Адыгея в1985-2011гг. За указанный период совершено более 40экспедиционных выездов. Основные районы исследования: Никель, река Большая Лаба, Ходзь, Кошехабль, Гиагинская, р.Улька, р.Гиага, р.Фарс, Натырбово, Красногвардейское, р.Белая, Майкоп, р.Курджипс, р.Марта, р.Афипс, Понежукай, Хаджох, плато Лагонаки, г.Абаго, Гузерипль, г.Экспедиция, г.Тягеня, г.Аишхо, г.Пшекиш, г.Большой Тхач, р.Киша, р.Цице, г.Тыбга, г.Фишт, г.Оштен, г.Пшеха-Су.

Исследование млекопитающих проводили по общепринятой методике учета численности животных методом повторного оклада имечения [1]. Состояние естественной растительности изучалось на пробных площадях по общепринятой втаксации леса методике [2]. Математическая обработка данных проведена по методу статистического анализа. За время работы были использованы коллекционный игербарный материал Кавказского биосферного заповедника, факультета естествознания АГУ, КБГУ иличная коллекция автора.

Рассматриваемые формации иих фитоценозы представлены довольно полными сообществами, включающими как хорошо развитые древостой, так инасыщенные вразной степени подпологовые ярусы растительности. Темнохвойные леса распространены всреднем иверхнем горных поясах со значительным участием либо пихты кавказской (Abies nordmanniana), либо ели восточной (Picea orientalis L.), либо обеих пород одновременно. Ареал темнохвойных лесов простирается на северном макросклоне Северо-Западного Кавказа от бассейнов рек Белой, Лабы на западе, до верховий р.Кубани на востоке. Небольшие фрагменты хвойных лесов начинаются вУсть-Сахрайском иНовопрохладненском, Махошевском, инастоящие пихтовые, елово-пихтовые, буково-пихтовые леса от ст.Хамышки вюжном направлении до субальпики Лагонакского нагорья, на восток до лугов г.Пшекиш, Б.Тхача ина северо-запад - Гузерипль, Абаго вбассейне рек Белая, Сахрай, Киша, Цица, Пшеха.

Пихта кавказская доминирует вдревесном ярусе, сомкнутость которых варьирует от 0,5 до 0,9. Высокий запас пихты - 1425тыс.м3 - Гузерипль (Молчепа), при общем количестве видов высших растений - 35; вглавном ярусе - 2вида, число деревьев - 2,04. Наименьший запас отмечен вточке Гузерипль (развилка на Кишу) - 533тыс.м3, сказывается близость главной дороги на Гузерипль (табл.1).

Таблица 1

Растительное разнообразие темнохвойных лесов Майкопского района (окр.Гузерипля)

№ п/п

Название

Состав древостоя, шт./м2

Запас, м3

Общее число
видов
высших
растений

Число
видов
в главном
ярусе

Деревья

Кустарники

Травы

Общее

1.

2.

Гузерипль, р.Белая

1.Пихта кавказская - 8,6

1319

37

2

2,03

1,61

2,02

4,94

2.Бук восточный - 1,4

3.

4.

Гузерипль, р.Молчета

1.Пихта кавказская - 7,9

1428

35

2

2,04

1,65

2,02

5,01

2.Бук восточный - 2,1

5.

6.

Гузерипль

1.Пихта кавказская - 6,7

670

20

2

2,03

0,65

2,02

4,94

2.Бук восточный - 3,3

7.

8.

Гузерипль, р.Киша

1.Пихта кавказская - 6,4

533

20

2

2,04

1,61

2,02

5,01

2.Бук восточный - 3,6

Подлесок состоит из порослей пихты, бука (Fagus orientalis L.), ирододендрона понтийского(Rhododendron ponticum L.) - 1,65 (Гузерипль, Молчепа). Возле Гузерипля высокая сомкнутость подлеска - 0,65 из пихты пpaктически не допускает другие виды. Подлесок из азалии желтой (Rhododendron luteum S), черники кавказской (Vaccinium arctostaphylos L), чубушника кавказского (Philadelphus caucasicus K) составляет - 1,61 влесу возле развилки на р.Кишу..Под пологом высоких пихт ибука (средняя высота ствола - 18,50метров) видовой состав травянистого покрова (2,02) представлен - щитовником мужским (Dryopteris filix-mas L.), жимолостью обыкновенной (Lonicera xylosteum L.), геранью Роберта (Gerarium robertianum), кочедыжником женским (Athyrium filix-femina L.), ясменником душистым (Asperula odorata L.), валерианой кавказской (Valeriana caucasicus) [4].

Итак, втемнохвойных лесах района вверхней части древесного полога господствует пихта кавказская. Нижний подъярус составляют бук восточный иболее малочисленные компоненты - эндемики: липа кавказская (Tilia caucasicaR.), дуб скальный (Guercus petraaeaL.), ель восточная - редкий компонент исследуемых территорий.

Плотный подлесок из рододендрона понтийского приводит кмалому проективному покрытию трав (2,0 - на всех площадях). Наземные экосистемы темнохвойных лесов богаты эндемичным иредким видовым разнообразием: граб кавказский (Carpinus caucasicaL.), тис ягодный (Taxus bacataL.), рододендрон понтийский, самшит колхидский (Buxus colchicaP.), падуб колхидский (Vex colchicaP.), иглица колхидская (Ruscus colchica), скополия кавказская (Scopolia caucasicaK.).

Субальпийские иальпийские луга охватывают горные районы Адыгeи - Абаго, Экспедиция, Лагонаки, Пшекиш, Большой Тхач, Фишт, Оштен, Тыбга, Уруштен, Джуга. Высотные пределы распространения 1500-2900метров над уровнем моря.Субальпийская растительность представлена комплексом формаций: субальпийское криволесье иредколесье, формация высокотравных стелющихся кустарников, субальпийское высокотравье исубальпийские луга. Для редколесья выделяет березу Литвинова (Betyla liwinowiiA.), рябину кавказородную (Sorbus caucasigenaK.), клен Трауфеттера (Acer tratvetteriM.), ана южных склонах сосну крючковатую (Pinus kamataS.), бук восточный, пихту кавказскую. Взападной части встречаются парковые редколесья из клена Явора (Acer pseudoplatanusL.).

Субальпийские криволесья образованы кустообразными истелющимися формами березы Литвинова, бука восточного исосны Коха (PinusK.). Довольно широко распространены буковое криволесье сподлеском из лавровишни аптечной (Laurocerasus officinajisR), падуба колхидского итравянистой растительности сдоминирующими видами: астранцией Биберштейна (Astrantia biberesteiniiT), астранцией наибольшей, кочедыжником женским , крестовником кавказским (Senecio CaucasigenusS).

К субальпийским кустарниковым стланикам относят заросли можжевельника стелющегося (Juniperus Sabina), рододендрона кавказского (Rododendron caucasicum), черники кавказской ибрусники (V.vitis_ideaL). Для среднетравных лугов наиболее хаpaктерными являются вейниковые луга, представленные следующими видами: осокой кавказской (Carex caucasicaS.), васильком черкесским (Centaurea circassicaA.), борецом носатым (Aconitum nasutumF.), ветреницей пучковатой (Xhemone fasciculataL.), буквицей крупноцветковой (Betonica grandifloraW.), льном зверобоелистным (Linum hupericifoliumS.).

Субальпийское высокотравье имеет небольшое распространение. Среди хаpaктерных сообществ Лагонакского нагорья (1500м н.у.м.) встречаются: крестовник Отонны (Senecio othonnaeB.), купырь дубравный (Anthriscus nemorosaS.), борщевик аконитолистный (Heracleum aconitifoliumW.), ежа сборная (Doctylis glomerataL. - девясил крупноцветковый (Inula grandifloraW.), василек кавказский, горец мясокрасный (Polygonum carneumC.), валериана альпийская (Valeriana alpestrisS.), колокольчик широколиственный (Campanula latifoliaL.), мытник кавказский (Pedicularis caucasicaB.), герань лесная (Geranium silvaticumL.). вика Балансы (Vicia balancae), смолевка Рупрехта (Silene alba), лилия однобрадственная (Lilium monadelphum), бутень смешиваемый (Chaerophillum confusum), живокость опушенноплодная (Delphinium dasycarpum), щавель конский (Rumex confertus) вейник тростниковидный (Calamagrostion arundinaceae), колосок душистый (Anthoxanthum odoratum), ветреница пучковатая (Anemone nareissiflora), золотарник кавказский (Solidago virgaurea), дороникум крупнолистный (Doronicum macrophyllum), мятлик грузинский (Poa iberica), мытник кавказский (Pedicularis caucasica Анализ геоботанических описаний экосистем субальпийских лугов Лагонакского нагорья показал всего 39видов растений, что говорит онизком видовом богатстве этого сообщества. Число видов на площади 16м2 изменялось от 7 до 26, всреднем 14,3вида. Проективное покрытие почвы цветковыми растениями всреднем составляет 19 % [7].

Виды растительных сообществ альпийских лугов (Лагонакское нагорье, 2600мн.у.м.): ясменник абхазский (Asperula abchasicaV.), проломник восточнокавказский (Androsace chamae jasmeW.), солнцецвет Буша (Helianthemum buschiiP.), колокольчик реснитчатый (Campanula ciliataS.), евномия круглолистная (Eunomia rotundifoliaC.), прострел албанский (Pulsatilla albanaS.), мятлик альпийский (Poa alpinaL.), горец живородящий (Polygonum vivparum), крестовник кавказский (Senecio aurantiacus), кобрезия волосолистная (Kobresia cappilifolia), мелколепестник альпийский (Erigeron alpinus), щучка извилистая (Deschampsietum flexuosae), герань голостебельная (Geranietum gymnocaulon), сиббалдия мелкоцветковая (Sibaldia parviflora), лютиковые ковры сдревнетритичным эндемом - лютиком Елены (Ranunculus helanae), ясколка трехстолбиковая (Gerastium cerastoides), колокольчик Биберштейна (Campanula bibersteiniana), тмин кавказский (Carum caucasicum),лисохвост ледниковый (Alopecurus ponticus K.), крупка щетинистая (Draba hispida). Было сделано 37описаний, включающих 92растений. Число видов на площади 16м2 изменялось от 18 до 37видов, всреднем 28,1вида.

Редкие виды сообществ: жабрица горечниковидная (Seseli peucedanoidesB.), тимьян красивенький (Thymus pulchellusM.), буквица белоснежная (Betonica niveaS.), овсяница кавказская (Festuea caucasicaH.), мышиный гиацинт синий (Museari coeruleumL.), лапчатка чудесная (Potentilla divinaA.), тимьян Майкопский (Thymus majkopensisK.), валериана альпийская, остролодочник Оверина (Oxytropic oweriniiB.), шафран Шарояна (Cuocus ScharojaniR.), волчник черкесский (Daphne circassiaW.).

Наиболее эффективным способом сохранения редких видов является охрана их вместах естественного обитания на особо охраняемых территориях. Необходимо выделить эталонные участки средкими иуязвимыми видами иконтролировать сучетом их экологических особенностей (например, горные склоны Пшеха-Су иФишт свидами - лисохвост пушистоцветковый (AlopecurusL.), лютик Елены, лапчатка чудесная, овсяница кавказская, овсяница джимильская (Festuca djimilensisB.).

Фауна горных экосистем хаpaктеризуется высокой степенью эндемизма, что позволяет выделить эту особую территорию республики Адыгея.

Для смешанных широколиственных лесов Адыгeи хаpaктерна высокая относительная численность млекопитающих - 50 %. Среди крупных видов млекопитающих доминирует кабан кавказский (Sus scrofa) - 55,0 %; на долю лисицы кавказской (Vulpes caucasicaL.) - 14,0 %; кyницы лесной (Martes martesL.) - 12,6 %; волка (Canis lupusL.) - 10,6 %; шакала (Canis aureusL.) - 5,6 %.

О трaнcформации лесных экосистем района свидетельствует выраженное преобладание лесной мыши (Apodemus sylvaticus L.) - 34,4 % иредкое присутствие медведя бурого (Ursus arctos meridionalisM.) - 0,3 %. Если вструктуре мелких млекопитающих доминирует мышь лесная, то обычны бурозубка Радде (Sorex radduS.) - 8,4 %, полевка кустарниковая (Pitymys majoriT.) - 4,8 % иредки - крот кавказский (Talpa caucasicaS.) - 0,4 %; кутора Шелковникова (Neomys SchelkovnikoviS.) - 0,2 %.[3]

Среди птиц широколиственных лесов абсолютно доминирует московка (Parus aterL.) - 110 ипоползень обыкновенный (Sita europaeaL.) - 38; содоминантами являются зяблик (Fringilla coelebsL.) - 26; синица большая (Parus majorL.) - 22. Кобычным видам относятся дрозд черный (Turdus merulaL.), сойка (Garrulus glandariusL.), деряба (Turdus viscivorusL.), редко встречаются кукушка обыкновенная (Cuculus canorusL.) - 0,4, дрозд певчий (Turdus philomelosC.), беркут (Aguila ohrysaetosL.) - 0,03.

Из пресмыкающихся (Reptilia) иземноводные (Amphibia) влесах района обычны - ящерица прыткая (Lacerta agilis), уж обыкновенный (Natrix natrix), медянка (Coronella austriaca), полозы (Coluber), квакша обыкновенная (Hyla arborea), жаба зеленая (Bufo viridis), гадюка степная (Cipera urasini). Редко встречаются - полоз эскулапов (Elaphe longissima), крестовка кавказская (Pelodytes caucasicusL.).

В лесах района многочисленны насекомые (Insecta). Из чешуекрылых (Lepidoptera); капустница (Pieris trassicaeL.), крушинница (Gonipteryx rhamniL.). Встречается махаон (Papilio mahaon). Отряд жесткокрылых (Coleoptera) представлен жужелицей черной лесной (Carabus glabratus P.), жужелицей блестящей (Carabus nitens L.), рогачиком жужелицевидным (Platycerum caraboidesL.), Cicindela (Eugrapha) contorta Fisch, Cicindela desertorum Dej., Omophron limbatusF., Nebria (Alpaeus) bonelli Ad., Calosoma (Cpminara) denticolle Gebl., Carabus (Tomocarabus) decolor Fisch., Carabus (Begodontus) exaratus Quens., Clivina fossorL., Scarites terricola Bon., Cychrus aeneus Fisch., Trechus gravidus Putz., Trechus arnoldii Bel., Poecilus cupreus L., Acmaeodera deger Scop., Dicerca alni Fisch., Lampra decipiens Gebl.

Экосистемы темнохвойных лесов имеют наибольшее протяжение среди горно-лесных поясов иотличаются наименьшей нарушенностью. Вструктуре доминирует кабан кавказский (Sus scrofa) - 37,0 % имышь лесная (Apodemus sylvaticusL. - 52,0 %, обычны - белка обыкновенная (Sciurus vulgarisL) - 9,8 %, заяц-русак (Lepus europaeusL) - 8,2 %, кyница лесная (Martes martes) - 11,0 %, олень благородный(Cervus elphus maralO) - 15,0 %. Хаpaктерными видами являются зубр кавказский(Bison bonasus montanus) - 10,0 %, кот лесной кавказский (Felis silvestrisS.), полевка малоазийская (Microtus roberti Thom) - 35, соня-полчок (Glis glisL.) ибурозубка кавказская (Sorex caucasicaS.) - 0,3 %.

Видовой состав птиц темнохвойных лесов почти тот же, что ишироколиственных, так же доминируют московка (Parus aterL.) - 130, зяблик (Fringilla coelebs) - 22, сойка (Garrulus glandariusL.) - 19, но пpaктически отсутствуют поползень обыкновенный (Sita europaeaL.), дрозд певчий, (Turdus philomelosC.), кукушка обыкновенная (Cuculus canorusL.). Хаpaктерным видом для темнохвойных лесов является поползень черноголовый (Sitta krueperiP.) - 20. Редко встречаются удод (Upupa epopsL.) - 0,2, сапсан (Falco peregrinusT.) - 2 исип (Gyps fulvusH.) - 1.

Экосистемы субальпийских лугов хаpaктеризуются высокой относительной численностью при сравнительно небольшом количестве видов. Внаселении доминирует полевка кустариниковая (Pitymys majori.) - 51,3 %, обычны - крот кавказский (Talpa caucasica) - 2,0 %, другие виды редки, но хаpaктерны - бурозубка кавказская(Sorex caucasica) - 6,4 %, мышовка кавказская (Sicista caucasicaV), авдоль ручьев - полевка Роберта - 8,2 % [8].

Регулярное сенокошение лугов приводит кобеднению флористического состава, снижению общей высоты травостоя икак следствие, кдеградации, выпадению бурозубки кавказской, крота кавказского иполевки прометеевой (Prometheomus S.), численность которых падает до 1,0 %. На каменных осыпях, расщелинах скал субальпийского иальпийского поясов доминируют гудаурская полевка (Microtus gud S.) - 6,4 % иснежная полевка (Microtus nivalis M.) - 11,0 %; серна (Rupicarpa rupicarpa caucasicaL.) - 26,3 %, тур кавказский (Carpa caucasicaG.) - 7,6 %, остальные виды малочисленны.

Анализ птиц высокогорий показал, что по сравнению слесами региона орнитонаселение беднее, но богаче редкими иэндемичными видами. Чаще всего попадается овсянка горная (Emberiza ciaL.) - 5,0; трясогузка горная (Motacilla cinereaL.) - 2,0; взарослях рододетов (г.Абаго) - тетерев кавказский (Lirurus mlokosiewieziT.) - 3,0; вкаменных россыпях Б.Тхача улар кавказский (Tetraogallus caucasicusP.) - 2,0; стенолаз (Tichodroma murariaL.) - 2,0; сип белоголовый (Gyps fulvus H.) - 4,0 района.

В структуре животного населения субальпийских лугов преобладают беспозвоночные, которые являются основными потребителями фитомассы ландшафта. Их общая биомасса равна 367,00кг/га, что составляет 96,2 % от общей биомассы субальпийских лугов.

Особенности структуры населения насекомых высокогорий района таковы - из отрядов Coleoptera (жуки жесткокрылые), Hemiptera (клопы), Orphoptera, наиболее богатыми видами являются жуки жесткокрылые. Из семейства жужелиц (Carabidae) много эндемиков (Carabus caucasica). Менее богаты видами семейство жуки пластинчатоусые (Scarabaeidae). Наиболее типичные виды - навозники, это навозник альпийский (Geotrupes alpinus), навозник борсальный (Geotrupes borealis). Златки (Buprestidae) встречаются вкаждой растительной зоне. Жуки-коровки (Coccinellidae) представлены широко распространенными видами родов коровки семиточечной икоровки люцерновой (SubcoccinellaS.). Узконадкрылки вусловиях высокогорий представлены родом Oedemera. Общераспространенные виды нарывников (Lytta vesicatoria) - мушка испанская. Некоторые виды семейства усачей (Cerambycidae) образовали местные подвиды (G.caucasica).

Для высокогорий хаpaктерны бескрылые кобылки (Podisma pedestris), кобылка кавказская (Podisma caucasica), каменная кобылка (Nocaracris cyanipes). Для субальпийских лугов указаны виды родов травянки (Stenobothrus, Omocestus, Chorthippus. Достаточно распространенным видом для высокогорий является кобылка сибирская-кавказская (Gomphocerus sibiricus caucasicus). Среди кузнечиковых наибольшее количество принадлежит пилохвостам (Poecilimon) и(Tettigonia). Обычен для субальпийских лугов - кузнечик серый (Decticus verrucivorus) - эндемик Кавказа.

Результаты исследования рекомендуются для оценки состояния биоразнообразия региона имогут быть использованы при составлении кадастра растительного иживотного мира Адыгeи.

Выводы

1.В результате описания границ распространения наземных экосистем региона было отмечено, что влесах, расположенных ближе кискусственным экосистемам: населенным пунктам, дорогам произошли значительные изменения - выпадение гpaба обыкновенного, каштана посевного, отсутствие дуба черешчатого.

2.Наибольшая видовая насыщенность отмечена всреднегорной части района - темнохвойных лесах, где господствует пихта кавказская (запас на исследуемых территориях - 3950тыс.м3, сомкнутость от 0,5 до 0,9). Нижний подъярус составляют бук восточный, эндемики - дуб скальный, липа кавказская, третичные реликты: граб кавказский, тис ягодный.

3.Большие изменения вструктуре экосистемного покрова Лагонакского нагорья говорит оглубоком антропогенном влиянии.

4.Выявлена внутриландшафтная дифференциация животного населения вразличных высотных поясах, включающая информацию оструктуре, численности, биомассе животных.

5.Экосистемы, сформированные вкаменных осыпях, криволесьях, парковых лесах региона хаpaктеризуются богатым видовым составом иэндемичностью (от 30 до 70 %).

6.В результате антропогенного пресса вэкосистемах низкогорных исреднегорных поясах, первоначальная структура животного населения изменена почти на 70 % исследуемой территории.

Для охраны уникального гено-ценофонда редких иисчезающих видов биоразнообразия Адыгeи - создать национальный парк всреднегорной части иботанический сад сцелью их рационального использования ивоспроизводства

Список литературы

  1. Русанов Я.С. Учет численности животных методом повторного оклада // Труды Окского государственного заповедника. - Вып. 9. - М., 1973.
  2. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения ирезультаты). Лесоведение илесоводство. Итоги науки итехнологии. Т.1. - М.: ВИНИТИ, 1975. - С. 9-189.
  3. Хасанова Л.В. Географическое распределение иэкологические особенности животных Адыгeи: методич. пособие. - Майкоп: Адыгея, 1993. - 47 с.
  4. Хасанова-Бибалова Л.В. Экологические особенности биоразнообразия Адыгeи: учеб. пособие. - Майкоп.: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 160 с.
  5. Хасанова Л.В. Экосистемы Адыгeи // Вестник АГУ. - Майкоп: АГУ, 2006. - С. 227-233.
  6. Хасанова Л.В. Типы экосистем на территории Республики Адыгея: метод.пособие. -- Майкоп: АГУ, 2009. - 64 с.
  7. Хасанова Л.В. Биоразнообразие наземных экосистем Адыгeи: сб. ст. междун. конф. - Киев, 2010. - С. 21-31.
  8. Hasanova L.Mammals of Adigeya.sixth international theriological congress. - Australia, 1993. - C. 337-348.


СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Статья в формате PDF 343 KB...

17 04 2024 11:38:35

ПОПУЛЯЦИОННАЯ СОЦИОМЕТРИКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОПУЛЯЦИОННАЯ СОЦИОМЕТРИКА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Образовательные организации и части (студенты, профессорско-преподавательский состав, учебно-вспомогательный персонал и др.) вполне можно представить как популяции. Цель статьи – показать возможности идентификации результатов деятельности вузов биотехническим законом. В каждый момент времени могут образовываться популяции (отличники, середняки и т.д.) или по кастам (преподаватели и др.) по успеваемости в жизни. Рассмотрены распределения результатов тестирования студентов по учебным дисциплинам по общеизвестной шкале 2, 3, 4 и 5. ...

13 04 2024 4:48:57

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАК СУБЪЕКТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАК СУБЪЕКТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Статья в формате PDF 114 KB...

11 04 2024 23:47:27

ПРОРАЩЕННЫЕ БОБЫ ЧЕЧЕВИЦЫ В ТЕХНОЛОГИИ ХЛЕБА

ПРОРАЩЕННЫЕ БОБЫ ЧЕЧЕВИЦЫ В ТЕХНОЛОГИИ ХЛЕБА Статья в формате PDF 123 KB...

01 04 2024 13:12:47

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ Статья в формате PDF 345 KB...

29 03 2024 14:12:34

ОСОБЕННОСТИ ИММУНИТЕТА У ДЕТЕЙ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ДЕФОРМАЦИЯМИ

ОСОБЕННОСТИ ИММУНИТЕТА У ДЕТЕЙ С ЗУБОЧЕЛЮСТНЫМИ АНОМАЛИЯМИ И ДЕФОРМАЦИЯМИ Исследование позволило выявить несбалансированность иммунной системы на протяжении всего периода активного аппаратурного лечения. Это чётко прослеживается через один и через пять месяцев после фиксации аппарата, а так же в конечном периоде аппаратурного лечения (т.е. через пятнадцать месяцев после фиксации брекетов). Полученные результаты исследования позволяют рекомендовать выделение этих периодов как «критических», требующих проведения иммунокоррегирующей терапии и назначение средств профилактики кариеса зубов. ...

26 03 2024 5:19:41

СНОПОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

СНОПОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ Статья в формате PDF 270 KB...

22 03 2024 10:53:28

Механизмы нарушения зрительного восприятия у дошкольников с общим нарушением речи

Механизмы нарушения зрительного восприятия у дошкольников с общим нарушением речи В статье изложены результаты исследования психофизиологии зрительного восприятия детей 5,5–6,5-летнего возраста с общим нарушением речи III степени. При изучении структуры зрительных вызванных потенциалов у детей с нарушением речи было показано значительное повышение латентных периодов ранних компонентов. Предположительно, у детей с общим нарушением речи происходит только грубая интегративная оценка зрительного стимула: с сетчатки стимулы передаются через магноцеллюлярную систему, а парвоцеллюлярная система остается функционально незрелой. ...

18 03 2024 4:29:23

ИДЕНТИФИКАЦИЯ АТОМОВ ПРИМЕСИ НА ОСНОВЕ КРИСТАЛЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МИНЕРАЛА

ИДЕНТИФИКАЦИЯ АТОМОВ ПРИМЕСИ НА ОСНОВЕ КРИСТАЛЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МИНЕРАЛА На основе анализа электронной конфигурации примесных атомов в минералах, обладающих кристаллической структурой типа NiAs (например, пирротин), установлена корреляция плотности примесных атомов и катионных вакансий с электропроводностью и удельной намагниченностью минералов. Плотность катионных вакансий возрастает при увеличении суммарной плотности примесных атомов, при этом уменьшается электропроводность кристалла. Показано, что природа этих явлений – уменьшение концентрации электронов в зоне проводимости в результате захвата примесными атомами электрона вакансии. На основе расчетов плотности примеси исследованы свойства анионных примесных атомов и проанализирован механизм их изоморфного замещения ионов серы в структуре пирротина. Установлена связь магнитных свойств пирротина и содержанием золота в породе. ...

16 03 2024 13:26:54

СТУПЕНЧАТЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА ГРАФАХ

СТУПЕНЧАТЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА ГРАФАХ Статья в формате PDF 127 KB...

15 03 2024 8:24:38

Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::