Сравнительный анализ природопользования Калужской и Костромской областей
Целью исследования является комплексная хаpaктеристика природопользования в Калужской и Костромской областях. При решении поставленных задач использовались системный, статистический, расчетно-аналитический, картографический математико-статистический методы, метод экспертных оценок, моделирования, сравнительно-описательный метод.
В ходе исследования установлено, что области принадлежат к Центральному ФО, но Костромская область расположена в центре ЦФО, а Калужская на востоке; площадь Костромской области больше почти в 2 раза; Калужская область ближе расположена к Москве, следовательно, городу Калуга проще развить связи со столицей. В областях хорошо развита трaнcпортная сеть. Существует регулярное сообщение пригородными поездами. Природные условия этих областей схожи и для жизни населения благоприятные. Имеются различия в природных ресурсах: Костромская область наиболее обеспечена водными и лесными ресурсами, Калужская имеет более развитую минерально-сырьевую базу. Области имеют достаточно высокий потенциал развития, но Костромская область по этим показателям уступает Калужской. В Костромской области одна из самых маленьких численность и плотность населения по Центральному ФО. Несмотря на то, что Костромская область почти в 2 раза больше Калужской, население в ней проживает намного меньше, что объясняется большой лесистостью территории области и морено-холмистого рельефа.
По результатам сделанного комплексного анализа природопользования областей сделаны следующие выводы:
1. Для областей в целом хаpaктерны общие проблемы природопользования.
2. Степень преобразования природных ландшафтов в обеих областях средняя и слабая. Экологическая ситуация условно удовлетворительная, так же имеются районы с острой экологической обстановкой, которые приурочены к крупным промышленным центрам. На территории Калужской области экологическая ситуация более острая, что связано с близостью к Москве, так же более развитым промышленным потенциалом и радиоактивным заражением части территории области в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
3. В областях сформирована достаточно мощная юридическая база, существует институциональная база, оценивающая и ведущая контроль за состоянием окружающей среды.
4. Общей проблемой является недостаточное финансирование на охрану окружающей среды.
5. Области хаpaктеризуются примерно одинаковым уровнем развития природопользования с перевесом Калужской области.
6. Данный уровень развития природопользования в областях является недостаточным для достижения целей рационального природопользования.
Современные методы моделирования позволяют сделать сравнительный анализ природопользования в данных областях. Нами определен индекс эффективности природопользования в областях: Калужская обл. - 0,695; Костромская обл. - 0,608. Таким образом, наиболее эффективно природопользование в Калужской области, эколого-технологические показатели напрямую влияют на среднедушевой доход населения.
НИР выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ.
Статья в формате PDF
121 KB...
23 03 2026 20:50:49
Статья в формате PDF
108 KB...
22 03 2026 18:48:46
Статья в формате PDF
118 KB...
20 03 2026 3:54:47
Статья в формате PDF
221 KB...
18 03 2026 18:21:48
Статья в формате PDF
244 KB...
16 03 2026 12:19:34
Статья в формате PDF
253 KB...
14 03 2026 10:16:28
Статья в формате PDF
339 KB...
13 03 2026 14:14:50
Статья в формате PDF
114 KB...
12 03 2026 17:32:20
Статья в формате PDF
261 KB...
11 03 2026 5:41:54
Статья в формате PDF
120 KB...
10 03 2026 17:13:34
Статья в формате PDF
102 KB...
09 03 2026 2:20:12
Статья в формате PDF
112 KB...
08 03 2026 12:30:23
Статья в формате PDF
114 KB...
07 03 2026 6:35:40
Статья в формате PDF
116 KB...
06 03 2026 9:22:23
Статья в формате PDF 100 KB...
05 03 2026 22:42:31
Статья в формате PDF
100 KB...
04 03 2026 17:54:57
Статья в формате PDF
109 KB...
03 03 2026 23:35:40
Статья в формате PDF
125 KB...
02 03 2026 7:32:20
Статья в формате PDF
205 KB...
28 02 2026 21:44:46
Статья в формате PDF
98 KB...
27 02 2026 22:14:21
Статья в формате PDF
181 KB...
26 02 2026 21:10:29
Статья в формате PDF
120 KB...
25 02 2026 3:30:16
Статья в формате PDF
175 KB...
22 02 2026 3:39:19
Статья в формате PDF
180 KB...
21 02 2026 8:29:35
Статья в формате PDF
119 KB...
20 02 2026 17:21:11
Статья в формате PDF
135 KB...
19 02 2026 8:19:31
В районе падения отделяющихся частей paкет-носителей и возможного загрязнения нефтепродуктами изучены основные хаpaктеристики и особенности организации лесных сообществ дереворазрушающих грибов в высотно-поясном градиенте.
...
18 02 2026 20:42:19
Статья в формате PDF
112 KB...
17 02 2026 20:37:21
Статья в формате PDF
113 KB...
16 02 2026 5:49:49
Статья в формате PDF
476 KB...
15 02 2026 8:45:33
Статья в формате PDF
216 KB...
14 02 2026 3:58:27
Статья в формате PDF
106 KB...
12 02 2026 16:59:57
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
