Сравнительный анализ природопользования Калужской и Костромской областей
Целью исследования является комплексная хаpaктеристика природопользования в Калужской и Костромской областях. При решении поставленных задач использовались системный, статистический, расчетно-аналитический, картографический математико-статистический методы, метод экспертных оценок, моделирования, сравнительно-описательный метод.
В ходе исследования установлено, что области принадлежат к Центральному ФО, но Костромская область расположена в центре ЦФО, а Калужская на востоке; площадь Костромской области больше почти в 2 раза; Калужская область ближе расположена к Москве, следовательно, городу Калуга проще развить связи со столицей. В областях хорошо развита трaнcпортная сеть. Существует регулярное сообщение пригородными поездами. Природные условия этих областей схожи и для жизни населения благоприятные. Имеются различия в природных ресурсах: Костромская область наиболее обеспечена водными и лесными ресурсами, Калужская имеет более развитую минерально-сырьевую базу. Области имеют достаточно высокий потенциал развития, но Костромская область по этим показателям уступает Калужской. В Костромской области одна из самых маленьких численность и плотность населения по Центральному ФО. Несмотря на то, что Костромская область почти в 2 раза больше Калужской, население в ней проживает намного меньше, что объясняется большой лесистостью территории области и морено-холмистого рельефа.
По результатам сделанного комплексного анализа природопользования областей сделаны следующие выводы:
1. Для областей в целом хаpaктерны общие проблемы природопользования.
2. Степень преобразования природных ландшафтов в обеих областях средняя и слабая. Экологическая ситуация условно удовлетворительная, так же имеются районы с острой экологической обстановкой, которые приурочены к крупным промышленным центрам. На территории Калужской области экологическая ситуация более острая, что связано с близостью к Москве, так же более развитым промышленным потенциалом и радиоактивным заражением части территории области в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
3. В областях сформирована достаточно мощная юридическая база, существует институциональная база, оценивающая и ведущая контроль за состоянием окружающей среды.
4. Общей проблемой является недостаточное финансирование на охрану окружающей среды.
5. Области хаpaктеризуются примерно одинаковым уровнем развития природопользования с перевесом Калужской области.
6. Данный уровень развития природопользования в областях является недостаточным для достижения целей рационального природопользования.
Современные методы моделирования позволяют сделать сравнительный анализ природопользования в данных областях. Нами определен индекс эффективности природопользования в областях: Калужская обл. - 0,695; Костромская обл. - 0,608. Таким образом, наиболее эффективно природопользование в Калужской области, эколого-технологические показатели напрямую влияют на среднедушевой доход населения.
НИР выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ.
Статья в формате PDF 109 KB...
12 12 2024 5:31:29
Статья в формате PDF 115 KB...
11 12 2024 3:19:32
Статья в формате PDF 103 KB...
10 12 2024 18:44:33
Статья в формате PDF 243 KB...
09 12 2024 9:24:20
Статья в формате PDF 275 KB...
07 12 2024 17:49:34
Статья в формате PDF 103 KB...
06 12 2024 0:22:47
Статья в формате PDF 119 KB...
05 12 2024 18:50:50
Статья в формате PDF 108 KB...
04 12 2024 13:23:25
Статья в формате PDF 300 KB...
03 12 2024 15:34:29
Статья в формате PDF 290 KB...
02 12 2024 8:30:58
Статья в формате PDF 103 KB...
01 12 2024 9:32:35
Статья в формате PDF 117 KB...
30 11 2024 12:52:46
Статья в формате PDF 100 KB...
26 11 2024 2:54:53
25 11 2024 10:50:43
Статья в формате PDF 112 KB...
24 11 2024 19:23:19
Статья в формате PDF 118 KB...
23 11 2024 16:23:20
Статья в формате PDF 265 KB...
22 11 2024 5:39:42
Статья в формате PDF 105 KB...
21 11 2024 7:33:39
20 11 2024 3:15:57
Статья в формате PDF 158 KB...
18 11 2024 4:13:44
Статья в формате PDF 112 KB...
17 11 2024 15:24:45
Статья в формате PDF 786 KB...
16 11 2024 20:26:31
Статья в формате PDF 123 KB...
15 11 2024 1:27:54
Статья в формате PDF 395 KB...
14 11 2024 20:20:21
Статья в формате PDF 111 KB...
13 11 2024 14:44:35
Статья в формате PDF 113 KB...
12 11 2024 9:32:34
Статья в формате PDF 120 KB...
11 11 2024 6:33:47
Статья в формате PDF 285 KB...
09 11 2024 7:16:21
Статья в формате PDF 116 KB...
08 11 2024 2:11:49
Статья в формате PDF 305 KB...
07 11 2024 2:23:15
Статья в формате PDF 113 KB...
06 11 2024 4:20:25
Статья в формате PDF 112 KB...
05 11 2024 1:45:47
Статья в формате PDF 181 KB...
04 11 2024 11:56:50
Статья в формате PDF 127 KB...
03 11 2024 12:38:44
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::