МЕТОДИКА ВЫБОРА МЕСТ РАСПОЛОЖЕНИЯ БАНКОМАТОВ > Полезные советы
Тысяча полезных мелочей    

МЕТОДИКА ВЫБОРА МЕСТ РАСПОЛОЖЕНИЯ БАНКОМАТОВ

МЕТОДИКА ВЫБОРА МЕСТ РАСПОЛОЖЕНИЯ БАНКОМАТОВ

Лисина Ю.А. Статья в формате PDF 508 KB

Наличие широкой банкоматной сети является одним из важных критериев при выборе клиентом обслуживающего банка. В табл. 1 приведено финансовое обоснование

  1. целесообразности перевода операций из традиционных каналов обслуживания в дистан- ционные;
  2. большей эффективности при проведении операций через «загруженные» банкоматы, чем при использовании банкоматов с низкой степенью нагрузки.

Расчет проведен самостоятельно.

Сравним эффективность использования банкомата с высокой степенью загруженности (в сравнении с использованием банкомата с низкой степенью загруженности):

(1)

(2)

(3)

 

Таблица 1 Сравнительная хаpaктеристика эффективности осуществления банковских операции в офисе банка и посредством банкоматов в разрезе степени их нагрузки

 

Q мес., ед.

P, руб.

С/ед, руб.

П/ед., руб.

П мес., руб.

Ч/з операциониста

4094

25

19

6

24564

Ч/з банкомат (загруж)

9600

25

2

23

220800

Ч/з банкомат (незагруж)

1950

25

5

21

42900

Формула (1) свидетельствует о том, что суммарная прибыль увеличивается почти в 6 раз, причем в 1,2 раза за счет увеличения прибыли на единицу - сокращения постоянных затрат на единицу (формула (2)) и в 4,9 раза (153000 руб.) за счет увеличения количества совершаемых операций большей ввиду большей востребованности банкомата - более выгодного его расположения (формула (3)).

Таким образом, нерационально размещая банкомат, банк теряет 82 % возможной прибыли:

  •  13 % из-за сокращения прибыли на единицу,
  •  69 % из-за сокращения количества операций, следовательно, важно правильно разместить банкомат, обеспечив его высокой степенью загру- женности.

Учитывая специфику размещаемых объектов (банкоматов), нами была разработана методика рейтинговой оценк­и места планируемого расположения устройства самообслуживания (табл. 2).

Таблица 2 Методика рейтинговой оценки места планируемого расположения УС

1. Объект размещения

Торговые комплексы

Продовольственные супермаркеты

Бизнес центры

Крупные продуктовые магазины

Магазины товаров для дома

Аптеки, прочие магазины

Прочие объекты

Балл

6

6

0,5

3

3

2

1

2. Количество в 2-х минутной зоне (от 1 до 166 м)

Вокзалы

Торговые центры, места общественного питания

Бизнес-центры

Торговые комплексы, супермаркеты

ВУЗы, больницы, промышленные предприятия

Аптеки, прочие магазины

Прочие объекты

Балл

2

2

0,5

1,5

1,5

1

0

3. Tрaнcпортная доступность д/о

Рассчитывается как средняя арифметическая по двум показателям 

3.1. Удаленность от остановки

0-100 м

(вдоль улицы)

0-100 м

100-200 (вдоль улицы)

100-200

200-500 (вдоль улицы)

200-500

более 500

Балл

8

6

6

4

4

2

0

3.2. Количество маршрутов общественного трaнcпорта

До 7

8-15

16-25

26-37

38-50

51-70

более 71

Балл

0

1

2

3

4

5

6

4. Плотность населения (300 м - 5 мин пешком), кВ/10000 кв. м

до 40

40-60

60-80

80-100

100-120

120-140

более 140

балл

0

1

2

3

4

5

6

5. Проходимость д/о (замер, произведенный в будний день с 17:00 в течение 30 минут)

Рассчитывается как средняя арифметическая по двум показателям

5.1. Пешеходы, чел.

до 200

200-400

400-600

600-800

800-1000

1000-1200

более 1200

Балл

0

1

2

3

4

5

6

5.2. Автомобили, шт.

до 300

300-600

600-900

900-1200

1200-1500

1500-1800

более 1800

Балл

0

1

2

3

4

5

6

6. Хаpaктеристики ближайшего банкомата

рассчитывается как средняя арифметическая по двум показателям

6.1. Удаленность, м

менее 200 м

200-400

400-600

600-800

800-1000

1000-1200

более 1200

Балл

0

2

4

6

 

 

 

6.2. Загруженность банкомата, кол-во операций на всех УС в д/о

менее 1000

1000-2000

2000-4000

4000-6000

6000-9000

9000-12000

Более 12000

Балл

0

2

4

6

8

10

12

ИТОГО

 

 

 

 

 

 

 

В соответствии с данной методикой максимальное количество баллов, которое может набрать место планируемого расположения равно 27.

Все оцениваемые места расположения банкоматов можно разделить на 4 группы:

1. 23-27 - предполагается высокий уровень загруженности банкоматов (перегруженные)

2. 18-22 - предполагается средний уровень загруженности банкомат

3. 13-17 - предполагается низкий уровень загруженности банкомат

4. 12 и ниже баллов - установка не рекомендуется.

Для того чтобы оценить предлагаемую методику, необходимо определить насколько присваиваемый рейтинг определяет фактическое количество совершаемых операций (нагрузку банкомата). Для этого необходимо провести регрессионный анализ и построить регрессионную модель типа:

q = С + Σаx+ ε,

Регрессионный анализ был проведен по 78 существующим точкам расположения банкоматов в г. Омске. В соответствии с разработанной методикой каждой точке была присвоена рейтинговая оценка, в соответствии с количественными показателями параметров.

В результате регрессионного анализа была получена модель:

q = -2102,21 + 361x + ε,

где q - количество ежемecячно совершаемых операций; х - рейтинговая оценка точки расположения банкомата; ε - остаточная компонента.

Наблюдается положительная зависимость между рейтинговой оценкой и количеством совершаемых операций, так как а = 361 > 0. R-квадрат = 0,74, что свидетельствует о том, что переменная, положенная в основу анализа (рейтинговая оценка), на 74 % объясняет фактическое распределение результативного показателя (количество совершенных операций). Модель является значимой, поскольку Fфакт. (52,3) > Fкрит (3,96). Переменная является значимой, так как tфакт. (7,6) > tкрит (1,99).

Таким образом, разработанная методика оценки находит пpaктическое подтверждение своей состоятельности: положенные в ее основу рейтинговая оценка и показатели, включаемые в нее, на 75 % определяют количество совершаемых операций. Разработанная методика рейтинговой оценки места планируемого расположения позволяет на основе объективных критериев выбрать из нескольких альтернативных вариантов точек размещения УС тот, который обеспечит максимально возможную загруженность устройства на данной территории, что, в свою очередь, позволит получить дополнительную прибыль Банку за счет эффективного размещения.



Влияние антропогенного фактора на формирование антропофильного элемента флоры Верхоянского хребта

Влияние антропогенного фактора на формирование антропофильного элемента флоры Верхоянского хребта Обсуждается инвазия адвентивных растений в систему Верхоянского хребта в связи с интенсивностью антропогенного влияния. Поднимаются общие вопросы засорения природных объектов промышленными отходами. ...

23 04 2026 19:13:26

БОНДАРЕВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ

БОНДАРЕВ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ Статья в формате PDF 117 KB...

22 04 2026 3:57:19

БИОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СЕРДЦА ДЕВУШЕК АЛТАЙСКОЙ И РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ РАЗНОГО СРОКА ПРОЖИВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

БИОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СЕРДЦА ДЕВУШЕК АЛТАЙСКОЙ И РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ РАЗНОГО СРОКА ПРОЖИВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ Целью исследования явился анализ биоэлектрической активности сердца коренных и пришлых дeвyшек Горного Алтая алтайской и русской национальностей по данным электрокардиографии. Выявлено, что длительность интервала QT снижена во всех исследуемых группах, а интервала ТР и комплекса QRS превышает общепринятые значения. Снижение длительности всех интервалов происходит от алтаек к русским пришлым, что может свидетельствовать о более выраженной симпатикотонии среди последних. Расчетные величины показывают существенное несоответствие фактических значений должным, за исключением синусового ритма, который также снижается от алтаек к русским пришлым. Анализ амплитудно-частотных хаpaктеристик указывает на нарушения, связанные с процессами реполяризации, внутрижелудочковой и внутрипредсердной проводимости, а также гипертрофии этих отделов. О гипертрофии отделов сердца и нарушениях внутрижелудочковой проводимости в виде блокады ножек пучка Гиса свидетельствует также положение электрической оси сердца. ...

15 04 2026 5:12:19

ПРЕОДОЛЕНИЕ ФОРМАЛИЗМА В ЗНАНИЯХ СТУДЕНТОВ

ПРЕОДОЛЕНИЕ ФОРМАЛИЗМА В ЗНАНИЯХ СТУДЕНТОВ Статья в формате PDF 262 KB...

11 04 2026 15:35:50

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ Статья в формате PDF 567 KB...

10 04 2026 6:53:40

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ИОННОЙ ХРОМАТОГРАФИИ (ИХ) ДЛЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ВОД

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ИОННОЙ ХРОМАТОГРАФИИ (ИХ) ДЛЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ВОД В статье представлены результаты микробиологического исследования сточных вод на различных этапах очистки. Применен метод ионной хроматографии (ИХ) как экспресс- метод детекции патогенов. В результате исследования выявлено наличие патогенов, таких как Staphylococcus aureus, Escherichia coli, Proteus mirabilis, Klebsiella pneumonia после механической очистки. Результаты исследования полагают необходимость совершенствования методов очистки сточных вод, используемых в различных целях. ...

07 04 2026 0:53:27

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИЦИНА

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИЦИНА Статья в формате PDF 268 KB...

02 04 2026 20:19:42

Бражников Андрей Викторович

Бражников Андрей Викторович Статья в формате PDF 84 KB...

29 03 2026 21:12:45

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЫСЕВ СЕМЯН

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВЫСЕВ СЕМЯН Статья в формате PDF 397 KB...

25 03 2026 14:38:24

Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::