ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ТОКСИЧНЫХ ХИМИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ

1

• Авторы
• Файлы

Линченко С.Н. Грушко Г.В. Хан В.В. Статья в формате PDF 166 KB

Идеи предотвращения химической войны владели умами прогрессивной части человечества пpaктически начиная с момента создания химического оружия ("военных ядов") и осознания его глобальной экологической опасности, т.е. уже более 100 лет. Первым в этом русле международным документом, единогласно принятым 29 июля 1899 г. в Гааге европейским сообществом, стала Конвенция "О законах и обычаях сухопутной войны", однако в результате массированного применения Германией боевых отравляющих веществ на фронтах Первой мировой войны последующая гонка вооружений привела к стремительному росту арсеналов химического оружия во всех странах, обладающих развитым промышленным потенциалом. В документах Версальского мирного договора 1918 г. об окончании Первой мировой войны впоследствии была закреплена статья "о запрещении использования на театре военных действий удушливых, ядовитых и прочих газов, а также аналогичных жидкостей, веществ или способов". 17 июня 1925 г. в Женеве 34 государства подписали Протокол о запрещении применять на войне удушливые, ядовитые или подобные им газы.

Тем не менее, в настоящее время среди табельных средств ведения химической войны различают 6 групп разнообразных по химической структуре и токсикодинамическим хаpaктеристикам отравляющих веществ: нейротоксические, в т.ч. нервнопаралитические (зарин, зоман, V_x), общеядовитые (синильная кислота, хлорциан), пульмонотоксические или удушающие (фосген, дифосген), цитотоксические, в т.ч. кожно-резорбтивные (иприты технический, перегнанный; люизит, трихлортриэтиламин), психотомиметические (BZ, диэтиламид лизергиновой кислоты, гармин, мескалин), раздражающие (лакриматоры - хлорацетофенон, бромбензилцианид, CS, хлорциан, хлорпикрин; стерниты - адамсит, дифенилцианарсин, дифенилхлорарсин).

Наряду с боевыми отравляющими веществами вызывают настороженность так называемые ядовитые технические жидкости и военно-профессиональные яды. К их числу относят, например, компоненты paкетного топлива, представляющие опасность в случаях утечки и разливов из емкостей в результате разгерметизации либо других аварийных ситуаций при хранении, использовании или утилизации. Наиболее токсичными из них являются компоненты жидкого paкетного топлива - несимметричный диметилгидразин и оксиды азота, а также продукты горения смесевого твердого топлива - хлороводород, хлор и фосген. Проблемы их хранения и утилизации тесно соприкасаются с требованиями, предъявляемыми к технологиям уничтожения боевых отравляющих веществ.

Учитывая чрезвычайно высокую потенциальную опасность созданного и находящегося на хранении мирового арсенала отравляющих и высокотоксичных веществ как в случаях чрезвычайных ситуаций локального масштаба, так и для человечества в целом, в конце ХХ века в Париже (1993 г.) была предложена Конвенция "О запрещении разработки, производства и применения химического оружия", ставящая целью полное уничтожение этого вида оружия в течение предстоящего десятилетия. В настоящее время среди приблизительно 160 государств, присоединившихся к этому соглашению, состоит и Российская Федерация, где в соответствии с Конвенцией вступили в действие Указ Президента "О подготовке Российской Федерации к выполнению международных обязательств в области химического разоружения" и Постановление Правительства "Об утверждении Федеральной целевой программы уничтожения химического оружия" от 1996 г. (№305). На основании этих документов в нашей стране при участии Научно-исследовательского испытательного центра медико-биологической защиты ГНИИ военной медицины МО РФ и ряда других организаций и учреждений создается комплексная Государственная программа уничтожения химического оружия.

С технической точки зрения реализация поставленных в этих документах задач выполнима, однако она сопряжена с целым комплексом экономических, внешнеполитических, социальных и медико-экологических проблем, сопутствующих уничтожению химического оружия и утилизации токсичных соединений. С экономической точки зрения полноценное проведение этих работ требует колоссальных финансовых средств, превышающих даже затраты на производство и хранение отравляющих и высокотоксичных веществ, что доступно только государствам, имеющим высокоразвитую стабильную экономику и мощный научно-производственный потенциал.

С другой стороны, прекращение производства и ликвидация химического оружия не оставляет полной гарантии по поводу возможного возобновления производства отравляющих веществ. В настоящее время известно более 10 млн химических соединений, причем число их ежегодно увеличивается не менее чем на 10%, а в ежедневном обращении находятся более 30 000 химических веществ. Медународная организация European Inventory of Chemical Substances (EICS) предупреждает, что из 11 тыс. новых химических соединений, регистрируемых в течение года, около 25% относятся к сильнодействующим ядовитым веществам и представляют угрозу жизни человека. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно на Земле свыше 50 наименований химических соединений производится в количестве, превышающем 1 млн т. Мировое производство одного из наиболее токсичных веществ - мышьяка составляет более 50 тыс. т. Наибольшее распространение получили минеральные удобрения, средства защиты сельскохозяйственных растений (пестициды, гербициды, инсектициды), средства бытовой химии, соли тяжелых металлов, нефтепродукты, сильнодействующие ядовитые вещества (СДЯВ) промышленного назначения, продукция фармацевтической промышленности. Только производство химикатов сельскохозяйственного применения (агрохимикатов) достигает в некоторых странах десятков миллионов тонн. На территории европейских стран синтезируется до 5 млрд cмepтельных доз производных бария, 100 млрд - аммиака и синильной кислоты, 10 000 млрд - хлора в год. Согласно официальным данным, на территории США, например, функционируют около 20 тыс. химически опасных объектов, так или иначе связанных с обращением высокотоксичных соединений. Подобная картина хаpaктеризует и другие промышленно-развитые государства и регионы планеты. В нашей стране только лишь на территории Краснодарского края на 403 химически опасных объектах содержится около 20 тыс. т различных СДЯВ; следует отметить, что край при этом занимает далеко не первое место в России по своему промышленному потенциалу. Учитывая вышеизложенное, необходимо иметь в виду, что перепрофилирование высокотехнологичного химического производства в любой стране, решившейся нарушить Конвенцию 1993 г., представляется сравнительно несложным, так как многие исходные и промежуточные продукты химического синтеза являются общими при производстве как боевых отравляющих веществ, так и продуктов народнохозяйственного назначения. Более того, химические и токсикологические исследования бурно продолжаются и в качестве компонентов химического оружия могут быть использованы неизвестные ранее высокотоксичные вещества из числа вновь синтезируемых даже при условии невозобновления производства классических отравляющих веществ. Еще одной серьезной международной проблемой на пути химического разоружения является тот факт, что не все государства, имеющие в своем арсенале химическое оружие, присоединились к Конвенции, а процесс уничтожения такого рода оружия как минимум займет интервал времени в пределах 15 лет, на протяжении которых оно будет храниться государствами-участниками Конвенции. Таким образом, даже соблюдение норм международных соглашений не гарантирует человечество от угрозы экологической опасности. Интересно, что упомянутая Конвенция разрешает дальнейшее производство и применение различных "полицейских газов" и фитотоксикантов, хотя хорошо известны результаты применения армией США во Вьетнаме одного из дефолиантов (Agent Orange). Это вещество (средство борьбы с растениями, содержащее около 60 мг/кг диоксина) повлекло за собой возникновение разнообразных заболеваний более чем у 2 млн местных жителей, а также у американских летчиков и техников; среди детей были отмечены врожденные уpoдства и т.д.

Процесс ликвидации химического оружия, являясь жизненно необходимым, в то же время в силу ряда объективных и субъективных причин не позволяет избежать вероятности аварийных чрезвычайных ситуаций на объектах уничтожения и утилизации отравляющих веществ, что требует тщательной проработки вопросов приоритета и очередности уничтожения ОВ, технологического обеспечения, размещения химической защиты соответствующих химически опасных объектов. Необходимо разработать программы предупреждения и ликвидации возможных чрезвычайных экотоксикологических ситуаций, а также прогнозирования влияния химических факторов на состояние здоровья и обеспечения безопасности персонала объектов и населения.

Многие отравляющие вещества находятся на хранении в течение нескольких десятилетий, что также увеличивает актуальность утилизации в связи с нарастающей опасностью их утечки в окружающую среду вследствие истечения сроков и разрушения, разгерметизации средств хранения. Не исключается вероятность не только случайного, но и преднамеренного разрушения химических объектов, либо их доступность диверсионным и террористическим организациям. Следует пересмотреть вопросы захоронения отравляющих веществ и их компонентов, так как использовавшиеся ранее недостаточно совершенные методы захоронения в подземных хранилищах или на дне водоемов в настоящее время также связывают с угрозой экологической опасности. Вероятные аварийные ситуации на объектах, занятых хранением, переработкой и утилизацией отравляющих и высокотоксичных веществ, как свидетельствует пpaктика, способны повлечь за собой различные по своему патогенезу формы клинической патологии, среди которых на раннем этапе чаще всего возникают такие неотложные состояния, как химические ожоги кожи и слизистых оболочек, болевой и судорожный синдромы, острая дыхательная и сердечно-сосудистая недостаточность, токсический отек легких, гипоксия, шоковое состояние. В последующем развиваются всевозможные нарушения функций и морфологические изменения со стороны крови, дыхательной, иммунной, нервной, эндокринной и других систем, почечная и печеночная недостаточность. На позднем этапе нередко проявляются канцерогенные и мутагенные свойства, что приводит к возникновению oнкoлoгической патологии, врожденным уpoдствам и порокам развития у детей, нарушениям репродуктивных функций.

Экстремальная экотоксикологическая ситуация не всегда, однако, является следствием одномоментной аварии или катастрофы: она может возникнуть в районах размещения химически опасных объектов, в том числе специализированных на уничтожении химического оружия. Всякая недоработка технологических процессов детоксикации и утилизации высокотоксичных и отравляющих веществ, так же, как и недостаточно полный учет экологических особенностей региона, неправильное размещение объекта, чреваты возможными экотоксикологическими ситуациями, которые в зависимости от масштабов эмиссии ксенобиотиков в окружающую среду могут принимать хаpaктер нeблагоприятных, опасных, либо критических. Но только если аварийные выбросы, взрывы и т.п. ситуации влекут за собой острые и подострые интоксикации, то в условиях систематического воздействия небольших подпороговых концентраций токсичных химических соединений преобладают хронические патологические состояния (интоксикации) и бессимптомные формы. Накопление в окружающей среде чужеродных для организма человека продуктов утилизации "военных ядов" тем более может привести к подобным сдвигам здоровья населения, провоцировать развитие неспецифической патологии и обострение хронических соматических заболеваний, а также непредсказуемому возникновению новых неизвестных ранее заболеваний. С этой медико-экологической проблемой уже столкнултись специалисты ряда стран, например, Японии, где в последние десятилетия зарегистрированы целые группы неведомых прежде недугов ("антропогенных экологических болезней") - "йоккаитской астмы", "минамата", "итай-итай" и др., непосредственно связываемых с технизацией и наращиванием химической индустрии. Существует множество патологических процессов, происхождение которых не верифицировано, однако прямо или косвенно определяется экологическими вредностями. Дело в том, что биосфера накапливает множество антропогенных факторов, которые, суммируясь, зачастую усиливают свое действие, становясь опасными и даже катастрофическими по своим последствиям. Исходя из этих соображений, следует подчеркнуть необходимость организации и создания комплексной системы медико-экологического мониторинга в регионах, задействованных в реализации программы химического разоружения. Подобная система должна исходить из таких экологически зависимых величин, как заболеваемость и cмepтность населения, оценивать динамику экосистем и, таким образом, выходить за рамки отдельных специальностей, поскольку требует применения межотраслевого, междисциплинарного научного подхода. В заключение хочется выразить надежду, что проблемы ликвидации химической опасности рано или поздно будут решены, несмотря на их сложность и неоднозначность. Только совместными усилиями, путем полной ликвидации столь опасных видов вооружения, как химическое оружие, человечество сможет избавить себя от глобальной экологической опасности, нависшей над нашим общим домом - планетой Земля.

---