ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МЕТОДОМ КОМПОЗИЦИОННОГО ИНДЕКСА

В научной литературе имеются весьма разноречивые определения понятия «уровень жизни населения». Их авторы исходят из различных позиций, отталкиваясь в своих дефинициях: от производства, от потрeбления, от доходов, от стоимости жизни, потребительских нормативов и стандартов или применяя комплексный многоаспектный подход.
Интересное и достаточно полное определение, связывающее интересы и хаpaктеристики личности и общества в целом, дается М.А. Можиной [3]: «Уровень жизни отражает важнейший из выделяемых в социологии аспектов положения человека в обществе. Выражая степень реализованности жизненных интересов и предпочтений, которые являются движущей силой хозяйственной деятельности, уровень жизни тем самым выступает важнейшей интегральной хаpaктеристикой социально-экономической системы. Показатели динамики уровня жизни населения дают возможность судить как о хаpaктере и направленности перемен в целом, так и об их социальных последствиях для различных групп населения».
Таким образом, анализ состояния экономики как страны, так и отдельно взятого региона должен включать исследование уровня жизни населения входящих в него территорий (на уровне региона - муниципальных образований).
Подавляющее большинство муниципальных образований Саратовской области (34 из 39) отличаются сельскохозяйственной специализацией экономики, 4 муниципальных образования развиваются как в промышленном, так и в сельскохозяйственном направлениях, и только экономика г. Саратова не включает сельскохозяйственной составляющей.
Наиболее полное и объективное сопоставление уровня жизни населения различных муниципальных образований обеспечивает их сравнение по всей совокупности показателей, хаpaктеризующих уровень и условия жизни, с проведением количественно выводимых разносторонних оценок, что достигается с помощью индексного метода и, в частности, метода построения композиционного индекса уровня и социально экономических условий жизни населения, предложенного В.М. Жеребиным, А.Н. Романовым в монографии «Уровень жизни населения»[2].
В качестве системы показателей для построения композиционного индекса может быть использован предложенный его авторами и модифицированный с учетом информационных возможностей муниципальной статистики перечень показателей, в который войдут:
- I. Население
1. Cмepтность населения на 1000 населения.
- II. Уровень жизни
2. Среднемecячная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб.
3. Соотношение среднемecячной начисленной заработной платы работающих в экономике и прожиточного минимума, %.
- III. Социальная сфера
4. Число дневных общеобразовательных школ на 10 000 населения.
5. Обеспеченность населения врачами на 10 000 населения.
6. Обеспеченность населения больничными койками на 10 000 населения.
- IV. Потребительский рынок товаров и услуг
7. Розничный товарооборот на душу населения.
8. Объем платных услуг на душу населения.
- V. Рынок труда
9. Уровень занятости (отношение числа занятых к численности экономически активного населения)[1].
- VI. Промышленное производство
10. Объем промышленной продукции на душу населения, руб.
- VII. Сельскохозяйственное производство
11. Валовой сбор зерна на душу населения, кг.
12. Валовой сбор картофеля на душу населения, кг.
13. Производство мяса на душу населения, кг.
- VIII. Обеспеченность населения жильем
14. Ввод в действие жилых домов, кв.м на 1000 населения.
- IX. Обеспеченность населения средствами трaнcпорта и связи
15. Пассажирооборот автобусного трaнcпорта отраслей экономики, млн пас.-км на 1000 населения.
16. Число телефонных аппаратов телефонной сети, подсоединенных к станциям Госкомсвязи, на 1000 населения.
- X. Уровень преступности
17. Число зарегистрированных преступлений на 10 000 населения.
- XI. Состояние окружающей среды
18. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в тоннах на тыс. кв. км площади территории.
Методика расчета композиционного индекса предполагает [2] «выведение балльных оценок муниципального образования[2] по значениям каждого из показателей, хаpaктеризующих различные аспекты социально-экономического положения населения». Для получения балльных оценок строится шкала диапазонов реальных значений по каждому из показателей всех муниципальных образований. Диапазоны определяются исходя из минимальных и максимальных значений данного показателя. Диапазоны разбиваются на десять равных интервалов, где каждый интервал соответствует определенному количеству баллов, равному номеру интервала (от 1-го до 10-го). Сумма балльных оценок по всем показателям данного муниципального образования, выведенная в соответствии с 10-балльной градуировочной шкалой, и составляет его индекс уровня жизни населения.
Уровень жизни населения муниципального образования будет хаpaктеризоваться таким образом индексом:
,
где i- показатель,I - число показателей в наборе,M - балльная оценка, соответствующая значению i-го показателя.
Отношение предельных (максимального и минимального) значений индексов по муниципальным образованиям рассматривается как коэффициент дифференциации уровня жизни населения муниципальных образований:
Расчет композиционного индекса в отношении муниципальных образований Саратовской области принес следующие результаты.
Дифференциация уровня жизни населения по комплексу предложенных показателей (за исключением VII «сельскохозяйственного» блока) за период с 1999 по 2003 год выросла в 1,1 раза (значение коэффициента дифференциации изменилось с 1,98039 в 1999г. до 2,14583 в 2003г.). Дифференциация по всему комплексу предложенных показателей (с учетом изменений в сельском хозяйстве, но за исключением оценки уровня жизни в г. Саратове) свидетельствует о снижении степени различий уровня жизни населения области (значение коэффициента: в 1999г. - 1,91936; в 2003г. - 1,89474).
Такая разница в коэффициентах дифференциации объясняется, с одной стороны, отсутствием во втором случае МО г. Саратова (максимальное значение композиционного индекса по II, IV, V блокам в 2003 году, что естественно для областного центра) в совокупности объектов исследования, а, с другой стороны, позволяет говорить о значительной роли промышленного производства в формировании различий уровня жизни.
Сравнение значений коэффициентов дифференциации, рассчитанных по блокам показателей, указывает на снижение дифференциации по индикаторам социальной сферы (на 17%) и сельскохозяйственного производства (на 5%) и ростом различий в уровне развития потребительского рынка, трaнcпорта и связи (на 18% и 7% соответственно).
По остальным блокам изменений нет: коэффициент дифференциации равен 10,00, что объясняется недостаточным количеством доступных для анализа в муниципальном разрезе показателей (1-2).
Анализ распределения значений композиционного индекса в порядке убывания (таблица 1) позволяет констатировать, что областной центр - МО г. Саратова - стабильно пребывает в тройке лидеров по показателям социально экономического развития (без учета блока показателей сельскохозяйственного производства). Наличие более благоприятных возможностей развития в административном центре в отличие от других территорий региона выглядит вполне естественным.
Таблица 1. Определение значений композиционного индекса социально-экономических условий жизни населения муниципальных образований Саратовской области за 1999, 2003 гг. и результаты их ранжирования
|
|
Значения композиционного индекса и место объекта исследования по значению индекса |
|||||||
|
по всему комплексу показателей |
по комплексу показателей без сельскохозяйственного блока |
|||||||
|
1999 |
2003 |
1999 |
2003 |
|||||
|
индекс, баллы |
место |
индекс, баллы |
Место |
индекс, баллы |
Место |
индекс, баллы |
место |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Объединенное муниципальное образование (ОМО) Татищевского района |
119 |
1 |
108 |
1 |
101 |
1 |
90 |
3 |
|
Балаковское муниципальное образование (МО)** |
101 |
2 |
104 |
2 |
98 |
2 |
101 |
2 |
|
ОМО Советского района |
96 |
3 |
68 |
29 |
86 |
4 |
61 |
22 |
|
ОМО Балтайского района |
90 |
4 |
82 |
5 |
72 |
10 |
68 |
10 |
|
ОМО Александрово-Гайского района |
87 |
5 |
81 |
7 |
82 |
5 |
75 |
6 |
|
ОМО Калининского района |
87 |
5 |
81 |
7 |
74 |
9 |
67 |
12 |
|
ОМО Ивантеевского района |
86 |
7 |
77 |
14 |
69 |
14 |
64 |
15 |
|
Энгельсское МО** |
85 |
8 |
83 |
4 |
82 |
5 |
80 |
4 |
|
ОМО Федоровского района |
85 |
8 |
70 |
25 |
65 |
17 |
57 |
30 |
|
ОМО Ртищевского района** |
84 |
10 |
79 |
11 |
77 |
7 |
72 |
7 |
|
ОМО Новобурасского района |
82 |
11 |
79 |
11 |
70 |
13 |
63 |
18 |
|
ОМО Балашовского района** |
81 |
12 |
72 |
21 |
76 |
8 |
67 |
12 |
|
ОМО Дергачевского района |
80 |
13 |
74 |
19 |
69 |
14 |
64 |
15 |
|
ОМО Екатериновского района |
80 |
13 |
87 |
3 |
62 |
23 |
69 |
9 |
|
ОМО Вольского района** |
78 |
15 |
81 |
7 |
72 |
10 |
76 |
5 |
|
ОМО Пугачевского района** |
77 |
16 |
71 |
22 |
71 |
12 |
62 |
20 |
|
ОМО Саратовского района |
77 |
16 |
71 |
22 |
68 |
16 |
64 |
15 |
|
ОМО Лысогорского района |
75 |
18 |
77 |
14 |
62 |
23 |
63 |
18 |
|
ОМО Духовницкого района |
75 |
18 |
75 |
18 |
59 |
28 |
56 |
32 |
|
ОМО Петровского района** |
74 |
20 |
65 |
34 |
63 |
20 |
56 |
32 |
|
ОМО Базарнокаpaбулакского района |
74 |
20 |
71 |
22 |
62 |
23 |
62 |
20 |
|
ОМО Ершовского района |
73 |
22 |
67 |
31 |
65 |
17 |
58 |
28 |
|
Марксовское МО** |
73 |
22 |
65 |
34 |
64 |
19 |
57 |
30 |
|
ОМО Перелюбского района |
73 |
22 |
78 |
13 |
59 |
28 |
61 |
22 |
|
ОМО Самойловского района |
72 |
25 |
66 |
32 |
56 |
36 |
48 |
38 |
|
ОМО Новоузенского района |
71 |
26 |
77 |
14 |
63 |
20 |
66 |
14 |
|
ОМО Краснопартизанского района |
71 |
26 |
82 |
5 |
60 |
26 |
71 |
8 |
|
ОМО Краснокутского района |
70 |
28 |
73 |
20 |
59 |
28 |
58 |
28 |
|
ОМО Турковского района |
69 |
29 |
76 |
17 |
57 |
33 |
61 |
22 |
|
ОМО Аркадакского района |
69 |
29 |
70 |
25 |
54 |
38 |
53 |
36 |
|
Аткарское МО** |
68 |
31 |
68 |
29 |
63 |
20 |
59 |
27 |
|
ОМО Озинского района |
68 |
31 |
69 |
28 |
58 |
31 |
60 |
25 |
|
ОМО Хвалынского района** |
67 |
33 |
63 |
37 |
60 |
26 |
55 |
34 |
|
ОМО Воскресенского района |
66 |
34 |
80 |
10 |
58 |
31 |
68 |
10 |
|
ОМО Ровенского района |
65 |
35 |
57 |
38 |
57 |
33 |
50 |
37 |
|
ОМО Питерского района |
34 |
36 |
70 |
25 |
55 |
37 |
54 |
35 |
|
ОМО Романовского района |
63 |
37 |
65 |
34 |
51 |
39 |
48 |
38 |
|
ОМО Красноармейского района** |
62 |
38 |
66 |
32 |
57 |
33 |
60 |
25 |
|
МО г. Саратова* |
объект не участвовал в расчетах |
96 |
3 |
103 |
1 |
|||
Рассчитано автором. Источник данных [1].
*Областной центр.
**Крупные районные центры.
В 1999 году среди 15 муниципальных образований, показавших наилучшие результаты, 4 позиции занимали муниципальные образования с мощной промышленной составляющей в экономике (Балаковское МО, ОМО Балашовского, Вольского и Советского районов). Примечательно, что в 2003 году только два из них вошли в 15 лучших - Балаковское МО и ОМО Вольского района. Остальные продемонстрировали значительную потерю позиций: так, ОМО Советского района сместилось с 3 на 29 место, ОМО Балашовского района - с 12 на 21 место).
Таблица 2. Изменение балльных оценок значений ряда показателей социально-экономического развития ОМО Советского района за период с 1999 по 2003 гг.
|
Наименование показателя |
Номер показателя по перечню анализируемых показателей |
Балльная оценка показателя |
|
|
1999г. |
2003г. |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
Cмepтность населения на 1000 населения |
1 |
9 |
7 |
|
Среднемecячная начисленная заработная плата работающих в экономике |
2 |
10 |
7 |
|
Соотношение среднемecячной начисленной заработной платы работающих в экономике и прожиточного минимума |
3 |
10 |
7 |
|
Объем платных услуг на душу населения |
8 |
7 |
2 |
|
Уровень занятости (отношение числа занятых к численности экономически активного населения) |
9 |
7 |
1 |
|
Объем промышленной продукции на душу населения |
10 |
10 |
1 |
|
Производство мяса на душу населения |
13 |
4 |
2 |
|
Число зарегистрированных преступлений на 10 000 населения |
17 |
5 |
3 |
Изменение позиции последнего из объектов исследования объясняется значительным снижением объема пассажирских перевозок (в 3,4 раза; с 250,1 в 1999 г. до 74,5 млн. пас.-км в 2003 г.) и ухудшением показателей по преступности (при абсолютном уменьшении числа преступлений: со 141,5 в 1999г. до 138,7 преступления на 10 000 населения в 2003г., - район теряет свои позиции среди других территорий области, так как наблюдается одновременное снижение средних показателей преступности по области в целом: с 1677 в 1999г. до 1442 преступлений на 100 000 населения в 2003г.).
Несколько другая ситуация наблюдается по ОМО Советского района, которое демонстрирует значительное снижение собственных позиций по половине из предложенных для оценки показателей (таблица 2). При этом по 2,3,9,10 показателям наблюдается наибольшее снижение балльных оценок, однако это объясняется изменением технологии подсчета данных (с 2002г. данные по крупнейшим предприятиям данного района входят в сводную отчетность по месту нахождения головной организации в г. Саратове). Снижение по 1,8,13,17 показателям является, с нашей точки зрения, хаpaктерным признаком снижения уровня жизни населения.
По муниципальным образованиям, отличающимся сельскохозяйственной специализацией экономики необходимо отметить массовое изменение позиций за анализируемый период (таблица 1) как в лучшую, так и в худшую сторону, что отражает влияние различных факторов объективного и субъективного хаpaктера.
Проведенный с помощью расчета композиционного индекса анализ выявил весьма разномастную картину изменения условий жизни населения муниципальных образований Саратовской области и может послужить базой для дальнейших исследований в данной сфере.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Города и районы Саратовской области в 2003 году: том 1,2 /Территориальный орган Федеральной службы госуд. статистики по Саратовской обл. - Саратов, 2004.
- Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М., 2002. - 592 с.
- Уровень жизни городского населения России и социальные проблемы реформ //Под ред. М.А. Можиной. - М.: ИСЭПН РАН. Междисциплинарный академический центр социальных наук, 1995. - С. 22.
[1] Поскольку данными о численности экономически активного населения в разрезе муниципальных образований Росстат не располагает, в качестве такой величины была принята сумма среднегодовой численности работающих и численности безработных, определенной по методологии МОТ. При этом последняя величина по муниципальным образованиям была также получена расчетным путем, а именно корректировкой численности официально зарегистрированных безработных на коэффициент, равный соотношению численности безработных, рассчитанной Росстатом по методологии МОТ, и численности официально зарегистрированных безработных (данные в целом по региону - Саратовской области).
[2] В целях лаконичности и ясности изложения объект исследования в цитате заменен (вместо объекта «регион» речь идет об объекте «муниципальное образование»).
Статья в формате PDF
379 KB...
12 04 2026 21:11:26
Статья в формате PDF
312 KB...
11 04 2026 8:46:55
Статья в формате PDF
492 KB...
10 04 2026 15:54:25
Статья в формате PDF
251 KB...
07 04 2026 6:46:38
Статья в формате PDF
122 KB...
06 04 2026 16:25:43
Статья в формате PDF
113 KB...
05 04 2026 21:36:36
В работе представлены результаты исследования влияния высокоинтенсивных физических факторов электрического поля коронного разряда с напряженностью 1-6 кВ/см, создаваемого установкой «Экран», на жизнеспособность семян ячменя сорта «Абава», с целью повышения качества семенного материала.
Определено, что наиболее эффективными воздействиями ЭПКР для повышения качества семенного материала без отлежки зерна перед посевом являются режимы с напряженностью 1 кВ/см и 2 кВ/см. Показано, что наиболее ярко выраженный бактерицидный эффект получен при воздействии на семена электрическим полем коронного разряда с напряженностью 6 кВ/см и 4 кВ/см. Эти режимы наряду с угнетением очаговой плесени тормозят всхожесть, прорастание и снижают жизнеспособность семян. Однако, данные режимы могут оказаться перспективными для обеззараживающей обработки фуражного зерна.
Выявлено, что наиболее эффективным режимом электрического поля коронного разряда для повышения качества семенного материала с отлежкой зерна перед посевом является режим с напряженностью 2 кВ/см, поскольку данное воздействие оказывает наиболее ярко выраженный бактерицидный эффект наряду со стимуляцией всхожести, прорастания и повышением жизнеспособности семян.
...
04 04 2026 16:52:35
03 04 2026 15:27:34
Статья в формате PDF
127 KB...
02 04 2026 0:26:40
Статья в формате PDF
119 KB...
01 04 2026 12:28:21
Статья в формате PDF
221 KB...
31 03 2026 3:51:48
Статья в формате PDF
110 KB...
30 03 2026 16:20:23
В настоящей работе представлены результаты физиолого-гигиенической оценки бронежилетов для наружного ношения, отличающихся конструкцией и видом используемых для изготовления чехлов материалов.
Проведены три серии испытаний бронежилетов в условиях микроклиматической камеры в лаборатории специальной одежды Ивановского НИИ охраны труда и реальных условиях эксплуатации в Отделе специального назначения УИН Минюста России по Ивановской области. Сравнительная оценка физиолого-гигиенических хаpaктеристик бронежилетов в первой серии испытаний показала, что по показателям теплового состояния и сердечно-сосудистой системы бронежилет модели 1, чехол которого изготовлен из нового материала с дискретным полимерным покрытием, отличается в лучшую сторону. Исследовали во второй серии испытаний эту модель бронежилета, но с введением в структуру дополнительного амортизационного слоя. Результаты испытаний показали, что сдвиги функционального состояния носчиков наименее выражены при использовании бронежилета с амортизационным слоем. При проведении третьей серии испытаний на пересечённой местности наибольшее число носчиков отметили бронежилет модели 1 с амортизационным слоем как оптимальный.
...
29 03 2026 7:43:11
Статья в формате PDF
112 KB...
28 03 2026 17:52:58
Проведены исследования в области экструдирования многокомпонентных смесей из отходов различных производств, предложена технологическая схема линии по получению ДПКТ. Экспериментальные исследования проводились в два этапа и определялись параметры процесса – производительность, мощность сил полезного сопротивления, в зависимости от угловой скорости вращения шнека пресса-экструдера, от температуры экструдируемого материала, от влажности экструдируемой смеси и процентного содержания компонентов смеси.
...
27 03 2026 1:41:35
Статья в формате PDF
138 KB...
26 03 2026 14:12:54
Статья в формате PDF
111 KB...
25 03 2026 15:19:12
Статья в формате PDF
241 KB...
24 03 2026 19:23:28
Статья в формате PDF
124 KB...
23 03 2026 10:16:39
Статья в формате PDF
245 KB...
22 03 2026 12:30:24
Статья в формате PDF
183 KB...
20 03 2026 8:22:11
Статья в формате PDF
133 KB...
18 03 2026 17:34:49
17 03 2026 3:49:23
Статья в формате PDF
135 KB...
16 03 2026 4:24:44
Статья в формате PDF
407 KB...
15 03 2026 4:30:55
14 03 2026 14:21:54
Статья в формате PDF
103 KB...
13 03 2026 4:14:26
Статья в формате PDF
120 KB...
12 03 2026 4:57:48
Статья в формате PDF
114 KB...
11 03 2026 23:28:15
Статья в формате PDF
120 KB...
09 03 2026 16:43:41
Способ относится к гидрологии суши и инженерной экологии, может быть использовано при экологическом мониторинге антропогенных воздействий на загрязнение родников. Выявлены биотехнические закономерности динамики в реальном режиме времени по суткам два основных показателя (как и в прототипе, период наполнения мерного сосуда и объемный расход родниковой воды), но применительно не к роднику в целом, а только к его отдельным водотокам. Разделение родника на естественные водотоки позволяет расширить функциональные возможности способа и повысить точность измерений.Впервые способ позволяет проводить фундаментальные гидрометрические измерения родника в гидрологической структуре его водотоков. Повышение точности измерений по времени наполнения мерного сосуда секундомером и расчета объемного расхода воды каждым водотоком родника обеспечивается измерениями в реальном режиме времени.
...
08 03 2026 20:32:38
Статья в формате PDF
215 KB...
07 03 2026 8:11:18
Статья в формате PDF
113 KB...
06 03 2026 14:20:25
Статья в формате PDF
236 KB...
05 03 2026 6:27:58
Изучен химический состав нетрадиционного инулинсодержащего сырья Scorzonera hispanica L. и Tragopogon porrifolius L. Получены полисахаридные концентраты и установлена их антибактериальная и гипогликемическая активности. Прогнозируется их использование в качестве лечебно-профилактических комплексов.
...
04 03 2026 9:39:14
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::