РАЗРАБОТКА ГАЗОДИНАМИЧЕСКОГО ПРИВОДА ПУСКОВОЙ УСТАНОВКИ
Работа устройства происходит следующим образом. После определения углов вертикального и горизонтального наведения эти углы задаются механизму фиксации, затем подаётся комaнда на поворот газоотражателя на определенный угол специальному приводу. После осуществления поворота производят запуск двигательной установки (ДУ) paкеты. Под действием газовой струи газоотражатель вместе с балкой поворачивается относительно оси цапф в вертикальной плоскости и относительно оси опopно-поворотного устройства в горизонтальной плоскости. Для обеспечения плавного торможения и допустимых конечных перегрузок в вертикальной плоскости включение механизма фиксации, представляющего собой гидравлический или пневматический тормоз, следует проводить на половине требуемого угла наведения. С той же целью производят поворот газоотражателя в обратную сторону на половине угла наведения в горизонтальной плоскости. После достижения заданных углов наведения paкета сходит с направляющих. Затем под действием упругого элемента механизма возврата балка опускается в исходное положение. Для обеспечения постоянного ускорения упругий элемент должен быть связан с балкой гибкой связью через профилированный кулачок. Геометрические параметры кулачка должны обеспечивать величину плеча силы упругого элемента, заранее определённую расчетом, исходя из конструктивных размеров балки, paкеты и их расположения относительно оси цапф.
Движение балки при вертикальном и горизонтальном наведении приближенно описывается системой уравнений:
где индексы в и г соответственно относятся к проекции сил на вертикальную и горизонтальную плоскость; N- сила воздействия струи на газоотражатель; JВ- момент инерции качающейся части и paкеты относительно оси цапф; JГ - момент инерции вращающейся части относительно оси горизонтального наведения; Y - угол вертикального наведения; s - угол горизонтального наведения; P - тяга двигателя; lN, lP - плечи соответствующих сил; МTP - момент трения; МВ - ветровой момент; МG - весовой момент; МT - тормозной момент; d - угол поворота газоотражателя относительно своей оси симметрии.
Анализ экспериментальных данных по распределению статического давления на наклонной преграде показывает, что прострaнcтвенная эпюра имеет хаpaктер, отличающаяся наличием ярко выраженного максимума давления в зоне начального воздействия сверхзвуковой неизобарической струи на преграду, а затем участки повышенного или пониженного относительно атмосферного давления, чередующиеся в продольном и поперечном направлениях. Принимая допущение, что сила давления струи на наклонную преграду определяется зоной их начального взаимодействия, можно записать:
В этой формуле распределение давления p(r,d) определяется по разработанным авторами методикам для расчета параметров в плоскости симметрии течения и вне её. Площадь области градиентного течения S принимается симметричной относительно линии, перпендикулярной плоскости симметрии течения в точке с максимальным статическим давлением. Сравнение результатов расчета по данной формуле с общепринятым подходом, хаpaктеризующимся зависимостью: N = P sin j, где φ - угол встречи оси струи с газоотражателем, показывает, что формула, учитывающая распределение давления, является более обоснованной, поскольку отражает уменьшение силового воздействия струи на преграду с увеличением расстояния между срезом сопла и преградой.
Для иллюстрации возможности применения предлагаемого способа наведения paкеты и устройства, его реализующего, был проведен оценочный расчет для реальной конструкции ЗПУ по её массогабаритным и конструктивным хаpaктеристикам. Проведенное исследование показывает, что время поворота вращающейся части на = 50 o и подъёма качающейся части на max = 60 o составляет не более 1,5 сек., что значительно превышает время выхода РД на расчетный режим тяги (0,05-0,1) сек.; перегрузки при этом не превышают допускаемых: до 3g. К недостаткам такого привода можно отнести небольшую (до 5%) потерю топлива при нахождении paкеты на балке ЗПУ.
Для сравнения следует отметить, что для достижения указанных углов вертикального и горизонтального наведения при мощности приводов рассматриваемой конструкции ПУ: вертикального -3,2 кВт и горизонтального - 1,6 кВт время наведения составляет 20 сек. и 5 сек. соответственно.
Итак, применение данного способа наведения paкет в ЗПУ имеет следующие преимущества. Использование энергии газовой струи наводимой paкеты позволяет отказаться от дополнительных источников энергии извне и уменьшить время вертикального и горизонтального наведения paкет. Кроме того, повышается надежность ПУ, увеличивается запас хода для подвижных установок. Исключение из устройства приводов различного типа позволяет сократить материальные, временные, энергетические затраты на обслуживание ПУ.
Работа представлена на II научную конференцию студентов, молодых ученых и специалистов с международным участием «Современные проблемы науки и образования», 19-26 февраля 2005г. Хургада (Египет), поступила в редакцию 28.12.04 г.
Статья в формате PDF 102 KB...
30 04 2024 18:58:47
Статья в формате PDF 128 KB...
29 04 2024 9:23:24
Статья в формате PDF 317 KB...
28 04 2024 17:47:36
Статья в формате PDF 108 KB...
27 04 2024 4:59:10
Статья в формате PDF 115 KB...
26 04 2024 7:38:17
Статья в формате PDF 275 KB...
25 04 2024 15:25:51
Статья в формате PDF 189 KB...
24 04 2024 17:17:32
Статья в формате PDF 107 KB...
22 04 2024 14:45:39
Статья в формате PDF 123 KB...
21 04 2024 3:28:48
Статья в формате PDF 128 KB...
20 04 2024 11:27:55
Статья в формате PDF 115 KB...
19 04 2024 4:20:32
Статья в формате PDF 113 KB...
18 04 2024 15:56:18
Статья в формате PDF 106 KB...
17 04 2024 12:42:11
Статья в формате PDF 116 KB...
16 04 2024 21:23:54
Статья в формате PDF 135 KB...
15 04 2024 22:45:52
14 04 2024 14:40:27
Представлены данные литературы, посвященные изучению консервативной тактике при травматических повреждениях селезенки. Показаны показания и противопоказания и необходимые условия для проведения консервативного лечения таких повреждений. ...
13 04 2024 3:24:23
Статья в формате PDF 143 KB...
12 04 2024 9:56:19
Ранее авторами была показана применимость плазмоподобной теории растворов для расчетов эквивалентной электропроводности растворов различных электролитов в воде и этаноле. В данной статье были экспериментально измерены значения электропроводности хлороводорода в четырех н-спиртах (этаноле, пропаноле, бутаноле и пентаноле) при различных температурах (278-328К), а также получены расчетные значения электропроводности. Сделан вывод о хорошем соответствии расчетных данных экспериментальным. ...
11 04 2024 19:50:30
Статья в формате PDF 122 KB...
10 04 2024 19:24:43
Статья в формате PDF 162 KB...
09 04 2024 3:29:18
Статья в формате PDF 130 KB...
07 04 2024 11:45:35
Статья в формате PDF 306 KB...
06 04 2024 3:59:14
Статья в формате PDF 102 KB...
05 04 2024 16:31:22
Статья в формате PDF 111 KB...
03 04 2024 0:22:44
Статья в формате PDF 101 KB...
02 04 2024 14:23:49
Статья в формате PDF 110 KB...
01 04 2024 23:19:46
Статья в формате PDF 173 KB...
31 03 2024 8:22:48
30 03 2024 4:41:12
Статья в формате PDF 153 KB...
29 03 2024 4:53:57
Статья в формате PDF 113 KB...
26 03 2024 15:30:13
Статья в формате PDF 123 KB...
24 03 2024 12:26:56
Статья в формате PDF 122 KB...
23 03 2024 3:40:50
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::