О ПЕРСПЕКТИВАХ ЭВОЛЮЦИИ НООСФЕРЫ

«Гносеологические мотивы» были и остаются центральным стержнем пpaктически всех значимых философских произведений. Признано, что «фундаментом европейской культуры, её специфики, истории и будущего является такой тип деятельности (форма освоения мира), который можно обозначить как деятельность посредством абстрагирования, посредством логического рационализма нашего разума как руководства всякой деятельности»[1]. Впрочем, необходимо отметить, что восточная философия также не лишена логики, а знаменитые дзэн-буддийские коаны интуитивно наталкивают на мысль о некой диалектике буддизма.
Второй эпохой Просвещения, новым веком Разума стал бесспopно XX век, что объясняется рядом причин: успехи научно-технической революции, социальные реформы, «образовательный взрыв». Революционное некогда учение о ноосфере обретает не столько статус признанной научной теории, сколько приобретает черты обыденного, само собой разумеющегося явления. Но как справедливо заметил Фелипе Фернандес Арместо, история вершится не на королевских балах и полях сражений, а в тёмных уголках имперских окраин.
Например, не проиграло ли человечество самую важную в своей истории войну такому грозному сопернику - пшенице, которая довольно ловко использовав человеческий фактор расселилась на всех континентах[2]. Как это не странно, но данные исторической экологии могут свидетельствовать (различные тpaктовки одного и того же явления часто встречаются в науке), что в исторически обозримый период основной формой жизни на Земле является именно пшеница. Побочным результатом борьбы двух видов стало серьёзное истощение почвы. Если бы человек на заре своей истории перешёл на освоение многолетних агрокультур, то истощения почвы можно было избежать. Не упускаем ли мы из виду нечто важное, пока ещё не приметное, когда говорим о «сфере разума»?
1. Какова направленность и конечная цель эволюции? Биологический этап в эволюции завершился переходом к социальному этапу, когда разнообразие видов в природе уступило место разнообразию социальных организмов. Промежуточным результатом эволюции на качественно новой ступени стало возникновение ноосферы. В перспективе человек должен сойти с дистанции как более слабый вид, уступив место искусственному интеллекту. Создание роботов второго поколения (машины созданные машинами) будет означать завершение социального и начало информационного этапа в эволюции. В новой иерархии «живого» человек вряд ли сумеет занять лидирующее место.
2. Часто в природе развитие носит циклический хаpaктер. Эволюция начиналась в неживой материи и в неё же возвращается, время живой материи уходит в прошлое.
Бессознательные устремления науки и техники, созданные пока ещё человеческим разумом, уже породили пpaктически неразрешимые глобальные проблемы современности. К чему приведёт дальнейшая эволюция ноосферы покажет только время.
[1] Селиванов А.И. Философская методология на пороге третьего тысячелетия // Вестник Башкирского университета. - Уфа, 1996. - № 1. - С. 75-76.
[2] См.: Фелипе Фернандес Арместо. История тысячелетия глазами хранителя Галактического музея // Родина. - 1996. - № 4. - С.78-79.
Статья в формате PDF
100 KB...
03 05 2026 14:35:21
Статья в формате PDF
110 KB...
02 05 2026 21:18:19
Статья в формате PDF
131 KB...
01 05 2026 23:36:10
Статья в формате PDF
112 KB...
30 04 2026 1:44:59
Статья в формате PDF
104 KB...
29 04 2026 5:17:10
28 04 2026 13:52:49
Статья в формате PDF
113 KB...
27 04 2026 9:56:26
Статья в формате PDF
278 KB...
26 04 2026 11:34:16
Статья в формате PDF
133 KB...
25 04 2026 21:39:40
Статья в формате PDF
257 KB...
24 04 2026 16:29:19
Статья в формате PDF 250 KB...
23 04 2026 18:33:22
Статья в формате PDF
307 KB...
20 04 2026 18:32:27
Статья в формате PDF
542 KB...
19 04 2026 17:44:36
Статья в формате PDF
121 KB...
17 04 2026 0:58:21
16 04 2026 3:54:27
Статья в формате PDF
241 KB...
15 04 2026 21:44:59
Статья в формате PDF
106 KB...
13 04 2026 12:31:55
Статья в формате PDF
105 KB...
12 04 2026 22:59:47
Статья в формате PDF
257 KB...
11 04 2026 9:55:40
Статья в формате PDF
280 KB...
09 04 2026 9:23:59
Статья в формате PDF
118 KB...
08 04 2026 2:57:52
Впервые описывается клиническая картина ятрогенного заболевания, вызываемого инъекторами и лекарственными средствами, вводимыми в тело пациентов медицинскими работниками. Заболевание названо «инъекционной болезнью (болезнью Уpaкова)». Клинически заболевание хаpaктеризуется локальным острым течением, появлением разноцветной пятнистости кожи в месте инъекции, преимущественным поражением подкожно-жировой клетчатки, других клетчаточных тканей и крови. Указываются этиология, патогенез, варианты течения, исходы, лечение и меры профилактики новой болезни.
...
07 04 2026 19:27:55
Статья в формате PDF
133 KB...
04 04 2026 14:47:27
Статья в формате PDF
273 KB...
03 04 2026 3:47:33
Статья в формате PDF 127 KB...
02 04 2026 18:53:34
Статья в формате PDF
107 KB...
01 04 2026 9:41:31
31 03 2026 14:21:11
Статья в формате PDF
111 KB...
30 03 2026 11:22:23
Статья в формате PDF
116 KB...
26 03 2026 21:59:56
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::