О ПРИРОДНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ РАЗМЕЩЕНИЯ ТОРФЯНЫХ РЕСУРСОВ В СОСТАВЕ ПРИРОДНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ
Торфяное болото - природный объект, с одной стороны, представляет собой биологический ресурс в естественном живом состоянии (растительный покров и его обитатели в виде пищевых ресурсов - клюквы, морошки, гoлyбики; охотничьих ресурсов; лекарственного сырья и т.д.). С другой стороны, это биологический ресурс в ископаемом состоянии в форме геологического тела - торфяное месторождение. В общем виде заболачивание суши - закономерный естественно-исторический процесс взаимодействия живых (биокосных) и неживых (косных) природных факторов при ведущем значении фактора влажности [8]. Болотный биогеоценоз - сложная в физическом, химическом, геологическом и биологическом отношениях система, которая находится во взаимодействии с определенными природными условиями и обладает хаpaктерной чертой: накоплением органического вещества - торфа [9].
Минеральная геологическая среда при наличии подвижного горизонта капиллярной каймы (ПГКК) вблизи поверхности суши, ее строение, вещественный состав и природные свойства являются средой формирования болотного биогеоценоза и последующего развития торфообразовательного процесса, где на первоначальном этапе имели место природные геологические процессы и явления (выветривание, суффозия, эрозионно-аккумулятивная деятельность поверхностных текучих вод и др.) как результат активного взаимодействия литосферы, атмосферы и гидросферы при последующей максимальной насыщенности органической жизнью в условиях избыточного увлажнения суши [2, 3, 7]. Все это предопределяет возможность ресурсной оценки болот в рамках естественных границ. Ландшафтный метод учитывает все многообразие природных факторов, границы которых меняются в рамках геологического времени.
Проводимая в настоящее время ресурсная оценка торфяных месторождений в рамках административных границ имеет ряд существенных недостатков: отсутствие природных границ, отсутствие влияния и учета природных факторов, нестабильность и быстрое изменение границ во времени [4-6].
Ландшафтный метод рассматривается на примере Калининского района Тверской области, который большей частью входит в состав Верхневолжской физико-географической провинции Приволжско-Оршинского и Тьмакского районов (рис. 1) [1]. Район отличает многообразие генетических форм рельефа, которые обладают различной дренируемостью и освоенностью, составом минеральных отложений, типом почв, составом леса (табл. 1). Из рис. 1 и таблицы видно, что наиболее крупными площадями торфяных месторождений на территории Калининского района обладают недренируемые и слабо освоенные низменные плоские озерно-ледниковые равнины (ландшафт 6).
При этом природно-территориальные комплексы района отличает многообразие болот по местоположению в рельефе и их большая численность, где основными типами строения залежи являются низинный и верховой тип с различными качественными хаpaктеристиками (рис. 2). По заболоченности (%) и удельным запасам торфа (т/га) низменные плоские озерно-ледниковые равнины (ландшафт 6) намного превосходят соседние ландшафты (рис. 3).
Рис. 1. Ландшафтная карта и карта размещения болот на территории
Калининского района Тверской области (площадь района 420000 га)
Таблица 1
Сравнительная оценка хаpaктеристик ландшафтов Калининского района
Тверской области
|
№ п/п |
Ландшафт |
Хаpaктеристика ландшафта |
|
2 |
|
Возвышенные дренируемые крупнохолмистые с участком конечно-моренно-грядового рельефа преимущественно валунно-суглинистые среднеосвоенные моренные с еловыми, елово-сосновыми и елово-мелколиственными лесами на дерново-подзолистых преимущественно суглинистых почвах |
|
4 |
|
Приподнятые замедленнодренируемые волнистые с участками холмистого рельефа суспесчано-суглинистые равнины Московского и Валдайского возрастов, среднеосвоенные с еловыми, елово-широколиственными и мелколиственными лесами на дерново-подзолисто-глеевых преимущественно суглинистых почвах |
|
5 |
|
Низменные, реже приподнятые, замедленнодренируемые реже приподнятые преимущественно полого-волнистые с участками мелкобугристого и гривистого рельефа песчаные (иногда перекрытые покровными суглинками) зандровые равнины Московского и Валдайского возрастов слабо- и среднеосвоенные с сосновыми и сосново-мелколиственными лесами на подзолистых, дерново-подзолистых и дерново-подзолисто-глеевых песчаных почвах |
|
6 |
|
Низменные (реже приподнятые) недренируемые плоские песчаные и песчано-глинистые (иногда перекрытые покровными супесями и суглинками) озёрно-ледниковые равнины преимущественно слабосвоенные с сосновыми, елово-сосновыми (на западе с примесью широколиственных пород) и мелколиственными лесами на дерново-подзолисто-глеевых и торфяно-подзолисто-глеевых песчаных почвах |
|
7 |
|
Разновысотные замедленнодренируемые полого-волнистые, реже плоские, песчано-суглинистые (иногда перекрытые маломощным слоем покровных суглинков) моренно-озёрно-ледниковые равнины, среднеосвоенные с сосново-еловыми и мелколиственными лесами на дерново-подзолисто-глеевых и торфяно-подзолисто-глеевых песчаных почвах |
|
8 |
|
Разновысотные замедленнодренируемые волнистые с участками холмистого рельефа моренно-зандровые равнины чередующимися песками и валунными суглинками, среднеосвоенные с сосново-еловыми и мелколиственными лесами на дерново-подзолисто и дерново-подзолисто-глеевых разного состава почвах |
Рис. 2. Поландшафтное распределение типов строения залежи и общетехнических свойств торфяных отложений
Рис. 3. Распределение заболоченности территории
и удельных запасов торфа по ландшафтам района:
1 - заболоченность (%), 2 - удельный запас (т 40% W/га)
В целом наблюдается определенная взаимосвязь заболоченности и удельных запасов торфа. Анализ распределения торфяных месторождений по местоположению в рельефе показал, что наибольшая их численность приходится на склон и водораздел (ландшафт 6, 7) (рис. 4)
Рис. 4. Численное поландшафтное распределение торфяных
месторождений по местоположению в рельефе
Табл. 2 отражает поландшафтную ресурсную и качественную хаpaктеристику залежей торфяных месторождений.
Выводы
Результаты проведенных исследований отражают закономерный механизм взаимоотношения «разносредовых» компонентов природных комплексов, которые могут быть востребованы для решения научных и пpaктических задач по ландшафтному районированию ископаемой ресурсной составляющей болот, равно как и для других природных объектов. Позволяют дать адекватную оценку экологического и ресурсного потенциалов территорий в свете задач рационального природополь-
зования.
Таблица 2
|
Номер и площадь ландшафта, га |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
39232 |
30576 |
40960 |
183460 |
95768 |
30000 |
|
|
Ресурсная хаpaктеристика |
||||||
|
Заболоченность, % |
12,22 |
9,02 |
4,25 |
45,41 |
1,97 |
9,79 |
|
Заторфованность, % |
9,08 |
5,55 |
2,66 |
32,41 |
1,13 |
7,5 |
|
Удельный запас торфа т/га |
352,72 |
159,01 |
80,49 |
11027,43 |
35,53 |
318,23 |
|
Удельный запас торфа м3/га |
1976,35 |
853,94 |
379,22 |
58443,45 |
176,43 |
2114,53 |
|
Качественная хаpaктеристика залежи |
||||||
|
Пнистость, % |
0,6 |
0,6 |
1,1 |
1,63 |
1,2 |
1,8 |
|
Степень разложения R, % |
42 |
49 |
47 |
43 |
43 |
39 |
|
Влажность, W, % |
87,5 |
80,7 |
85,5 |
85,1 |
85,6 |
90,8 |
|
Зольность AD, % |
18,1 |
16,1 |
19,3 |
14,2 |
12,8 |
18,81 |
|
Кислотность pHc |
5,9 |
5,2 |
6 |
5,1 |
5,5 |
5,6 |
|
Теплотворная способность торфа Q |
5203 |
5072,3 |
5314,78 |
4663 |
- |
5256 |
Список литературы
- География Тверской области: Книга для учителя / Рук. авт. коллектива А.А.Ткаченко. - Тверь: ТГУ, 1992. - 125 с.
- Макаренко Г.Л., Шадрина Н.И. Основы биогеоценологии болот (геологический аспект): учебное пособие. - Тверь: ТГТУ, 1999. - 162 с.
- Макаренко Г.Л. О геосистемном принципе изучения торфяных и сапропелевых месторождений // Научный журнал: Вестник Тверского государственного университета. - ТГУ: Тверь, 2006. - Вып. 8. - С. 68-72.
- Макаренко Г.Л. Оценка ресурсного потенциала природных объектов (на примере Тверской области): учебное пособие. - Тверь: ТГТУ, 2004. - 148 с.
- Макаренко Г.Л. Геологическая природа болот: монография. - 1-е изд. - Тверь: ТГТУ, 2009. - 163 с.
- Макаренко Г.Л. О природно-ресурсном районировании торфяных болот // Научный журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: «География и геоэкология». - Тверь: ТГУ, 2010. - № 3. - С. 56-65.
- Назаров Н.Н. Место речных систем в морфологической структуре ландшафтов суши // Известия русского географического общества. - 2003. - Т. 135, Вып. 5. - С. 68-72.
- Пьявченко Н.И. Болотообразовательный процесс в лесной зоне // Значение болот в биосфере. - М.: Наука, 1980. - С. 7-15.
- Пьявченко Н.И. Об изучении болотных биогеоценозов // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. - Л.: Наука, 1972. - С. 5-13.
Статья в формате PDF
357 KB...
24 09 2026 13:23:56
Статья в формате PDF
97 KB...
23 09 2026 21:37:15
Статья в формате PDF
144 KB...
22 09 2026 9:45:40
Статья в формате PDF
121 KB...
21 09 2026 13:33:55
Статья в формате PDF
217 KB...
20 09 2026 23:26:23
Статья в формате PDF
106 KB...
18 09 2026 11:27:23
Статья в формате PDF
114 KB...
17 09 2026 21:14:34
Статья в формате PDF
280 KB...
16 09 2026 20:57:44
Статья в формате PDF
111 KB...
15 09 2026 6:10:59
Статья в формате PDF
255 KB...
14 09 2026 21:21:29
Статья в формате PDF
112 KB...
13 09 2026 8:38:16
При управлении автоматическими космическими аппаратами (КА) важной проблемой является обеспечение надежного и оперативного анализа и диагностирования работоспособности бортовых систем. Это позволит своевременно выявить негативные тенденции в работе бортовой аппаратуры и предотвратить их развитие.
Наибольшую актуальность проблема приобретает при управлении КА со сложными бортовыми системами, хаpaктеризующимися большим объемом телеметрических параметров, а так же при необходимости выдачи комaндных воздействий непосредственно в сеансах связи. Существующий опыт управления КА показывает, что в ряде случаев только своевременная выдача комaнд немедленного исполнения позволила обеспечить выполнение программы полета КА [1].
В настоящей работе предлагается общий подход к решению указанной проблемы, основанный на создании адекватных моделей анализа и диагностики функционирования бортовых систем и алгоритмов автоматизированной выработки рекомендаций по воздействию на КА. Ожидается, что использование в пpaктике управления таких моделей и алгоритмов даст возможность существенно повысить эффективность работы аппаратуры, в том числе за счет оперативного устранения возникающих на борту нештатных ситуаций.
...
12 09 2026 15:16:15
Статья в формате PDF
91 KB...
11 09 2026 9:12:21
Применен метод дисперсионного анализа для изучения силы влияния различных комплексных природных факторов на изменчивость длины шишки ели сибирской, произрастающей в Уральской лесорастительной провинции. Показано, что наибольшее влияние на изменчивость длины шишки в этом районе имеют индивидуальные особенности деревьев, долгота местности и высота над уровнем моря.
...
10 09 2026 8:17:36
Статья в формате PDF
111 KB...
09 09 2026 7:13:46
Статья в формате PDF
228 KB...
07 09 2026 12:43:39
Статья в формате PDF
157 KB...
06 09 2026 11:48:31
Статья в формате PDF
160 KB...
05 09 2026 20:40:52
Статья в формате PDF
108 KB...
04 09 2026 13:38:38
Статья в формате PDF
101 KB...
03 09 2026 4:51:18
Статья в формате PDF
102 KB...
02 09 2026 14:36:31
Статья в формате PDF
123 KB...
01 09 2026 7:18:54
Статья в формате PDF
103 KB...
31 08 2026 2:39:33
Статья в формате PDF
147 KB...
30 08 2026 8:57:17
Статья в формате PDF 251 KB...
29 08 2026 4:13:35
Статья в формате PDF
111 KB...
28 08 2026 6:22:12
Статья в формате PDF
220 KB...
27 08 2026 21:32:35
Статья в формате PDF
127 KB...
25 08 2026 4:53:23
Статья в формате PDF
94 KB...
24 08 2026 23:37:11
Статья в формате PDF
103 KB...
23 08 2026 10:59:40
Статья в формате PDF 123 KB...
22 08 2026 10:22:38
Статья в формате PDF
118 KB...
21 08 2026 17:54:32
Статья в формате PDF
252 KB...
20 08 2026 9:14:37
Статья в формате PDF
117 KB...
19 08 2026 20:51:34
Поднятые в данной работе проблемы повышения конкурентоспособности предприятия позволяют сформулировать научные подходы к определению концепции управления хозяйствующими субъектами в широком использовании механизма адаптации промышленных предприятий в условиях изменяющейся рыночной среды. В результате анализа соотношения адаптационных процессов и организационной структуры сделан вывод о наиболее эффективной форме адаптивного управления – многомерной организационной структуре, которая позволяет повысить адаптивность организации и ее способность реагировать на изменение внутренних и внешних условий. Это достигается путем разбиения организации на подразделения, жизнеспособность которых зависит от их умения производить по конкурентоспособным ценам товары, пользующиеся спросом, и предоставлять услуги, в которых нуждаются потребителя.
...
18 08 2026 4:59:31
Статья в формате PDF
253 KB...
17 08 2026 22:33:25
Обследовано 65 больных шизофренией, направленных в психиатрический стационар в недобровольном порядке. Установлено, что только 16% из них госпитализируются по Постановлению суда (что составляет 0,46% от всех поступивших больных в течение года), остальные 84% дают согласие на госпитализацию в первые дни пребывания в стационаре. У большинства больных указанного контингента наблюдается выраженная социально-трудовая дезадаптация и низкая комплаентность. Приводятся рекомендации по стратегии и тактике лечения в условиях стационара и внебольничного звена психиатрической помощи, требования к преемственности и особенности диспансерного наблюдения.
...
16 08 2026 23:40:54
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::
