Интродукционное изучение и мониторинг Живокости крупноцветковой как редкого вида Якутии

Якутии встречается в долине р. Лены и ее дельте.
Работы по интродукционному испытанию редких и исчезающих растений в Якутии были начаты в 60-е годы ХХ столетия. Всего испытан 71 вид, относящийся к различным категориям охраняемости (Данилова, 1993). Одним из таких видов является Delphinium grandiflorum L. - живокость крупноцветковая (сем лютиковые).
Многолетнее травянистое растение, 15-70 см высоты с ветвистыми в верхней части стeблями.
Все растение покрыто короткими прижатыми волосками; листья дважды-тройчато рассеченные на узкие линейные доли; цветки неправильные (зигоморфные), ярко синие, многочисленные; шпорцы равны или немного длиннее чашелистиков; листовок три, густо и коротковолосистые; семена темные, блестящие, трехгранные 2n=16 (0пределитель..., 1974).
Вид входит в 2 категорию редкости, численность популяции сокращается (Красная книга РС(Я), 2000). Живокость крупноцветковая распространена на Алтае, Прибайкалье, Забайкалье, бассейне Амура; за пределами России и в Монголии и Китае. В Якутии произрастает в окр. г. Олекминска, в долине р. Лены вниз по течению до пос. Жиганск, единично найдена в долинах рр. Алдан и Вилюй.
Распространение живокости крупноцветковой в долине р. Лены, ее встречаемость и охваченность ООПТ изучалась Б.З. Борисовым и др. (1999) (табл.1).
Таблица 1. Распространение живокости крупноцветковой в долине р.Лены (по Б.З.Борисову и др.,1999)
|
Участки нахождения вида |
Встречаемость вида |
|
Средняя Лена |
|
|
п. Витим - г. Ленск |
[+ +] |
|
г. Ленск - устье р. Олекма |
+ + |
|
Устье р. Олекмы - с. Кытыл-Жура |
+ + |
|
с. Кытыл-Жура - г. Покровск |
[+ +] |
|
г. Покровск - с. Хатырык |
+ + |
|
Устье р. Алдана - устье р. Вилюй |
[+ +] |
|
Нижняя Лена |
|
|
Устье р. Вилюй - п. Жиганск |
[+ +] |
|
п. Жиганск - с. Сиктях |
[+ +] |
|
с. Сиктях - о. Тит-Ары |
|
|
Дельта |
|
|
Интродукционная устойчивость |
О.П. |
Примечание: + + достоверные места находок; [+ +] - вид охвачен ООПТ; О.П. - очень перспективный вид.
Вид растет в лиственничных лесах, на прибрежных лугах, по берегам рек и ручьев, на степях, каменистых склонах, залежах (Красная книга Якутии, 2000). Как декоративное растение живокость крупноцветковая может использоваться в групповых посадках на партерах, на каменистых горках, склонах (Данилова, 1993).
В коллекции ботанического сада ЯГУ, где проводились наши наблюдения, имеются 3 образца этого вида:
Образец 1. Пересажен в 1998 г. со степного участка в окр. села Хаптагай МегиноКангаласского улуса, коллектор Н.С. Иванова.
Образец 2. Пересажен из окр. г. Якутска,коллектор Н.С. Иванова
Образец 3. Пересажен из окресностей д. Кочегарова Олекминского улуса, коллектор И.Ф. Шурдук (Кадастр интродуцентов Якутии,2001).
В природных условиях живокость крупноцветковая была исследована в окресностях с.Хатырык Намского улуса.
Сезонный ритм роста и развития растений является выражением их жизненного ритма, экологических потребностей и во многом связан с их фитоценотическим происхождением. Фенологические наблюдения в открытом грунте в условиях Якутии ведутся только в пределах вегетационного периода (табл.2).
Таблица 2. Полнота прохождения фенологического развития Ж.. крупноцветковой
|
Вид |
Бутонизация |
Цветение |
Завязывание плодов |
Полное созревание семян |
|
Ж. крупноцветковая |
27.05 |
14.06 |
8.07 |
24.07-9.08 |
При анализе данных наблюдений видно, что за короткий летний период Ж.К. проходит фенологическое развитие, т. е. фазы бутонизации, цветения, завязывание плодов, полное созревание.
Проведено сравнительное морфологическое изучение живокости крупноцветковой в природе и культуре (табл. 4).
Таблица 4. Морфологические параметры живокости кпупноцветковой
|
Показатель, см |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Природа |
|
Высота растения |
71,14 |
72,13 |
62,2 |
47,4 |
|
Длина листа |
11 |
14,72 |
12 |
4,8 |
|
Ширина листа |
9,57 |
13,4 |
13,6 |
3,7 |
|
Диаметр цветка |
3,44 |
3,2 |
3,0 |
3-4,3 |
|
Количество цветков еа побеге |
49,72 |
39,6 |
37,9 |
5-15 |
При сравнительной оценке дикаря с интродуцентами выявляется явное преобладание интродуцента по всем параметрам. В культуре вид растения становятся мощнее, увеличивается число цветков на побеге. Это можно объяснить тем, что выслким агротехническим фоном и отсутствием фитоценотического пресса.
Высокая устойчивость вида в культуре является условием дальнейшего его размножения и выращивания в целях создания страхового фонда для восстановительных работ в природных местообитаниях. Оценка устойчивости видов проводилась по 5 показателям по трехбалльной шкале (Данилова, 2002) (табл.3)
Таблица 3. Интродукционная устойчивость живокости крупноцветковой
|
вид |
Интенсивность плодоношения |
Семенное и вегетат. Самовоза бновл-ие |
Размеры надземной части растения |
Устойчивость к болезням и вредителям |
Длительность выращивания |
Сумма баллов |
Группа перспективности |
|
|
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
ВУ |
Суммирование баллов по всем показателям дает возможность выделить устойчивость в культуре растения (14-15)
По результату интродукционной устойчивости по шкале Н.С. Даниловой (2000), данный вид является высокоустойчивым (ВУ). В дальнейшем интродукция живокости крупноцветковой представляется нам очень перспективной.
Литература:
- Данилова Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры Якутии - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993.-С. 161
- Борисов Б.З., Борисова С.З., Захарова В.И.,Борисов З.З. Проблема охраны редких и исчезающих видов флоры сосудистых растений долины реки Лены // Флора и растительность Якутии: Сборник научных статей. - Москва, 1999.С.69-77.
- Данилова Н.С. Интродукционное изучение растений природной флоры Якутии - Якутск: ЯГУ, 2002. - с. 39.
- Кадастр интродуцентов Якутии: Растения природной флоры Якутии/ Н.С. Данилова, С.З.
- Борисова, А.Ю. Романова и др. - М.: МАИК "Наука/Интерпериодика",2001. -167 с.
- Красная книга Республики Саха (Якутия). МОП РС (Я), Департамент биологических ресурсов. - Якутск: НИПК "Сахаполиграфиздат", 2000.-256 с.
- Определитель высших растений Якутии.Новосибирск:Наука, 1973. 535 с.
Статья в формате PDF
287 KB...
30 08 2026 6:31:59
Статья в формате PDF
236 KB...
29 08 2026 17:20:30
Статья в формате PDF
111 KB...
27 08 2026 12:33:39
Статья в формате PDF
227 KB...
25 08 2026 16:57:56
Статья в формате PDF
109 KB...
24 08 2026 22:43:14
Статья в формате PDF
113 KB...
22 08 2026 7:15:16
Статья в формате PDF
129 KB...
21 08 2026 14:27:59
Статья в формате PDF
257 KB...
20 08 2026 21:21:26
Статья в формате PDF
114 KB...
19 08 2026 5:17:15
Статья в формате PDF
102 KB...
18 08 2026 0:13:54
Статья в формате PDF
342 KB...
17 08 2026 10:25:10
Статья в формате PDF
108 KB...
16 08 2026 10:19:14
Статья в формате PDF
111 KB...
15 08 2026 21:48:33
Статья в формате PDF
215 KB...
14 08 2026 2:36:56
13 08 2026 20:55:43
Статья в формате PDF
276 KB...
12 08 2026 12:52:27
Статья в формате PDF
205 KB...
11 08 2026 8:56:32
Статья в формате PDF
132 KB...
09 08 2026 15:17:24
Статья в формате PDF
109 KB...
08 08 2026 3:51:50
07 08 2026 3:15:10
06 08 2026 22:12:24
Статья в формате PDF
264 KB...
05 08 2026 4:25:35
Статья в формате PDF
244 KB...
04 08 2026 3:55:15
Статья в формате PDF
125 KB...
03 08 2026 16:18:56
Установлено, что предпосевное замачивание семян и опрыскивание вегетирующих растений хлопчатника (Gossipium hirsutum L.) растворами сочетаний фитогормонов кинетина (КН) и гибберелловой кислоты (ГК) и совместно с витаминами никотиновой кислотой (НК) и пантотеновой кислотой (ПК) эффективно стимулирует полевую всхожесть семян, рост стeбля и образование побегов, среднюю площадь листа и общую фотосинтетическую листовую поверхность, улучшение водного режима. Также отмечено увеличение числа коробочек, длины волокна и выхода волокна с растения от 34,6 до 60,4 %. Наиболее эффективно предпосевное замачивание семян сочетанием фитогормонов совместно с витаминами.
...
01 08 2026 15:30:26
Статья в формате PDF
111 KB...
31 07 2026 21:53:53
Статья в формате PDF
240 KB...
29 07 2026 9:23:44
Статья в формате PDF
367 KB...
28 07 2026 9:49:16
Статья в формате PDF
474 KB...
26 07 2026 18:23:16
Статья в формате PDF
252 KB...
25 07 2026 0:37:21
Статья в формате PDF
463 KB...
24 07 2026 19:20:26
Данная работа посвящена обоснованию несостоятельности современных путей решения вопроса о природе времени. Авторами показана абстpaктность этих подходов, а также подчеркивается, что при создании научных теорий, описывающих материю, присутствует идеализация времени. Необходимо отметить, что в процессе решения данного вопроса нельзя забывать о сущности материи. До тех пор пока не будет понимания сущности материи, не будет понимания и природы времени. Поэтому авторы предлагают не создавать отдельных гипотез природы времени, а направить силы на понимание сущности материи. Для этого необходимо рассмотреть в более широком аспекте саму материю и те типичные процессы, в которые она включается. Только через решение вопроса о сущности материи можно прийти к пониманию природы времени.
...
23 07 2026 23:56:47
Статья в формате PDF
108 KB...
22 07 2026 21:22:31
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::