ДВЕ КОНЦЕПЦИИ МЕХАНИЗМОВ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ: МЕТОДОЛОГИЯ ВЫБОРА
Существует ряд научных школ, различающихся по взглядам на механизмы, детерминирующие хаpaктер динамики численности популяций животных. Крайние точки зрения сводятся к двум концепциям. Первая, - колебания численности популяций объясняются вероятностными причинами [Никольский, 1965; Поляков, 1973]. Флуктуации происходят около некоторого среднего уровня, формирующегося как результат видовой (популяционной) способности к воспроизводству, сдерживаемому влиянием факторов внешней среды. В этом случае снижение численности происходит под действием нeблагоприятных условий, а рост - с возникновением причин, способствующих реализации видового биотического потенциала. Согласно этим взглядам в популяциях не может быть генотипической гетерогенности по уровню биотического потенциала, по реакции особей на действие плотности населения.
Согласно второй точке зрения популяциям присуща способность к авторегуляции численности за счет механизмов внутрипопуляционного гомеостаза [Гаузе, 1945; Nicholson, 1958; Викторов, 1967]. Колебания численности неслучайный, а биологически запрограммированный, адаптивный процесс. Популяция является генотипически гетерогенной структурой, в которой протекает циклический плотностно-зависимый отбор [Myers, Krebs, 1974; Гречаный, 1990; Шилов, 1998]. Особи, устойчивые к действию перенаселения, хаpaктеризуются более низким биотическим потенциалом в разреженных культурах.
К настоящему времени накопилось достаточное количество данных о неслучайности изменения численности популяций [Максимов, 1984; Турчин, 2002]. Так, например, в одной из работ Николаева и Гильманова [1982] проанализирована и доказана определенная периодичность в изменении численности у нескольких десятков видов организмов. Однако есть данные, что внешним факторам среды самим по себе присущи как низко- , так и высокочастотные осцилляции [Максимов, 1989; Коротков, 1998]. Следовательно, цикличность, наблюдающаяся в природных популяциях, не может являться критерием выбора между рассмотренными концепциями. Для этого необходимо изменить методологию исследований. В этой связи, возрастает значение экспериментальных работ в контролируемых условиях среды, сравнение особенностей динамики численности генотипически гомо- и гетерогенных популяций, наблюдений за синантропными видами, а также организмами, обитающими в условиях мягкого стабильного климата. Необходимо изучение генотипических структур популяций по реакции особей на действие плотности, так как подобный полиморфизм не может существовать без поддерживающего его отбора. Большее внимание следует уделить выявлению возможных преобразований наследственных структур популяций у различных видов в ходе изменения их численности.
Нами в лабораторных экспериментах изучалась динамика численности моно- и гетерогенных культур нескольких видов представителей отрядов Cladocera и Diptera. Исследовалось свыше трехсот популяций. В большинстве из них наблюдались периодические низкочастотные (у ветвистоусых paкообразных) или комбинированные низко- и высокочастотные (у мух) колебания численности. Причем, в генотипически гетерогенных культурах они были более сглаженными, чем в гомогенных. В популяциях выявлена наследственная гетерогенность особей по хаpaктеру их реакции на увеличение плотности населения и показано, что в них действует плотностно-зависимый отбор генотипов более устойчивых либо к перенаселению, либо к существованию в условиях низкой плотности. Направление селекционного действия плотности и модификационной изменчивости признаков приспособленности у организмов совпадают. Несмотря на недавно выявленную связь [Кравченко, 2004] значительных по величине вспышек численности имаго в экспериментальных популяциях дрозофилы с предшествующими изменениями солнечной активности, вся совокупность полученных данных больше соответствует второй концепции о причинах и механизмах осцилляций численности популяций.
Другим критерием выбора между рассматриваемыми концепциями может стать сравнение динамики численности синантропных видов, обитающих в относительно стабильной среде. При анализе динамики численности естественной популяции Blatella germanica, а также блох Nosopsylla fasciatus и Monopsyllus anisus, паразитирующих на синантропной серой крысе, показано, что и в этом случае обычно наблюдаются периодические низкочастотные осцилляции численности.
Таким образом, общая совокупность накопившихся наблюдений и экспериментов больше согласуется с представлениями о способности популяций к авторегуляции своей численности. Сейчас уже нельзя отрицать, что у ряда видов существует генотипическая гетерогенность по реакции особей на действие плотности населения, а циклические изменения численности популяций могут происходить и вне связи с действием факторов внешней среды.
Статья в формате PDF 258 KB...
18 03 2024 20:47:10
17 03 2024 6:30:39
Статья в формате PDF 119 KB...
16 03 2024 3:14:30
Статья в формате PDF 254 KB...
15 03 2024 18:30:48
Статья в формате PDF 130 KB...
14 03 2024 0:50:19
Статья в формате PDF 115 KB...
13 03 2024 3:33:37
Статья в формате PDF 111 KB...
12 03 2024 8:53:24
Статья в формате PDF 100 KB...
11 03 2024 4:24:14
Статья в формате PDF 127 KB...
10 03 2024 1:47:21
Статья в формате PDF 112 KB...
09 03 2024 6:48:37
Статья в формате PDF 103 KB...
08 03 2024 19:49:15
Статья в формате PDF 130 KB...
07 03 2024 9:46:29
Статья в формате PDF 126 KB...
06 03 2024 8:29:33
Статья в формате PDF 154 KB...
05 03 2024 10:11:42
Статья в формате PDF 112 KB...
04 03 2024 0:37:49
Статья в формате PDF 101 KB...
03 03 2024 10:49:33
Статья в формате PDF 639 KB...
02 03 2024 13:51:53
Статья в формате PDF 113 KB...
01 03 2024 16:54:10
Статья в формате PDF 103 KB...
29 02 2024 17:45:53
Статья в формате PDF 270 KB...
28 02 2024 14:57:24
Статья в формате PDF 117 KB...
26 02 2024 8:21:42
Статья в формате PDF 180 KB...
25 02 2024 9:10:58
Предложена нестационарная математическая модель рассеяния примеси в трехслойной атмосфере (приземный, пограничный слои, слой свободной атмосферы). Приведены результаты исследования этой модели аналитическими методами в случае рассеяния легкой, сохраняющейся примеси при постоянной скорости ветра. ...
24 02 2024 6:58:51
Статья в формате PDF 255 KB...
23 02 2024 23:15:11
22 02 2024 23:50:50
Статья в формате PDF 133 KB...
21 02 2024 19:21:22
Статья в формате PDF 119 KB...
20 02 2024 23:38:18
В статье излагается в систематизированном в виде эконометрический анализ в сфере планирования и обосновании плана по прибыли. Проведено статистическое исследование факторов, влияющих на прибыль предприятия, на основе временных рядов. Рассматривается алгоритм построения прогноза цеховой прибыли предприятия. Построен комплекс эконометрических моделей для анализа взаимосвязи результата хозяйственной деятельности предприятия с внутренними и внешними факторами на него влияющими. ...
19 02 2024 1:15:27
Статья в формате PDF 134 KB...
18 02 2024 14:26:47
Статья в формате PDF 190 KB...
17 02 2024 22:29:17
Статья в формате PDF 172 KB...
16 02 2024 9:57:13
Статья в формате PDF 246 KB...
15 02 2024 9:20:10
Статья в формате PDF 103 KB...
13 02 2024 16:22:30
Статья в формате PDF 112 KB...
12 02 2024 0:49:17
Статья в формате PDF 240 KB...
11 02 2024 16:32:33
Статья в формате PDF 266 KB...
10 02 2024 23:57:57
Статья в формате PDF 123 KB...
09 02 2024 5:15:57
Статья в формате PDF 102 KB...
08 02 2024 16:11:32
Еще:
Поддержать себя -1 :: Поддержать себя -2 :: Поддержать себя -3 :: Поддержать себя -4 :: Поддержать себя -5 :: Поддержать себя -6 :: Поддержать себя -7 :: Поддержать себя -8 :: Поддержать себя -9 :: Поддержать себя -10 :: Поддержать себя -11 :: Поддержать себя -12 :: Поддержать себя -13 :: Поддержать себя -14 :: Поддержать себя -15 :: Поддержать себя -16 :: Поддержать себя -17 :: Поддержать себя -18 :: Поддержать себя -19 :: Поддержать себя -20 :: Поддержать себя -21 :: Поддержать себя -22 :: Поддержать себя -23 :: Поддержать себя -24 :: Поддержать себя -25 :: Поддержать себя -26 :: Поддержать себя -27 :: Поддержать себя -28 :: Поддержать себя -29 :: Поддержать себя -30 :: Поддержать себя -31 :: Поддержать себя -32 :: Поддержать себя -33 :: Поддержать себя -34 :: Поддержать себя -35 :: Поддержать себя -36 :: Поддержать себя -37 :: Поддержать себя -38 ::